Литература о НИР изобилует методами отбора проектов как количественными, так и качественными, но очень немногие из них используются на практике. Самым популярным количественным методом является сравнение соотношения выгод и затрат конкурирующих проектов, согласно следующему проектному индексу:
_ _5хN х Р х Т _ В
_ _ )
где S - максимальный объем продаж (в долларах в год); N - чистая прибыль от продаж (в %); Р - вероятность успеха = pt х рс х pf (pt -вероятность технического успеха, рс - коммерческого, pf - финансового успеха); С - будущие затраты на НИР; В - предварительная оценка выгоды; Т - коэффициент дисконта, учитывающий временной разрыв между затратами на НИР и пиком продаж.
Заметьте, что С определяется как будущие затраты на НИР, потому что прошлые затраты в финансовом отношении не имеют значения. Этот количественный метод применим к проектам, которые имеют дело с накоплением инноваций в продукции, процессах и услугах, выбором технологических направлений и рынков для компании. В данном случае не слишком трудно определить путем сравнения с аналогичными предыдущими проектами надежность предварительных расчетов выгод, затрат и вероятность успеха.
КАЧЕСТВЕННЫЙ МЕТОД ОТБОРА ПРОЕКТОВ
Качественные методы больше применяются к проектам, ведущим к радикальным инновациям, выбирающим техниче-
ское направление и рынки, знакомые компании. В каждом предлагаемом проекте оцениваются следующие три фактора:
1. Преимущество - стоит ли осуще ствлять этот проект?
2. Время (срок) - стоит ли осуществ лять этот проект сейчас?
3. Устойчивость - стоит ли осущест влять этот проект, учитывая изме нения рынка в обозримом буду щем?
Преимущество проекта
Преимущество проекта зависит от двух фундаментальных факторов: технического качества и потенциальной ценности. Эти два фактора можно изобразить на матрице, как показано на Рис. 7-4. Самыми предпочтительными проектами являются те, которые попадают в правый верхний квадрат. Очевидно, что проекты низкого технического качества и низкой потенциальной ценности - нежелательны. Проекты, лежащие в "сомнительном районе", это те, которые нужно внимательно изучить с целью возможной их модификации, чтобы сделать более ценными и соответственно добавить их к общей программе, или исключить из нее.
Рис. 7-4. Преимущество проектов, определяемое на основании технического качества и потенциальной ценности
Техническое качество определяется путем субъективного рейтинга, с помощью которого выделятся пять факторов:
1. Ясность целей проекта.
2. Степень существующих техничес ких препятствий.
3. Степень существующих институци ональных или рыночных препятст вий.
4. Адекватность уровня квалифика ции имеющегося персонала и тех нического оборудования.
5. Если проект выполнен успешно, насколько легко можно найти применение новой технологии, процессу или услуге?
Рейтинг потенциальной ценности основывается на ожидаемой финансовой стоимости проекта, если он имел успех. Пример рейтинга нового пластического материала дан на Рис. 7-5. Каждая организация должна определять потенциальную ценность объекта в зависимости от своих стратегических задач.
Рис. 7-5. Потенциальная ценность, основывающаяся на ожидаемой финансовой стоимости
Рейтинг Содержание
5 Может стать лидером на сегодняшнем крупном рынке. Может уча-
ствовать в создании большого рынка длительное время.
4 Может добиться значительной доли на сегодняшнем обширном
рынке. Может внести свой вклад в создание более устойчивого рынка.
3 Может добиться значительной доли на сегодняшнем ограниченном
рынке. Может внести вклад в создание среднего рынка, который будет или не будет устойчивым.
2 Может добиться скромной доли на существующем ограниченном
рынке. Может помочь создать небольшой дополнительный или неопределенный рынок.
1 Может иметь лишь очень ограниченное влияние на сегодняшний
рынок. Может иметь некоторое влияние на будущие рынки.
О Будет иметь нулевое или отрицательное влияние на сегодняшний
или будущий рынки.
Рис. 7-6. Техническая и экономическая готовность проекта