Розгляд справи за апеляцією. Обсяг перевірки справи апеляційним судом

Розгляд справи за апеляцією. Обсяг перевірки справи апеляційним судом.

Апеляції розглядаються апеляційними судами:

— апеляційним судом Автономної Республіки Крим, апеляційни­ми судами областей, міст Києва і Севастополя — на судові рі­шення районних (міських) судів;

— військовими апеляційними судами регіонів і Військово-Морських Сил — на судові рішення військових судів гарнізонів.

Апеляційний суд повинен розглянути справу у день, визначений судом першої інстанції. Не пізніш як за три дні апеляційний суд опо­віщає заінтересованих осіб шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду про час і місце розгляду справи. Засудженому, який утри­мується під вартою, про день розгляду справи повідомляється через начальника відповідної установи. У випадках, коли при попередньо­му або апеляційному розгляді справи апеляційний суд визнав необхід­ним провести судове слідство, витребувати додаткові докази, викли­кати в судове засідання певних осіб, зробити доручення суду першої інстанції, а також у разі особливої складності справи, він може пере­нести розгляд справи не більш, як на тридцять діб.

У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває су­дове засідання і оголошує, яка справа буде розглядатися, хто із учас­ників судового розгляду і викликаних осіб з'явився, і повідомляє про причини неявки відсутніх. Коли в розгляді справи бере участь пере кладач, головуючий роз'яснює йому обов'язок правильно робити по­трібний у судовому засіданні переклад і попереджає його про відпові­дальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправильний переклад, про що від перекладача відбирається підпис­ка. Головуючий встановлює особу засудженого або виправданого, якщо він з'явився, з'ясовуючи його прізвище, ім'я, по батькові, міс­це, рік, місяць і день народження, місце проживання, заняття, сімей­ний стан та інші потрібні дані, що стосуються його особи. Головуючий оголошує учасникам судового розгляду склад суду в даній справі, прізвище прокурора, захисника, перекладача, експерта, спеціаліста, секретаря і роз'яснює учасникам судового розгляду належне їм право відводу та запитує їх, чи заявляють вони проти будь-кого відвід; у разі заявлення відводів вони вирішуються. Якщо викликані свідки, голо­вуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу судового за­сідання в окрему кімнату і вживає заходів до того, щоб допитані свід­ки не зносилися з недопитаними. Виконавши ці підготовчі дії, голо­вуючий роз'яснює учасникам судового розгляду їхні права, а також право давати пояснення з приводу поданих апеляцій та виступати в судових дебатах, а особам, які подали апеляції, — право підтримувати апеляції або відмовитись від них.

Після цього головуючий чи один із суддів доповідає суть вироку чи постанови, повідомляє ким і в якому обсязі вони були оскаржені, ви­кладає основні доводи апеляцій і заперечень інших учасників проце­су, якщо вони були подані. Головуючий з'ясовує, чи підтримують свої апеляції особи, які їх подали.

Неявка учасників процесу на засідання суду апеляційної інстанції не є перешкодою для розгляду справи, якщо інше не передбачено КПК або рішенням апеляційного суду.

Якщо суд апеляційної інстанції не проводив судового слідства, піс­ля виконання цих дій головуючий ознайомлює учасників судового розгляду з додатковими матеріалами, якщо вони були подані, матері­алами, що надійшли з суду першої інстанції на виконання доручень, вислуховує їхні пояснення з приводу поданих апеляцій і переходить до судових дебатів.

Судове слідство в апеляційному суді провадиться за правилами су­дового слідства у суді першої інстанції лише щодо тієї частини виро­ку, законність і обґрунтованість якої оспорюється в апеляції. Прото­кол судового засідання та фіксація технічними засобами перебігу су­дового процесу в апеляційному суді ведуться у випадку проведення ним судового слідства. Апеляційний суд з метою усунення неповноти чи однобічності судового слідства в суді першої інстанції вправі дати цьому суду доручення про виконання окремих процесуальних дій. Протокол судового засідання передається до апеляційного суду, який дав доручення, і приєднується до справи.

Судові дебати в суді апеляційної інстанції полягають у промовах учасників судового розгляду стосовно тієї частини вироку, яка оскар­жена. Першими виступають особи, які подали апеляції. Прокурор, якщо він підтримує апеляцію, подану ним чи іншим прокурором, ви­ступає першим, а в інших випадках останнім.

Перед видаленням суду до нарадчої кімнати для постановлення рі­шення щодо законності і обґрунтованості вироку суду першої інстан­ції підсудному, якщо він брав участь в апеляційному розгляді справи, надається останнє слово. Якщо під час судових дебатів виголошення останнього слова засу­дженим або виправданим чи при постановленні рішення апеляційним судом виникне необхідність дослідження нових обставин справи або доказів, що їх підтверджують чи спростовують, і якщо ці обставини і докази стосуються оскарженої частини вироку суду першої інстанції, апеляційний суд ухвалою відновлює судове слідство.

Обсяг перевірки справи апеляційним судом. Вирок, ухвала чи по­станова суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом у межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних об­ставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких відповідно до ви­мог ч. 1 ст. 299 і ст. 301-1 КПК докази не досліджувалися, не переві­ряються. Якщо розгляд апеляції дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, щодо яких апеляції не надійшли, апеляційний суд зобов'язаний прийняти таке рішення.

Поиск по сайту: