Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Соціологічні обумовлюючі чинники



 

У всі часи і у всіх цивілізаціях існували психоактивні речовини. Численні античні джерела, повідомлення про споживання наркотиків північно-американськими індіанськими племенами, а також якнайдавніші традиції культивування опіуму в країнах Далекого Сходу свідчать про якнайдавнішу традицію вживання цих речовин. Тисячоліттями виноградарство, що культивується, а також тютюнництво, відоме ще у американських аборигенів, — теж відомі всім приклади. Унаслідок географічного положення регіону, культурних традицій вживання, а також обмежень релігійними табу і заборонами, доступ до зухвалих звикання психоактивних речовин був практично неможливий. Завдяки прогресу цивілізації і відкриттю Америки, наприклад, тютюн за допомогою налагоджених торгових шляхів в XVI сторіччі потрапив до Європи. До цього отримання задоволення від нікотину тут не було відоме. Інший приклад з нашого сторіччя — розширення нелегальної торгівлі наркотиками, що почалося в 70-і роки. Завдяки «кон'юнктурі» наркоділків і нелегальній торгівлі став доступний опіум. Нарешті, не можна не згадати, що після відкриття барбітуратів і бензодиазепинов почалося зловживання цими речовинами і виникли відповідні залежності. Як би тривіально не звучав цей аргумент, але якби не існувала відповідна речовина, то не було б і залежності від нього. Той факт, що доступність наркотиків завжди була основною передумовою для виникнення хворобливого потягу до них, обговорювався вже давно Ліндесмітом (Lindesmith, 1947) і Аусубелем (Ausubel, 1961), а останнім часом Бюрінгером (Bьhringer, 1990) і Зільберайзеном, Робінсом і Руттером (Silbereisen, Robins & Rutter, 1995). При визначенні політики по відношенню до наркотиків в багатьох країнах, на жаль, дуже швидко забули про ці аргументи або навіть ніколи не сприймали їх серйозно (MacCoun & Reuter, 1997).

 

Социально-протектівниє обумовлюючі чинники

 

Як відомо, самий кращий в психологічному плані захисний чинник — це навчання соціальним навикам і умінням. Виходячи з того що слабкий опір негативним впливам найближчого оточення сходить в основному до недостатніх соціальних навиків і здібностей вирішувати проблеми, було проведено велике число проспективных досліджень первинної профілактики, що дозволяють за рахунок програми, що реалізовується в початкових класах школи, перешкодити або понизити споживання алкоголю, тютюну і наркотиків. Важливим змістом вправ і тренінгу разом з інформуванням про наркотичні засоби є своєчасне усвідомлення соціального тиску наркотиків, тверде знання доводів проти аргументів за наркотики і вправи по привитию навиків їх використання, тренінг навиків говорити «ні» в ситуаціях пропозиції наркотика, збір позитивних аргументів на користь невживання наркотиків і знання переваг життя без наркотиків. Повідомлення про ефективну дію таких програм у сфері первинної профілактики (Ellickson & Bell, 1990; Botvin, Baker, Dusenbury, Tortu & Botvin, 1990) підтримують те припущення, що добре розвинені соціальні навики є кращий захист проти вживання алкоголю і тютюну, але також і проти бажання спробувати марихуану або інші наркотики.

 

Перспективи

 

З представлених виводів біологічних і психологічних гіпотез про виникнення залежності від психоактивних речовин складаються поки тільки фрагментарні частини загальної теорії виникнення патологічних потягів. Як і раніше неясно, чи можуть бути перенесені моделі розладів, розроблені переважно в дослідженнях алкоголізму, на інші залежності і наскільки успішно можна застосовувати на сьогоднішній день описані обумовлюючі захворювання чинники і в концепціях для профілактики і терапії. Вражаюче перш за все те, що по найширше поширеній залежності, а саме по курінню, в психологічній літературі украй мало робіт, які були б присвячені етіологічним чинникам. Тому і в підручниках про генетичні і біопсихологічні концепції інформація про цю залежність украй мізерна. Таким чином, в наявності явний недолік досліджень конкретних залежностей від психоактивних речовин. Те ж саме відноситься і до популярних сьогодні серед молоді наркотикам: «экстази» або «ангельський пил». Всі майбутні клинико-психологические дослідження повинні по можливості бути міждисциплінарними, щоб інтегрувати когнітивні гіпотези, гіпотези соціальної психології і психології розвитку. Не можна при цьому нехтувати і гіпотезами, що висуваються в психології мотивації, навчення і особи.

 

Література

 

Ausubel, D. P. (1961). Causes and types of narcotic addiction: A psychosocial view. Psychiatric Quarterly, 35, 523-531.

Babor, Th. F. (1994). Introduction. Method and theory in the classification of alcoholics. Annals of the New York Academy of Sciences, 708, 1-6.

Babor, Th. F., Hesselbrock, V., Meyer, R. E. & Shoemaker, W. (Eds.). (1994). Types of alcoholics. Annals of the New York Academy of Sciences, Bd. 708.

Babor, Th. F., Hofmann, M., Delboca, F., Hesselbrock, V., Meyer, R., Dlinsky, Z. S. & Rounsaville, B. (1992). Types of alcoholics: 1. Evidence for an empirically derived typology based on indicators of vulnerability and severity. Archives of General Psychiatry, 49, 599-608.

Baumrind, D. (1991). The influence of parenting style on adolescent competence and substance use. Journal of Early Adolescence, 11, 56-95.

Begleiter, H., Porjesz, B., Bihari, B. & Kissin, B. (1984). Eventrelated brain potentials in boys at risk for alcoholism. Science, 225, 1493-1496.

Blum, K., Noble, E. P., Sheridan, P. J. Montgomerry, A., Ritchie, T., Jagadeeswaran, P., Nogami, H., Briggs, A. H. & Cohn, J. B. (1990). Allelic association of human D2-dopamine receptor gene in alcoholism. Journal of the American Medical Association, 263, 2055-2060.

Bцning, J. (1991). Zur Neurobiologie und Psychopathologie sьchtigen Verhaltens. In K. Wanke, G. & Bьhringer (Hrsg.), Grundstцrungen der Sucht. Heidelberg: Springer.

Botvin, G. J., Baker, E., Dusenbury, L., Tortu, S. & Botvin, E. M. (1990). Preventing adolescent drug abuse through а multimodal cognitive-behavioral approach: Results of а 3'year study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 58, 437-446.

Bowman, K. M. & Jellinek E. M. (1941). Alcohol addiction and its treatment. Quarterly Journal for Studies on Alcohol, 2, 98-176.

Bьhringer, G. (1994). MiЯbrauch und Abhдngigkeit von illegalen Drogen und Medikamenten. In H. Reinecker (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Psychologie (S. 146-221). Gцttingen: Hogrefe.

Chassin, L., Pillow, D. R., Curran, P. J., Molina, B. S. G. & Barrera, M. (1993). Relation of parental alcoholism to early adolescent substance use: а test of three mediating mechanisms. Journal of Abnormal Psychology, 102, 3-19.

Cloninger, C. R. (1987). Neurogenetic adaptive mechanisms in alcoholism. Science, 236, 410-416.

Comer, R. J. (1995). Klinische Psychologie. Heidelberg: Spektrum-Verlag.

Conger, J. J. (1951). The effects of alcohol on conflict behavior in albino rat. Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 12, 350-367.

Deneau, G., Yanagita, T. & Seevers, M. H. (1969). Self-administration of psychoactive substances by the monkey. Psychopharmacologia, 16, 30-48.

Devor, E. J. (1994). A Developmental-Genetic Model of Alcoholism: Implications for Genetic Research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62, 1108-1115.

Devor, E. J., Greed, W. A., Hoffman, P. L, Tabakoff, B. & Cloninger, C. R. (1994). Platelet MAO Activity in Type I and Type II Alcoholism. Annals of the New York Academy of Sciences, 708, 119-128.

Edwards, G., Arif, A. & Hodgson, R. (1981). Nomenclature and classification of drug- and alcohol-related problems: A WHO memorandum. Bulletin of the World Health Organization, 59, 225-242.

Elbert, Th. & Rockstroh, B. (1990). Psychopharmakologie. Berlin: Springer.

Ellickson, Ph. L. & Bell. R. M. (1990). Drug Prevention in Junior High: A Multi-Site Longitudinal Test. Science, 247, 1299-1305.

Greenspan, R., Kandel, E. R. & Jessel, Th. M. (1995). Gene und Verhalten. In E. R. Kandel, J. H. Schwartz & Th. M. Jessel (Hrsg.), Neurowissenschaften (S. 567-590). Heidelberg: Spektrum.

Harada, S. Agarwal, D. P., Goedde, H., Togzki, S. & Ishikawa, B. (1982). Possible protective role against alcoholism for aldehyde dehydrogenase isozyme deficiency in Japan. Lancet, 2, 827.

Harford, T. C. & Parker, D. A. (1994). Antisocial behavior, family history, and alcohol dependence symptoms. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 18, 265-268.

Hьllinghorst, R. (1994). Zur Versorgung der Suchtkranken in Deutschland. In Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren (Hrsg.). Jahrbuch Sucht 95 (S. 153-162). Gcsthacht: Neuland.

Jaffe, J. H. (1985). Drug addiction and drug abuse. In A. J. Goodman & L. S. Gilman (Eds.), The pharmacological basis of therapeutics (pp. 88-105). New York: Macmillan.

Junge, B. (1994). Tabak. In Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren (Hrsg.) Jahrbuch Sucht 95 (S. 9-30). Gcsthacht: Neuland.

Knorring, A.-L. von, Bohman, M., Knorring, L. von & Oreland, L. (1985). Platelet MAO activity as а biological marker in subgroups of alcoholism. Acta Psychiatrica Scandinavica, 72, 51-58.

Koob, G. F. & Bloom, F. (1988). Cellular and molecular mechanisms of drug dependence. Science, 242, 715-722.

Koob, G. F. & Le Moal, M. (1997). Drug Abuse: Hedonic Homeostatic Dysregulation, Science, 278, 52-58.

Lachner, G. & Wittchen, H.-U. (1995). Familiдr ьbertragene Vulnurabilitдtsmerkmale fьr AlkoholmiЯbrauch und abhдngigkeit. Zeitschrift fьr Klinische Psychologie, 24, 118-126.

Lindesmith, A. R., (1947). Opiate addiction. Bloomington, Indiana: Principia Press.

Maier, W. (1995). Mechanismen der familiдren Ьbertragung von Alkoholabhдngigkeit und Alkoholabusus. Zeitschnft fьr Klinische Psychologie, 24, 147-158.

Marlatt, G. A. & Gordon, J. R. (Eds.). (1985). Relapse prevention. Maintainance strategies in the treatment of addictive behaviors. New York: Guilford.

Mac Coun, R. & Reuter, P. (1997). Interpreting Dutch Cannabis Policy: Reasoning bei Analogy in the Legalization Debate. Science, 278, 47-52.

McLellan, A. Th., Alterman, A. T., Metzger, D. S., Grissom, G. R., Woody, G. E., Luborsky, L & O'Brian, Ch. P. (1994). Similarity of Outcome Predictors Across Opiate, Cocain, and Alcohol Treatments: Role of Treatment Services. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62, 1141-1158.

Meyer, R. E. (1994). Toward а Comprehensive Theory of Alcoholism. Annals of the New York Academy of Sciences, 708, 238-250.

Morey, L. C. & Skinner, H. A. (1986). Empirically derived classification of alcohol-related problems. In M. Galanter (Ed.), Recent Developments in Alcoholism (pp. 45-168). New York: Plenum.

O'Brien, C. P., Childress, A. R., McLellan, A. T. & Ehrman, R. (1992). A learning model of addiction. In C. P. O'Brien & J. H. Jaffe (Eds.), Addictive states (pp. 400-415). New York: Raven.

Olds, J. (Ed.). (1977). Drives and Reinforcements. Behavioral Studies of the Hypothalamic Functions. New York: Raven.

Otto, M., Rommelspacher, H. & Schmidt, L. G. (1991). Neurobiologische Befunde bei Opioidabhдnigen. In K. Wanke & G. Bьhringer (Hrsg.), Grundstцrungen der Sucht. Heidelberg: Springer.

Polich, J., Pollock, V. E. & Bloom, F. E. (1994). Metaanalysis of P300 amplitude from males at risk for alcoholism. Psychological Bulletin, 115, 55-73.

Propping, P., Nцthen, M. H., Kцrner, J., Rietschel, M. & Maier, W. (1994). Assoziationsuntersuchungen bei psychiatrischen Erkrankungen. Konzepte und Befunde. Nervenarzt, 65, 725-740.

Risch, N. (1992). Gcnetic Linkage: Interpreting Lod Scores, Science, 255, 803-804.

Rosenhan, D. L. & Seligman, M. E. P.(1995). Abnormal Psychology. New York: Norton.

Sayette, M. A. & Wilson, G. T. (1991). Intoxication and exposure to stress: Effects of temporal patterning. Journal of Abnormal Psychology, 100, 56-62.

Sher, K. J. & Levenson, R. W. (1982). Risk for alcoholism and individual differences in the stress-response-dampening effects of alcohol. Journal of Abnormal Psychology, 91, 350-367.

Silbereisen, R. K. (1996). Entwicklungspsychologische Aspekte von Alkohol- und Drogengebrauch. In R. Oerter & L. Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (S. 171-184). Weinheim: Psychologische Verlags Union.

Silbereisen, R. K., Robins, L. & Rutter, M. (1995). Secular Trends in Substance Use: Concepts and Data on the Impact of Social Change on Alkohol and Drug Abuse. In M. Rutter & D. J. Smith (Eds.), Psychosocial Disorders in Young People (pp. 490-543). Chichester: Wiley.

Snyder, S. H. (1986). Drugs and the brain. New York: Scientific American Library.

Solomon, R. L. & Corbit, J. D. (1974). An Opponent process theory of motivation. Psychological Reviews, 81, 119-145.

Steinhauer, S. R. & Hill, S. Y. (1993). Auditory event-related potentials in children at high risk for alcoholism. Journal of Studies on Alcohol, 54, 408-421.

Sullivan, J. L., Stanfield, C. S. & Dackis, C. (1977). Platelet monoamine oxidase in schizophrenia and other psychiatric illnesses. American Journal of Psychiatry, 134, 1098-1103.

Tarter, R. E., McBride, H., Bounpane, N. & Schneider, D. U. (1977). Differentiation of alcoholics. Childhood history of minimal brain disfunction, familiy history, and drinking pattern. Archives of General Psychiatry, 34, 761-768.

Tu, G.-Ch. & Israel, Y. (1995). Alcohol consumption of Orientais in North America is predicted largely by а single gene. Behavior Genetics, 25, 59-65.

Uhl, G., Blum, K., Noble, E. & Smith, S. (1993). Substance abuse vulnerability and D2-receptor genes. Trends in Neuroscience, 16, 83-88.

Wikler, A. (1965). Conditioning factors in opiate addiction and relapse. In D. M. Wilner & G. G. Kassebaum (Eds.), Narcotics (pp. 85-100). New York: McGraw Hill.

Zucker, R. A. (1987). The four alcoholisms: A developmental account of the etiologic process. In P. C. Rivers (Ed.), Alcohol and Addictive Behavior (pp. 27-83). Lincoln: University of Nebraska Press.

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.