Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции

Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстан- ции в судебном заседании в течение 15 суток, а Верховным Судом РФ — не позд- нее 30 суток со дня принятия судьей надзорной инстанции или ее председателем предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, ходатайствовавших о пересмотре судебного решения (осужденного или оправ- данного, их защитников или законных представителей, потерпевшего, его пред- ставителя), а также прокурора.

В судебном заседании в суде надзорной инстанции обязательно должен прини- мать участие прокурор. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники и законные представители или иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, вправе принимать участие в судебном заседании при условии, если они заявили об этом ходатайства. В таком случае им предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлени- ем. То есть в судебном заседании могут принять участие не только лица, от которых исходит жалоба или представление, но и все иные непосредственно заинтересован- ные в исходе разрешения жалобы или преставления участники судопроизводства (сто- роны). При этом в законе говорится не о простом их присутствии, а именно об уча- стии в судебном заседании, что, на наш взгляд, означает, что они вправе здесь давать свои объяснения. Но если интересы стороны непосредственно не затрагиваются жа- лобой или представлением, то она не имеет права принять участие в судебном заседа- нии надзорной инстанции. Например, если в жалобе вопрос об отмене судебного ре- шения ставится только в отношении того эпизода преступной деятельности, в котором принимал участие лишь один из осужденных, то другие осужденные по данному делу не могут принять участия в судебном заседании. Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно п. 19 ч. 4 ст. 47 обвиняемый имеет право получать копии любых прине- сенных по делу жалоб и представлений и подавать на них свои возражения. Анало- гичное право имеется у потерпевшего (п. 20 ч. 2 ст. 42).

Процедура рассмотрения дела судом надзорной инстанции состоит из подгото- вительной, основной частей и вынесения решения судом. В подготовительной части председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, какое уго- ловное дело рассматривается и по чьей жалобе или представлению; называет состав суда, лиц, принимающих участие в судебном заседании. Затем председательству- ющий выясняет у участников судебного заседания, имеются ли у них отводы и ходатай- ства, которые разрешаются судом.

Основная часть судебного заседания включает в себя доклад дела и выступления участников. Дело докладывается членом суда надзорной инстанции, ранее не участво- вавшим в рассмотрении данного уголовного дела. Он излагает обстоятельства дела, содержание обжалуемого приговора, определения или постановления, основания для пересмотра судебного решения, указанные в надзорной жалобе или представлении, и мо- тивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями и участниками судебного заседания.

Затем прокурор, принимающий участие в судебном заседании надзорной инстан- ции, поддерживает внесенное им надзорное представление. Однако его участие в су-

дебном заседании обязательно и тогда, когда дело слушается по надзорной жалобе других участников судопроизводства. При этом прокурор выступает как орган надзо- ра за законностью, давая суду заключение по надзорной жалобе.

Когда в судебном заседании участвуют подозреваемый, обвиняемый, осужден- ный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, суд предлагает им после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора могут быть использованы дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением, если они относятся к обстоятельствам, которые были предметом исследования в суде и не сви- детельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Дополнитель- ные материалы подлежат оценке в совокупности с имеющимися в деле доказатель- ствами и наряду с ними могут быть положены в основу решения только об отмене приговора, определения и постановления суда с направлением дела на новое судеб- ное рассмотрение. Изменение приговора и последующих судебных решений или от- мена с прекращением дела на основании дополнительных материалов не допускает- ся, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой инстанции (документы, свиде- тельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголов- ная ответственность, об отсутствии прежней судимости и др.).

По окончании дачи участниками судебного заседания объяснений им предлага- ется удалиться из зала заседания, и суд приступает к обсуждению своего решения. Оно принимается судьями большинством голосов. При равенстве голосов судей жа- лоба (представление) считается отклоненной. Однако из данного правила имеется ис- ключение, когда решение принимается квалифицированным большинством — при рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ надзорной жалобы или представле- ния по уголовному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, за оставление смертной казни должно проголосовать не менее 2/3 судей, при- сутствующих на заседании. В противном случае надзорная жалоба (представление) об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считается удовлет- воренной.

Поиск по сайту: