Субъекты производства в порядке надзора

Субъекты судебного производства в порядке надзора можно подразделить на три категории: а) субъекты обжалования; б) субъекты рассмотрения надзорной жало- бы или представления; в) субъекты рассмотрения уголовного дела.

Субъектами обжалования являются: подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его предста- витель, а также прокурор, ходатайство которого о пересмотре судебного решения именуется надзорным представлением. Принесение Генеральным прокурором Россий- ской Федерации или его заместителем представления на приговор, которым в каче- стве меры наказания назначена смертная казнь, приостанавливает его исполнение (ст. 38 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Гражданский ис- тец, гражданский ответчик или их представители также могут ходатайствовать о пе- ресмотре судебного решения, но лишь в части, которая касается гражданского иска.

Следует, однако, иметь в виду, что Конституционный Суд РФ указал на недопу- стимость ограничения права на судебное обжалование (в том числе в надзорном по- рядке) решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что эти граждане не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу1 . Таким образом, в широком, консти- туционно-правовом смысле правом на надзорное обжалование судебного решения обладает любое лицо, если это решение ограничивает его права и законные интересы. Так, лица, в отношении которых осуществляется производство о применении прину- дительных мер медицинского характера, вправе лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении при- менения указанных мер и обжаловать, в том числе в порядке надзора, принятые по делу процессуальные решения2.

Субъектами рассмотрения надзорной жалобы или представления выступают:

— судья надзорной инстанции, к которому первоначально поступает жалоба или представление и который принимает решение либо об отказе в их удовлетворении, либо о возбуждении надзорного производства и передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции (ч. 1—3 ст. 406);

— председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа,

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 350-О по жалобе гражданина Кузина С.П. на нарушение его конституционных прав ч.1 ст. 125 и ч. 1 ст. 402 УПК РФ.

2 Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке кон- ституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процес- суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лоба- шовой и В.К. Матвеева» // Российская газета. 28.11.2007 г. Федеральный выпуск № 4529.

председатель окружного или флотского военного суда; Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители, которые вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления и отменить его своим поста- новлением (ч. 2 ст. 406).

Субъекты рассмотрения уголовного дела и пересмотра судебного решения —

это суды надзорной инстанции. В качестве таковых действуют:

1) президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов го- родов федерального значения, судов автономных областей и судов автономных ок- ругов, в которые обжалуются такие решения, как: приговор и постановление мирово- го судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, в которую обжа- луются: а) названные выше судебные решения при условии, если они ранее обжало- вались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или об- ластного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; б) приговор, определение и постановление верховного суда рес- публики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда ав- тономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом кассационного рассмотрения Верховным Судом РФ; в) постановле- ние президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда го- рода федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

3) президиумы окружных (флотских) военных судов, в которые обжалуются сле- дующие решения: приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда;

4) Военная коллегия Верховного Суда РФ, в которую обжалуются: приговор, оп- ределение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда, если они уже были обжалованы в порядке над- зора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и по- становление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные реше- ния не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда;

5) Президиум Верховного Суда РФ, в который обжалуются: определение Касса- ционной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания.

Суд надзорной инстанции не вправе вторично рассматривать дело по жалобе или представлению того же субъекта, на те же приговор, определение, постановление в отношении того же осужденного (оправданного), хотя бы внесенному и по другим основаниям, если: а) ранее в отношении этого лица состоялось судебное решение (постановление, определение) этого же суда надзорной инстанции либо б) жалоба или представление были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, с ко- торым согласился председатель соответствующего суда. Однако в последнем случае, когда из повторных жалобы или представления все же усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения, председатель суда вправе отменить по-

становление судьи, возбудить надзорное производство и передать жалобу или пред- ставление на рассмотрение суда надзорной инстанции1.

Поиск по сайту: