Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Субъекты производства в порядке надзора



Субъекты судебного производства в порядке надзора можно подразделить на три категории: а) субъекты обжалования; б) субъекты рассмотрения надзорной жало- бы или представления; в) субъекты рассмотрения уголовного дела.

Субъектами обжалования являются: подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его предста- витель, а также прокурор, ходатайство которого о пересмотре судебного решения именуется надзорным представлением. Принесение Генеральным прокурором Россий- ской Федерации или его заместителем представления на приговор, которым в каче- стве меры наказания назначена смертная казнь, приостанавливает его исполнение (ст. 38 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Гражданский ис- тец, гражданский ответчик или их представители также могут ходатайствовать о пе- ресмотре судебного решения, но лишь в части, которая касается гражданского иска.

Следует, однако, иметь в виду, что Конституционный Суд РФ указал на недопу- стимость ограничения права на судебное обжалование (в том числе в надзорном по- рядке) решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что эти граждане не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу1 . Таким образом, в широком, консти- туционно-правовом смысле правом на надзорное обжалование судебного решения обладает любое лицо, если это решение ограничивает его права и законные интересы. Так, лица, в отношении которых осуществляется производство о применении прину- дительных мер медицинского характера, вправе лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении при- менения указанных мер и обжаловать, в том числе в порядке надзора, принятые по делу процессуальные решения2.

Субъектами рассмотрения надзорной жалобы или представления выступают:

— судья надзорной инстанции, к которому первоначально поступает жалоба или представление и который принимает решение либо об отказе в их удовлетворении, либо о возбуждении надзорного производства и передаче дела на рассмотрение суда надзорной инстанции (ч. 1—3 ст. 406);

— председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа,

 

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 350-О по жалобе гражданина Кузина С.П. на нарушение его конституционных прав ч.1 ст. 125 и ч. 1 ст. 402 УПК РФ.

2 Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке кон- ституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процес- суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лоба- шовой и В.К. Матвеева» // Российская газета. 28.11.2007 г. Федеральный выпуск № 4529.


 

председатель окружного или флотского военного суда; Председатель Верховного Суда РФ либо его заместители, которые вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления и отменить его своим поста- новлением (ч. 2 ст. 406).

Субъекты рассмотрения уголовного дела и пересмотра судебного решения —

это суды надзорной инстанции. В качестве таковых действуют:

1) президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов го- родов федерального значения, судов автономных областей и судов автономных ок- ругов, в которые обжалуются такие решения, как: приговор и постановление мирово- го судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, в которую обжа- луются: а) названные выше судебные решения при условии, если они ранее обжало- вались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или об- ластного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; б) приговор, определение и постановление верховного суда рес- публики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда ав- тономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом кассационного рассмотрения Верховным Судом РФ; в) постановле- ние президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда го- рода федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

3) президиумы окружных (флотских) военных судов, в которые обжалуются сле- дующие решения: приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда;

4) Военная коллегия Верховного Суда РФ, в которую обжалуются: приговор, оп- ределение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда, если они уже были обжалованы в порядке над- зора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и по- становление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные реше- ния не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда;

5) Президиум Верховного Суда РФ, в который обжалуются: определение Касса- ционной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания.

Суд надзорной инстанции не вправе вторично рассматривать дело по жалобе или представлению того же субъекта, на те же приговор, определение, постановление в отношении того же осужденного (оправданного), хотя бы внесенному и по другим основаниям, если: а) ранее в отношении этого лица состоялось судебное решение (постановление, определение) этого же суда надзорной инстанции либо б) жалоба или представление были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, с ко- торым согласился председатель соответствующего суда. Однако в последнем случае, когда из повторных жалобы или представления все же усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения, председатель суда вправе отменить по-


 

становление судьи, возбудить надзорное производство и передать жалобу или пред- ставление на рассмотрение суда надзорной инстанции1.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.