Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ



Вопросы, связанные с исполнением приговора

После вынесения приговора могут возникать обстоятельства, затрудняющие его реализацию в соответствии с целями наказания, предусмотренными законом (ст. 43 УК РФ), либо делающие нецелесообразным, а иногда даже невозможным его ис- полнение в прежнем виде. Органы, ведающие исполнением наказания, не вправе разрешать такие вопросы, ибо, как правило, они затрагивают содержание приго- вора и потому отнесены к компетенции суда: а) постановившего приговор, либо б) по месту отбывания осужденным наказания или применения принудительных мер медицинского характера, либо в) по месту задержания осужденного, либо г) по месту жительства осужденного — в зависимости от характера возника- ющих при исполнении наказания вопросов.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, по моменту своего рассмотрения разделяются на три категории: а) решаемые до обращения приговора к исполнению; б) рассматриваемые в процессе исполнения приговора или иного судебного решения; в) рассматриваемые после отбытия наказания (вопрос о снятии судимости).


 

К первой группе указанных вопросов относится отсрочка исполнения приговора (ст. 398 УПК). Она возможна на определенный срок и лишь при осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы по следующим основаниям:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его вы- здоровления. Следует иметь в виду, что согласно ст. 81 УК РФ предусматривается и полное освобождение от наказания в связи с такими заболеваниями, как: а) психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и обще- ственную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; б) иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания. Лица, имеющие психическое расстрой- ство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождаются от наказа- ния в любом случае. Освобождение от наказания либо отсрочка исполнения приговора в случае иного тяжелого заболевания применяются по усмотрению суда;

2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей — до дости- жения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против лично- сти. Малолетними считаются дети в возрасте до 14 лет. Как в случае беременности осужденной, так и при наличии у нее малолетнего ребенка исполнение приговора должно быть отложено до достижения ребенком 14-летнего возраста;

3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близ- ких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой бо- лезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключи- тельными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок не более 3 лет со дня вступления приговора в законную силу, когда немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Немедленная уплата штрафа считается невозможной для осужденного, если это повлечет для него или членов его семьи тяжелые матери- альные последствия либо если у осужденного отсутствует имущество. Вопрос об от- срочке исполнения приговора решается судом в судебном заседании по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Вопросы второй группы рассматриваются судьей уже в процессе исполнения при- говора или решения о применении принудительных мер медицинского характера. К ним принадлежат:

1. Корректировка приговора в ходе его исполнения с точки зрения достижения целей наказания (п. 2—5, 7, 8, 16 ст. 397). Наказание назначается в целях восстанов- ления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и преду- преждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ). Однако в процес- се отбывания наказания могут появляться факторы, которые ускоряют или, напротив, сдерживают достижение указанных целей (поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию и т.д.). Под их воздействием могут происходить непредвиденные судом при вынесении приговора изменения сте- пени общественной опасности осужденного, в связи с чем наказание, назначенное приговором суда, перестает отвечать поставленным законом целям. Это диктует не- обходимость вмешательства суда в процесс реализации наказания путем корректи- ровки с учетом поведения и характеристики личности осужденного применяемых мер


 

либо в сторону их смягчения, либо и в сторону ужесточения1. В связи с этим суд может принять решения:

— о замене штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы другим наказанием в случае злостного уклонения от его отбывания (ст. 46, 49, 50, 53 УК РФ);

— об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы (ст. 78 и 140 УИК);

— об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также об от- мене условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК);

— о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);

— об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока (ст. 74 УК);

— об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей (ст. 73 УК);

— об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принуди- тельных мер воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 92 УК).

2. Учет новых обстоятельств, возникших после вынесения приговора, которые, не имея отношения к оценке поведения осужденного с точки зрения достижения целей наказания, делают, однако, невозможным, неправомерным или нецелесообразным ис- полнение судебного решения в прежнем виде. Эти обстоятельства влекут за собой:

— решение вопросов, связанных с реабилитацией лица, а именно — разрешение требования о возмещении имущественного вреда и восстановлении трудовых, пенси- онных, жилищных и иных прав реабилитированного (п. 1 ст. 397 УПК);

— освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК (п. 6 ст. 387 УПК);

— освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК (п. 9 ст. 397 УПК);

— решение вопросов о продлении, изменении или прекращении применения при- нудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 102 и 104 УК (п. 12 ст. 397 УПК);

— освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие издания уголов- ного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК (п. 13 ст. 397 УПК);

— снижение размера удержания из заработной платы осужденного к исправи- тельным работам в соответствии со ст. 44 УИК в случае ухудшения материального положения осужденного (п. 14 ст. 397 УПК);

— отмену отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, при отпадении оснований для отсрочки (п. 17 ст. 397 УПК);

— замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном ст. 148 УПК (п. 19 ст. 397 УПК);

— передачу гражданина иностранного государства, осужденного к лишению сво- боды судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражда- нином которого осужденный является (п. 20 ст. 397);

— признание приговора суда иностранного государства, которым осужден граж- данин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбыва- ния наказания, определения порядка и условий его исполнения (п. 21 ст. 397).

 

1 См.: Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978. С. 16—17.


 

3. Заключение под стражу осужденного, скрывшегося с целью уклонения от от- бывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы (п. 18 ст. 397).

4. Устранение пробелов и явных ошибок, допущенных в приговоре: об исполне- нии приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре; о зачете времени содержания под стражей, а так- же времени пребывания в лечебном учреждении (п. 10, 11 ст. 397).

5. Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397). По сложившейся судебной практике суды при возникшей к тому необ- ходимости исправляют в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, свя- занных с исполнением приговора, лишь такие сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, устранение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного. Так, устраняя сомнения и неясности, суды разрешают, в частности, следующие вопросы:

— об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не сказано о ее отмене;

— об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, полученного в результате преступных действий или нажитого преступным путем, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении кон- фискации эти меры не были отменены приговором;

— о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда;

— об определении размера и распределении судебных издержек, если эти вопро- сы не получили разрешения в приговоре суда;

— об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора;

— о передаче детей осужденного, оставшихся без надзора, на попечение род- ственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд по ошибке не ре- шил эти вопросы при вынесении приговора;

— об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и необходимость исправления их не вызывает сомнения, и др.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.