Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ПОНЯТИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА



Исполнение приговора — это деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний. Ее осуществляют многие субъекты, выполняющие при этом раз- личные функции. Фактической деятельностью по непосредственному исполне- нию наказания (приведению приговора в исполнение) занимаются учреждения уголовно-исполнительной системы, а также некоторые другие органы, учрежде- ния и должностные лица (ст. 16 УИК РФ). Суды также участвуют в реализации приговоров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функции и используя специфические — судебные — методы и формы деятельно- сти. Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнени- ем приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фактическому исполнению наказания.

Целью стадии исполнения приговора является обеспечение условий для успеш- ной реализации приговоров, а также постановлений и определений судов. Содержа- ние судебной деятельности в этой стадии заключается в решении следующих задач:

исполнение некоторых видов приговоров и других судебных решений: оправ- дательного приговора; обвинительного приговора без назначения наказания; приго- вора, освобождающего подсудимого от отбывания наказания; обвинительного приго- вора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно; определения или постановления суда о прекраще- нии уголовного дела — в части освобождения подсудимого из-под стражи;

обращение приговоров к исполнению;

разрешение ряда вопросов, возникающих при реализации наказания.

Выполнение этих задач составляют предмет данной стадии. Его отличительной особенностью является исполнительская направленность разрешаемых здесь вопро- сов — стадия исполнения приговора, в отличие от других стадий процесса, не на- правлена на установление наличия или отсутствия события преступления и виновно- сти лица в его совершении.

Круг участников уголовного процесса в стадии исполнения приговора специфи- чен. Это суды, действующие как по месту вынесения приговора, так и по месту ис- полнения наказания или применения принудительных мер медицинского характера и т.д., прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие родственники, защитник, представитель учреждения или органа, по представлению которого раз- решается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также лица, отбывшие нака- зание.

Процессуальная форма судебной деятельности и решений, принимаемых в дан- ной стадии, различна и зависит от характера разрешаемой задачи. В одних случаях (при разрешении вопросов, возникающих в ходе реализации наказания, или при сня- тии судимости) это может быть традиционная для осуществления правосудия форма судебного заседания, завершающаяся вынесением постановления, в других (при об- ращении приговора к исполнению) — действия судьи имеют сугубо распорядитель- ный характер и состоят в направлении в учреждение, орган или должностному лицу,


 

на которые возложено исполнение наказания, копии обвинительного приговора, рас- поряжения об исполнении приговора с указанием о вступлении его в законную силу, а иногда и некоторых других документов.

Представляет интерес вопрос о процессуальных функциях, выполняемых в дан- ной стадии судом. Поскольку согласно п. 50 ст. 5 УПК судебное заседание является процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства, деятельность суда по разрешению в судебном заседании вопросов, воз- никающих в ходе реализации наказания (ст. 399, 400), следует, на наш взгляд, считать выполнением функции правосудия (в виде судебного контроля за правильной реали- зацией наказания и т.д.). Следует учесть, что эти вопросы в основном затрагивают сущность приговора, внося необходимые коррективы в назначенное судом наказание. Но уточнение и изменение судом ранее принятого решения о наказании составляет неотъемлемую часть правосудия. Суд, безусловно, продолжает выполнять функцию правосудия и тогда, когда после вынесения им решения в результате судебного разбира- тельства освобождает подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания, испол- няя в этой части оправдательный приговор, обвинительный приговор без назначения наказания; приговор, освобождающий подсудимого от отбывания наказания; обвини- тельный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно, а также определение или постановление о прекращении уголовного дела (ст. 311, ч. 3 ст. 391). В названных случаях начальная фаза стадии исполнения приговора практически смыкается с окончанием стадии су- дебного разбирательства. Суд выполняет функцию правосудия и тогда, когда разреша- ет вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст. 398). Что же касается обращения приговора к исполнению, то здесь судья, на наш взгляд, вместе с органами, ведающи- ми фактическим исполнением наказания, участвует в начальной фазе реализации иной, уголовно-исполнительной функции, а именно приведения приговора в исполнение.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.