Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора



Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и опи- сательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из устано- вочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки не- доказанности части обвинения.

Установочная часть содержит:

— краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении ко- торых подсудимый признается судом виновным, например: «Суд установил: N. совер- шил вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, по предваритель- ному сговору с группой лиц, с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере»;

— описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо их отсутствие) ука- зываются обязательно, даже когда они не охватываются квалификацией данного пре- ступления. Если государственный обвинитель в судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону его смягчения (ч. 8 ст. 246 УПК), то суд, независимо от того, какое мнение он сам имеет по данному обвинению, описывает преступное деяние в соответствии с измененным обвинителем обвинением;

— отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся в полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности. При ча-


 

стичном признании суд указывает, в каких именно конкретных деяниях подсудимый признает себя виновным, а в каких нет, а также приводит доводы, которые выдвигает подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против самого себя, то указывается, что он отказался давать показания в судебном заседании. В доказательственной части раскрывается содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтвержда-

ющих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.

В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказа- тельств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все дока- зательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяс- нить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает другие. В случаях когда в деле имеется несколько заключений экспертов, содержа- щих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них в совокупности с другими доказательствами по делу и приве- сти мотивы, по которым он согласился с одним из заключений и отверг другие. В этой части приговора должна быть также дана оценка доводам, приведенным подсудимым в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производ- стве дознания или предварительного следствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалифика- ции преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квали- фикацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.

В той же части обвинительного приговора, где суд мотивирует недоказанность части обвинения, указываются и все изменения обвинения в судебном разбиратель- стве. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано.

Когда подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить дело (ст. 254), мотивированное решение об этом излага- ется не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесенном одновремен- но с приговором. В этом случае в описательной части приговора необходимо указать, что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным определением (постановлением).

В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому на- казания того или иного вида и размера.

Суд обязан привести в обвинительном приговоре мотивы, обосновывающие пол- ное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требо- вания истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

— фамилия, имя и отчество подсудимого;

— решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

— пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответствен- ность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;


 

— вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

— окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию по совокупности пре- ступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний, либо при зачете наказания (ст. 69—72 УК РФ);

— вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуж- денный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

— длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

— решение о дополнительных видах наказания;

— решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или вынесе- нии приговора без назначения наказания;

— решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

— решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления пригово- ра в законную силу;

— решение по предъявленному гражданскому иску;

— решение вопроса о вещественных доказательствах;

— решение о распределении процессуальных издержек;

— разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужденно- го и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.