Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же как и опи- сательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из устано- вочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также мотивировки не- доказанности части обвинения.

Установочная часть содержит:

— краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении ко- торых подсудимый признается судом виновным, например: «Суд установил: N. совер- шил вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества, по предваритель- ному сговору с группой лиц, с применением насилия, в целях получения имущества в крупном размере»;

— описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо их отсутствие) ука- зываются обязательно, даже когда они не охватываются квалификацией данного пре- ступления. Если государственный обвинитель в судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону его смягчения (ч. 8 ст. 246 УПК), то суд, независимо от того, какое мнение он сам имеет по данному обвинению, описывает преступное деяние в соответствии с измененным обвинителем обвинением;

— отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся в полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности. При ча-

стичном признании суд указывает, в каких именно конкретных деяниях подсудимый признает себя виновным, а в каких нет, а также приводит доводы, которые выдвигает подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против самого себя, то указывается, что он отказался давать показания в судебном заседании. В доказательственной части раскрывается содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтвержда-

ющих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.

В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказа- тельств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все дока- зательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяс- нить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает другие. В случаях когда в деле имеется несколько заключений экспертов, содержа- щих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них в совокупности с другими доказательствами по делу и приве- сти мотивы, по которым он согласился с одним из заключений и отверг другие. В этой части приговора должна быть также дана оценка доводам, приведенным подсудимым в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производ- стве дознания или предварительного следствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалифика- ции преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квали- фикацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.

В той же части обвинительного приговора, где суд мотивирует недоказанность части обвинения, указываются и все изменения обвинения в судебном разбиратель- стве. Всякое изменение обвинения в суде должно быть мотивировано.

Когда подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить дело (ст. 254), мотивированное решение об этом излага- ется не в приговоре, а в определении (постановлении) суда, вынесенном одновремен- но с приговором. В этом случае в описательной части приговора необходимо указать, что дело по обвинению подсудимого в совершении других преступлений прекращено отдельным определением (постановлением).

В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому на- казания того или иного вида и размера.

Суд обязан привести в обвинительном приговоре мотивы, обосновывающие пол- ное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требо- вания истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

— фамилия, имя и отчество подсудимого;

— решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

— пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответствен- ность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

— вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

— окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию по совокупности пре- ступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний, либо при зачете наказания (ст. 69—72 УК РФ);

— вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуж- денный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

— длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

— решение о дополнительных видах наказания;

— решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или вынесе- нии приговора без назначения наказания;

— решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

— решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления пригово- ра в законную силу;

— решение по предъявленному гражданскому иску;

— решение вопроса о вещественных доказательствах;

— решение о распределении процессуальных издержек;

— разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора и о праве осужденно- го и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Поиск по сайту: