Подача апелляционных жалоб и представлений

Апелляционные жалобы и представления подаются сторонами в районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного обжалуемого судебного решения. В случае когда жалоба на при- говор подается осужденным, содержащимся под стражей, данный срок исчисля- ется со дня вручения ему копии приговора. Согласно ст. 312 УПК копия должна быть вручена осужденному в течение 5 суток со дня провозглашения приговора. Если же копия приговора вручена осужденному с нарушением этого 5-суточного срока, то пропущенный 10-суточный срок обжалования приговора со дня вруче- ния осужденному его копии подлежит безусловному восстановлению. Этот во- прос разрешается мировым судьей в судебном заседании (ч. 2 ст. 357). Впрочем, 10-суточный срок обжалования со дня вынесения судебного решения может быть восстановлен и другим участникам судебного разбирательства, если причина пропуска ими данного срока признана мировым судьей уважительной. Вопрос о восстановлении срока рассматривается судьей в присутствии заявителя соот- ветствующего ходатайства, а также противоположной стороны, которые должны быть уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания. Неявка указанных лиц не препятствует разрешению ходатайства. Постановление миро- вого судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжало- вано в кассационном порядке.

Копии жалобы или представления направляются мировым судьей осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивает их интересы.

Одновременно с направлением копии обжалуемого решения судья разъясняет заинтересованной стороне право подать письменные возражения на жалобу или пред- ставление с указанием срока такой подачи. Однако этот срок законом не определен и устанавливается самим судом. По нашему мнению, он может продолжаться до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Возражения, поступившие на жало- бу или представление, приобщаются мировым судьей к уголовному делу или (если дело вместе с жалобой или представлением уже отправлено в апелляционную ин- станцию) в течение суток направляются в дополнение к делу в районный суд.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет уголовное дело с принесенными жалобами, представлениями и возражениями на них в суд апелляци- онной инстанции, о чем ставит в известность стороны.

Лицо, подавшее жалобу или представление, вплоть до начала заседания суда апелляционной инстанции, вправе:

— отозвать свою жалобу (представление);

— изменить их или дополнить новыми доводами.

Такое изменение или дополнение может иметь форму: а) дополнительной жало- бы — если первоначальная жалоба изменяется или дополняется потерпевшим, част- ным обвинителем или их представителями, гражданским истцом, гражданским от- ветчиком или их представителями; б) дополнительного представления прокурора — если он дополняет первоначальное представление государственного обвинителя но- выми доводами; в) заявления прокурора об изменении представления (ч. 4 ст. 359).

При этом в целях защиты обвиняемого от неожиданного для него изменения об- винения законом установлено следующее важное ограничение (ч. 4 ст. 359). В допол- нительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, так же как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, когда они поданы уже после истечении срока обжалования (и, сле- довательно, могут стать известными стороне защиты слишком поздно, в том числе уже в самом заседании апелляционного суда), не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого — осужденного, а на наш взгляд, и оправданно- го, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представ- лении. Вопрос об ухудшении положения обвиняемого может выражаться в требова- ниях о признании доказанными тех или иных обстоятельств преступления, которые были отвергнуты судом первой инстанции, о применении закона о более тяжком пре- ступлении или усилении наказания. Данное ограничение не распространяется на граж- данского истца и его представителей, поскольку они вправе обжаловать судебное ре- шение лишь в части, касающейся гражданского иска, а не уголовного обвинения.

УПК РФ, в отличие от ранее действовавшего уголовно-процессуального законо- дательства, не знает терминологического деления жалоб и представлений на общие, т.е. касающиеся итогового решения суда по делу (приговора, постановления о пре- кращении уголовного дела), и частные, посвященные промежуточным судебным ре- шениям, вынесенным во время судебного разбирательства. Вместе с тем процессу- альный статус решений, принадлежащих к двум названным группам, не одинаков, а последствия подачи жалобы или представления на судебное решение могут быть различны. Так, подача жалобы или представления на приговор приостанавливает при- ведение его в исполнение (за исключением освобождения подсудимого из-под стра- жи — ст. 311 УПК). Напротив, обжалование определения или постановления, выне- сенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство (ч. 6 ст. 355 УПК).

Поиск по сайту: