В ходе судебного заседания ведется протокол (ст. 259 УПК). Протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход су- дебного разбирательства, способствует постановлению приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает воз- можность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполне- нием судом требований закона при рассмотрении уголовных дел. В связи с этим председательствующий в судебном заседании должен уделять необходимое вни- мание ведению протокола и принимать в ходе судебного заседания надлежащие меры для полного и объективного изложения в нем содержания всего судебного разбирательства.
Протокол судебного заседания является способом фиксации доказательств, ис- следованных судом. Приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, ко- торые были непосредственно исследованы в судебном заседании; суд не вправе ссы- латься в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседа- ния.
В протоколе судебного заседания отражаются:
1) установочные данные о судебном заседании и его участниках:
— место и дата заседания, время его начала и окончания,
— данные об уголовном деле, рассматриваемом в судебном заседании (в отноше- нии каких лиц рассматривается дело и в каких преступлениях они обвиняются),
— наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах,
— данные о личности подсудимого и об избранной в отношении него мере пресе- чения;
2) действия участников, предпринятые в ходе судебного заседания:
— действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседа-
ния,
— заявления, возражения и ходатайства лиц, участвующих в уголовном деле,
— сведения о разъяснении судом участникам уголовного судопроизводства их
прав, обязанностей и ответственности;
3) содержание и результаты исследования доказательств:
— подробное содержание показаний,
— вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы,
— результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств,
— обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят за- нести в протокол;
4) промежуточные решения, принятые судом в ходе заседания:
— определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совеща- тельную комнату,
— определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совеща- тельную комнату;
5) содержания выступлений сторон в судебных прениях:
— основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;
6) данные об оглашении судом приговора:
— сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него,
— сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжало- вания приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмот- рении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В протокол заносятся не только заявления и ходатайства участников судебного разбирательства, но и их возражения. Представляется, что возражения могут быть заявлены на действия либо бездействие суда, председательствующего, государствен-
ного обвинителя, защитника и других участников судебного разбирательства, если они противоречат закону, нормам общей и профессиональной этики. Неправомерен отказ в занесении в протокол указанных возражений по мотивам того, что они не имеют отношения к делу. Участник судебного разбирательства вправе заявить возра- жения в любой момент судебного заседания, когда допущено нарушение. Недопу- стим отказ председательствующего зафиксировать в протоколе возражения, сопро- вождаемый предложением заявителю подать свои замечания на протокол после окончания судебного заседания. То же относится и к обстоятельствам, которые участ- ники уголовного судопроизводства просят занести в протокол (п. 13 ч. 3 ст. 259).
Определения, выносимые судом в судебном заседании без удаления в совеща- тельную комнату, подлежат занесению в протокол судебного заседания и в случаях отказа в удовлетворении заявленного ходатайства должны содержать мотивы приня- того решения.
УПК РФ требует указывать в протоколе вопросы, задаваемые участниками су- дебного разбирательства не только эксперту, но и всем остальным лицам, допрашива- емым в судебном заседании (п. 11 ч. 3 ст. 259).
Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секрета- рем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Трехсуточный срок изготовления и подписания протокола судебного заседания иног- да соблюсти довольно трудно, — особенно если заседание продолжалось длительное время. Поэтому законодатель предусмотрел возможность изготовления и подписания его по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательству- ющим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возмож- ность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Если протокол су- дебного заседания в силу объективных обстоятельств был изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбиратель- ства, подавшие ходатайства об ознакомлении с ним, извещаются о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.
Письменные ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания могут быть поданы сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседа- ния. Этот срок может быть восстановлен судьей, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Однако ходатайство об ознакомлении с протоколом может и не быть удовлетворено, если срок для кассационного обжалования истек, либо дело уже направлено в кассационную инстанцию, либо находится в стадии исполнитель- ного производства.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Он может предоставить возможность ознакомления с протоколом и другим участ- никам судебного разбирательства по их ходатайству, но только в части, касающейся их показаний. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливает- ся председательствующим в зависимости от объема протокола, но не должно быть менее 5 суток. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, вправе продлить время ознакомления. Если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, пред- седательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для такого ознакомления.
Участники судебного разбирательства вправе получить копию протокола судеб- ного заседания, выполненную за их счет.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания сторо- ны могут подать на него замечания. По результатам рассмотрения замечаний предсе- дательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего при- общаются к протоколу судебного заседания. Закон не устанавливает конкретного сро- ка рассмотрения поданных сторонами замечаний председательствующим — говорит- ся лишь о незамедлительности их рассмотрения.