Общий порядок подготовки к судебному заседанию

Задачи подготовки к судебному заседанию в общем порядке можно разделить на следующие виды:

— контрольно-ревизионные — проверка соблюдения прокурором сугубо процес- суальных условий, при которых данное дело может слушаться в судебном разби- рательстве, а именно: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, защитнику, по- терпевшему (п. 1, 2 ст. 228);

— правообеспечительные — подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жало- бы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступле- нием, и возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий или нажитого преступным путем (п. 3—5 ст. 228);

— распорядительные — решение вопроса о том, имеются ли предусмотренные ч. 2 ст. 229 основания для проведения предварительного слушания, а также вопросов, связанных с назначением судебного разбирательства, которые перечислены в ч. 2 ст. 231.

Основанием для принятия судьей решения о назначении судебного заседания в общем порядке является соблюдение названных выше процессуальных условий, при которых дело может слушаться в судебном разбирательстве: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли обвиняемому, защитнику и потерпевшему копии об- винительного заключения или обвинительного акта. Кроме того, выясняется вопрос о наличии или отсутствии оснований для проведения предварительного слушания. Таким образом, основания для назначения судьей судебного заседания в общем по-

рядке являются формальными, а не содержательными, и сфера судебного контроля за качеством предварительного расследования сведена к минимуму, ограничиваясь, по сути, лишь проверкой правильности вручения копий обвинительного заключения (акта).

В случаях когда названные условия соблюдены, судья выносит постановление о назначении судебного заседания в общем порядке. В постановлении указываются:

— дата и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и ини- циалы судьи, вынесшего постановление;

— основания решения о назначении судебного заседания, т.е. положительные ответы на вопросы о подсудности дела данному суду, вручении копии обвинительно- го заключения или обвинительного акта и отсутствии оснований для проведения пред- варительного слушания;

— решение о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отче- ства каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления;

— дата и время судебного заседания;

— место (помещение суда) судебного заседания;

— состав суда (единоличный или коллегиальный);

— решение о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом судебном заседании (ч. 2 ст. 241);

— решение о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сто- ронами;

— решение о назначении защитника, в случае обеспечения защитника по назна- чению, когда его участие является обязательным (п. 2—7 ч. 1 ст. 51);

— решение об изменении или оставлении без изменения каждому из обвиня- емых меры пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Представляется, что принятие судьей решения о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (п. 4 ч. 2 ст. 231), является для суда обязатель- ным. В общем порядке подготовки к судебному заседанию суд не вправе по своему усмотрению исключить из списка те или иные доказательства по мотивам их недопу- стимости, так как при появлении такой необходимости должно назначаться предвари- тельное слушание. Неправомерно исключение из списка заявленных стороной лиц и по мотивам недостоверности показаний, которые они могут дать в судебном разби- рательстве, либо безотносительности этих показаний к обстоятельствам дела, так как судья не вправе вдаваться здесь в оценку доказательств, которые намерены предста- вить стороны. Иное могло бы означать отступление от состязательности процесса, в силу которой суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15). По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судеб- ного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание под- судимых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представи- телей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора и защитника. Потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их роди- телями или другими законными представителями, которым направляются судебные

повестки.

Повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после назначе- ния дела к рассмотрению в судебном заседании. В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется не врученной адресату, секретарь судебного заседания обя- зан немедленно по возвращении ее почтой или рассыльным выяснить причины не- вручения, доложить об этом судье и по указанию последнего принять меры, обеспе- чивающие своевременное вручение повестки. Расписки о получении повесток лицами, не явившимися в суд, подшиваются к делу.

Копия постановления об избранной или измененной судом мере пресечения вру- чается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или закон- ному представителю по их просьбе (ч. 2 ст. 101).

По делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20), если по ним не проводилось предвари- тельного следствия или дознания, подсудимому вручается копия заявления потерпев- шего или его законного представителя.

Принимаются также иные меры по подготовке судебного заседания. Это различ- ного рода организационные действия судьи и секретаря судебного заседания, как-то: обеспечение доставки и надлежащих условий содержания и охраны в суде подсуди- мых, содержащихся под стражей; предоставление возможности сторонам ознакомле- ния с материалами уголовного дела; разрешение вопросов о предоставлении подсу- димым свиданий с родственниками и иными лицами, о допуске в судебное заседание представителей средств массовой информации, а также подготовка необходимых нор- мативных актов, изучение специальной литературы и т.д.

По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнитель- ного ознакомления с материалами уголовного дела.

Поиск по сайту: