Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Общий порядок подготовки к судебному заседанию



Задачи подготовки к судебному заседанию в общем порядке можно разделить на следующие виды:

контрольно-ревизионные — проверка соблюдения прокурором сугубо процес- суальных условий, при которых данное дело может слушаться в судебном разби- рательстве, а именно: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, защитнику, по- терпевшему (п. 1, 2 ст. 228);

правообеспечительные — подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жало- бы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступле- нием, и возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий или нажитого преступным путем (п. 3—5 ст. 228);

распорядительные — решение вопроса о том, имеются ли предусмотренные ч. 2 ст. 229 основания для проведения предварительного слушания, а также вопросов, связанных с назначением судебного разбирательства, которые перечислены в ч. 2 ст. 231.

Основанием для принятия судьей решения о назначении судебного заседания в общем порядке является соблюдение названных выше процессуальных условий, при которых дело может слушаться в судебном разбирательстве: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли обвиняемому, защитнику и потерпевшему копии об- винительного заключения или обвинительного акта. Кроме того, выясняется вопрос о наличии или отсутствии оснований для проведения предварительного слушания. Таким образом, основания для назначения судьей судебного заседания в общем по-


 

рядке являются формальными, а не содержательными, и сфера судебного контроля за качеством предварительного расследования сведена к минимуму, ограничиваясь, по сути, лишь проверкой правильности вручения копий обвинительного заключения (акта).

В случаях когда названные условия соблюдены, судья выносит постановление о назначении судебного заседания в общем порядке. В постановлении указываются:

— дата и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и ини- циалы судьи, вынесшего постановление;

— основания решения о назначении судебного заседания, т.е. положительные ответы на вопросы о подсудности дела данному суду, вручении копии обвинительно- го заключения или обвинительного акта и отсутствии оснований для проведения пред- варительного слушания;

— решение о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отче- ства каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления;

— дата и время судебного заседания;

— место (помещение суда) судебного заседания;

— состав суда (единоличный или коллегиальный);

— решение о рассмотрении уголовного дела в открытом или закрытом судебном заседании (ч. 2 ст. 241);

— решение о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сто- ронами;

— решение о назначении защитника, в случае обеспечения защитника по назна- чению, когда его участие является обязательным (п. 2—7 ч. 1 ст. 51);

— решение об изменении или оставлении без изменения каждому из обвиня- емых меры пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Представляется, что принятие судьей решения о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (п. 4 ч. 2 ст. 231), является для суда обязатель- ным. В общем порядке подготовки к судебному заседанию суд не вправе по своему усмотрению исключить из списка те или иные доказательства по мотивам их недопу- стимости, так как при появлении такой необходимости должно назначаться предвари- тельное слушание. Неправомерно исключение из списка заявленных стороной лиц и по мотивам недостоверности показаний, которые они могут дать в судебном разби- рательстве, либо безотносительности этих показаний к обстоятельствам дела, так как судья не вправе вдаваться здесь в оценку доказательств, которые намерены предста- вить стороны. Иное могло бы означать отступление от состязательности процесса, в силу которой суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15). По делам, назначенным к рассмотрению в судебном заседании, секретарь судеб- ного заседания составляет и направляет повестки о вызове в судебное заседание под- судимых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представи- телей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, а также извещает о месте, дне и часе рассмотрения дела прокурора и защитника. Потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, вызываются в судебное заседание вместе с их роди- телями или другими законными представителями, которым направляются судебные

повестки.


 

Повестки должны быть направлены не позднее следующего дня после назначе- ния дела к рассмотрению в судебном заседании. В тех случаях, когда направленная судом повестка окажется не врученной адресату, секретарь судебного заседания обя- зан немедленно по возвращении ее почтой или рассыльным выяснить причины не- вручения, доложить об этом судье и по указанию последнего принять меры, обеспе- чивающие своевременное вручение повестки. Расписки о получении повесток лицами, не явившимися в суд, подшиваются к делу.

Копия постановления об избранной или измененной судом мере пресечения вру- чается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или закон- ному представителю по их просьбе (ч. 2 ст. 101).

По делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20), если по ним не проводилось предвари- тельного следствия или дознания, подсудимому вручается копия заявления потерпев- шего или его законного представителя.

Принимаются также иные меры по подготовке судебного заседания. Это различ- ного рода организационные действия судьи и секретаря судебного заседания, как-то: обеспечение доставки и надлежащих условий содержания и охраны в суде подсуди- мых, содержащихся под стражей; предоставление возможности сторонам ознакомле- ния с материалами уголовного дела; разрешение вопросов о предоставлении подсу- димым свиданий с родственниками и иными лицами, о допуске в судебное заседание представителей средств массовой информации, а также подготовка необходимых нор- мативных актов, изучение специальной литературы и т.д.

По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнитель- ного ознакомления с материалами уголовного дела.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.