Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования



В стадии предварительного расследования правом прекращения уголовного дела и уголовного преследования наделены прокурор, следователь, дознаватель.

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследо- вания включает в себя совокупность следующих действий следователя или дознава- теля: а) выбор основания для прекращения дела, б) вынесение постановления, в) обес- печение прав сторон по ознакомлению и обжалованию данного решения и принятие в необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого.

Нереабилитирующие основания для прекращения уголовного дела должны быть установлены достоверно. Реабилитирующие основания могут быть основаны на не- доказанной виновности при исчерпании всех возможностей для собирания дополни- тельных доказательств. Так, непричастность лица к совершению преступления — это не только установленная непричастность лица к совершению преступления, но и не- установленная причастность (п. 20 ст. 5 УПК).

Прекращение дела по большинству нереабилитирующих оснований допускает- ся, как правило, с согласия обвиняемого (подозреваемого), которое целесообразно получить еще до вынесения постановления. В некоторых случаях требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (ч. 6 ст. 427). Согласие потерпевшего или его законного представителя на прекращение дела в виде их пись- менного заявления требуется при примирении с обвиняемым (ст. 25).

Вынесение мотивированного постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования предполагает отражение в нем результатов предваритель- ного расследования: описание имеющих юридическое значение установленных об- стоятельств дела; анализ собранных доказательств (со ссылками на листы дела и оцен-

 

1 См.: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 256—288.


 

кой доказательств); приведение данных о лицах, в отношении которых осуществля- лось преследование; ссылки на документы, обосновывающие наличие подозрения, или постановление о привлечении в качестве обвиняемого с указанием точной юри- дической формулировки обвинения; применявшиеся меры пресечения и иные меры процессуального принуждения; основание для прекращения дела и устанавливающие его доказательства, наличие согласия заинтересованных лиц.

В резолютивной части постановления указываются основание для прекращения дела или преследования, решения об отмене мер процессуального принуждения, о судьбе вещественных доказательств и содержится запись с разъяснением порядка обжа- лования данного постановления. Если прекращается уголовное преследование без пре- кращения всего дела, то меры принуждения отменяются лишь в отношении данного лица. Постановление о прекращении уголовного дела по обстоятельствам, освобожда- ющим от уголовной ответственности (ст. 25, 26, 28, 427), вступает в силу после полу-

чения согласия руководителя следственного органа или прокурора.

В любом случае копия постановления о прекращении дела направляется прокурору. Однако с вынесением постановления о прекращении дела процессуальная дея- тельность еще не заканчивается. Необходимо обеспечить права сторон по ознакомле-

нию и обжалованию принятого решения и право на реабилитацию.

Решение о прекращении дела способно ущемить конституционные права граж- дан: право потерпевшего на доступ к правосудию и право обвиняемого на реабилита- цию. Поэтому каждому заинтересованному лицу гарантируется возможность обжа- лования данного решения как прокурору, так и в суд (ст. 124—125). В целях обеспечения этих прав после вынесения постановления о прекращении дела или преследования следователь (дознаватель) выполняет следующие действия:

— направляет или вручает копии постановления сторонам: потерпевшему, граж- данскому истцу, подозреваемому, обвиняемому, гражданскому ответчику;

— предъявляет при их ходатайстве материалы дела для ознакомления;

— разъясняет потерпевшему и гражданскому истцу право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства, кроме случаев прекращения дела в связи с отсут- ствием события преступления;

— разъясняет подозреваемому и обвиняемому право возражать против прекра- щения дела по нереабилитирующим основаниям;

— разъясняет порядок обжалования данного решения;

— принимает меры по реабилитации подозреваемого или обвиняемого при пре- кращении дела по реабилитирующим основаниям. Содержание этих мер состоит в признании права на реабилитацию и направлении реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (ст. 134). Решение о признании права на реабилитацию должно быть отражено в постановлении о прекращении дела (или в отдельном постановлении).

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.