Диалектные предлоги в словосочетаниях с предложно-падежными формами

1.4.1. В литературном языке употребляются 2 сложных предлога: ИЗ-ЗА и ИЗ-ПОД.

В диалектном языке сложных предлогов больше: ПО-НАД, ПО-ПОД, ПО-ЗА, ПО-НА, ПО-ПЕРЕД, ПОД-ЗА (По-под горою тракторы пашут; По-за кожу заноза вошла).

В одних случаях общее значение сложных предлогов складывается из суммы значений составляющих его частей: По-над рекой хаты стоят (и вдоль и над рекой). В других случаях семантика сложных предлогов равна семантике одного из них: По-за хлебом ушла. Конструкции с большим количеством сложных предлогов в наибольшей степени распространены на севере в поморских и вологодско-вятских, в среднерусских владимиро-поволжских говорах, на юге – в курско-орловских и воронежских говорах.

1.4.2. Диалектный язык использует некоторые предлоги, известные литературному языку, но в ином значении: ВОКРУГ в значении ‘около’. Где у вас школа находится? - Округ сельсовета; Гуси расстелились округ речки, а бабка округ их.

С исторической точки зрения очень легко объяснить употребление этого предлога в значении ‘около, рядом’, так как оба предлога ВОКРУГ и ОКОЛО имеют одну модель словообразования: ВОКРУГ, ОКОЛО (круг = коло,колесо).

1.4.3. В некоторых диалектах употребляются собственно диалектные предлоги, которых нет в литературном языке, например, ОБАПОЛ в значении ‘около, рядом’: Посиди обапол мене.

Этот предлог возник на базе древнерусского сочетания числительного ОБА и существительного ПОЛЪ (сторона, половина). Обапол – с обеих сторон, по обе стороны. Впоследствии значение предлога изменилось.

1.4.4. Живой синтаксической особенностью большой территории распространения русского языка является повторение предлога при определении и определяемом слове (А за эту за канавку чтоб не ходили; Это я от бабушки слыхала от своей).

Это очень древняя черта, частотная в диалектах, известная литературно-разговорной речи, встречается в народно-поэтической речи и в поэзии, где она используется как стилистический прием.

II. Диалектные особенности в построении простого предложения.

В русских народных говорах отличий от литературного языка в способах выражения подлежащего не наблюдается. В то же время в способах выражения сказуемого обнаруживаются черты, не свойственные русскому литературному языку, особенно это касается говоров севернорусского наречия.

2.1. Способы выражения сказуемого в двусоставном предложении.

2.1.1. Деепричастия действительного залога в роли сказуемого.

Для двусоставного предложения в русских народных говорах (особенно в севернорусских и среднерусских переходных говорах) характерно употребление деепричастий в роли сказуемого. Например: Бабы-та на улицу выскачывшы; Дом згоревшы; Груша поспевшы. В тех же говорах, где употребляется деепричастие в роли сказуемого, в этой функции может испльзоваться и глагол прошедшего времени. Т.е. наряду с фразой Дом згоревши можно услышать и Дом згорел. Как же они разграничиваются? Деепричастие в роли сказуемого обозначает такое действие, которое произошло в прошлом, но результат его сохраняется в настоящем (так называемое перфектное значение). Отец в город уехавши – это значит, что он уехал и еще не вернулся. Я утрудивши, хочу закусить - я устала и все еще чувствую себя уставшей. Если речь идёт о действии, результат которого неактуален для момента речи, то употребляется глагол прошедшего времени: У него дом в прошлом году сгорел; Бабы-та тагда на улицу выскачили и т.п.

В некоторых народных говорах, например в новгородских и псковских, встречается конструкция с предикативнымидеепричастиями при связке буду: Картошка будет засохши; Будешь ты убивши до смерти с этой игрой.

Деепричастие в роли сказуемого возможно как в двусоставном предложении (чаще), так и в односоставном (гораздо реже): Куды ш ты к пролуби? Ох, быть вваливши! (т.е. Ох, ввалишься!).

2.1.2. Конструкции с застывшей формой страдательного причастия в составе сказуемого.