Поняття «джерело права» розглядається у двох значеннях, як джерело, з яких норма черпає свій зміст, чи ту форму, в якій чинна правова норма виражена. Залежно від цього говорять про джерела права у матеріальному, ідеологічному і формальному (юридичному) змісті. Матеріальні джерела права — це суспільні відносини, соціальні інтереси і потреби, що виражаються у соціально обґрунтованих домаганнях на нормативно-правове їх закріплення. Ідеологічні джерела — це уявлення про право у свідомості людей. Зовні вони можуть виявлятися в існуючих наукових положеннях, концепціях, авторських проектах законів і т.п. Формальні (юридичні) джерела права — це акти компетентних державних органів, що встановлюють або санкціонують норми права; зовнішні форми вираження правотворчої діяльності держави, за допомогою яких воля законодавця стає обов'язковою для виконавця.
Формальні (юридичні) джерела права в теорії права набули визначення ще як форма права. Юридична наука розрізняє зовнішню та внутрішню форми права як спосіб організації права. Під внутрішньою розуміється структура права, система елементів (нормативні приписи, інститути, галузі). Під зовнішньою — комплекс джерел, що формально закріплюють правові явища, які дозволяють адресатам правових встановлень ознайомитися з їхнім реальним змістом та користуватися ними (нормативно-правовий акт; нормативно-правовий договір; правовий прецедент; правовий звичай; правова доктрина; релігійно-правова норма).
Основними джерелами кримінально-процесуального права України виступають нормативно-правові акти — прийняті уповноваженими державними органами у межах їхньої компетенції офіційні письмові документи, які встановлюють, змінюють чи скасовують норми права, мають загальний чи локальний характер та застосовуються неодноразово.
Нормативні акти знаходяться між собою в суворій ієрархічній спів-підпорядкованості, від якої залежить юридична чинність того або іншого документа. Найважливіше значення серед них (як джерел права) має закон (у тому числі Основний — Конституція країни). Вітчизняними процесуалістами з усієї системи нормативно-правових актів джерелом кримінально-процесуального права у формальному значенні, якправило, визнається кримінально-процесуальний закон, який більшістю вважається єдиним джерелом кримінально-процесуального права. Конституція України (ст. 19 ч. 2, п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 92) вказує на те, що кримінально-процесуальна діяльність може регламентуватися лише правовими актами рівня не нижче закону (тобто Конституцією, самими законами, міжнародними договорами — відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 р., рішеннями Конституційного Суду України — відповідно до СТ.61 Закону У країни «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 р.).
Закони, що визначають порядок провадження у кримінальних справах, можна поділити на три групи:
— Конституція України, де закріплені принципи судового провадження, які мають особливе політичне та юридичне значення;
— Кримінально-процесуальний кодекс України (далі КПК), який прийнятий 28 грудня 1960 р. та введений у дію з квітня 1961 р. — кодифікований акт, в якому зібрані воєдино та приведені в систему приписи кримінально-процесуального права;
— інші закони, які видані у відповідності до Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу.
До джерел кримінально-процесуального права слід віднести також рішення Конституційного Суду України (наприклад, рішенням Конституційного Суду України від 16.11.2001 р. у справі про вільний вибір захисника була сформульована нова норма права, яка передбачила право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою отримання правової допомоги вибирати захисником своїх прав особу, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, та визнається таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 1 ст. 44 КПК, яким обмежується право на вільний вибір підозрюваним, обвинуваченим та підсудним, як захисника своїх прав, крім адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Згідно зі ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, :ігоду на обов'язковість яких дано Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України, у зв'язку з чим правоохоронні й судові органи можуть безпосередньо застосовувати норми, які містяться в міжнародних договорах, ратифікованих Україною у встановленому порядку.
Якщо міжнародним договором України, що набув чинності у встановленому порядку, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 р. № 1906).
Україною укладені міжнародні договори в галузі кримінального судочинства за такими напрямами: а) з питань розробки міжнародних мінімальних стандартних правил функціонування правосуддя і поводження з особами, які беруть у ньому участь (наприклад, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 р., Міжнародний пакт про громадські та політичні права 1966 р., Конвенція ООН проти катувань та інших жорстоких нелюдських або принижуючих гід-кувати на два види: провідновлювальні — пов'язані з усунення допущених порушень закону та поновлення законності шляхом ск сування незаконного процесуального рішення; та каральні — пов'я зані з настанням для конкретного суб'єкта кримінального процес певних негативних наслідків.
Кримінально-процесуальні норми за характером правових прип сів можуть бути поділені на такі види: 1) уповноважуючі — це норми що наділяють суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності певни ми процесуальними правами, надають їм певні повноваження, тобто мають дозвільний характер (ст. 66 КПК України); 2) зобов'язальні — це норми, що передбачають за певних умов конкретний вид поведінки суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності та зобов'язують діяти саме таким чином (ст. 4 КПК України); 3) заборонні — це норми, що зобов'язують суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності утримуватися від учинення конкретних дій (ч. З ст. 22 КПК України).