ОСМОТР, ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Следственный осмотр

Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участ- никами этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ. Процессуальный закон использует тер- мин «осмотр» (ст. 176—178 УПК), что свидетельствует о преимущественном при- менении метода визуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспри- нимаются всеми органами чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, наличие резкого запаха и т.п.

Перед следственным осмотром стоят три цели:

1. Обнаружение следов преступления (ст. 176). Следы здесь понимаются в широ- ком смысле, в том числе к ним относятся предметы, обладающие признаками веще- ственных доказательств.

2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель пред- полагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа и т.д. Не является

целью осмотра обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных целей обыска.

3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе). Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том,

что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию. Доступность объекта при осмотре сводит к минимуму необходимость применения здесь принудительных мер (оцепление, запрет дорожного движение в ме- сте осмотра). Это позволяет проводить осмотр не только на основе уголовно-процес- суальных доказательств, но и любых других данных (сообщений, сигналов, оператив- но-розыскной информации и др.). Поэтому для производства осмотра не требуется вынесения специального постановления. Исключение составляет лишь принудитель- ный осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177). Ввиду своего минимально принудительного характера неотложный осмотр места происшествия может иметь место и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176).

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска. Во-первых, в отличие от обыска осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсут- ствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска такая опасность всегда изначально существует. Во-вторых, осмотр в значительно мень- шей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет со- бой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий не- обходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). При проведении обыска такие принудительные действия могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, мест- ности, жилища и т.д. Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от при- нудительного осмотра в жилище. Оба эти действия принудительны, угрожают кон- ституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165). Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к пра- воохранительным органам), то имеется основание для осмотра без согласия прожива- ющих в помещении лиц (ч. 5 ст. 177). Когда же опасность сокрытия следов преступ- ления этими лицами, с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для проведения обыска.

Следственный осмотр следует отграничивать также от оперативного обследова- ния помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности») и ад- министративных досмотра (ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ) и осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ), которые не имеют уголовно-процессуальной формы. Результаты оперативных и ад- министративных действий после их процессуального собирания в порядке ст. 86 УПК могут стать доказательствами в виде иных документов (ст. 84 УПК). Осмотр как са-

мостоятельное следственное действие необходимо отличать и от сходных с ним элемен- тов других следственных действий (обозрение почтово-телеграфных отправлений, изымаемых при обыске предметов, местности при проверке показаний).

При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие пра- вила:

1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170, являются понятые, представитель администрации организации, которой при- надлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177);

2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься все- ми участниками осмотра непосредственно (лично) и во время либо сразу после обна- ружения объекта (ч. 4 ст. 177). Недопустимо сначала осмотреть объект, а потом при- гласить понятых лишь для того, чтобы они расписались в протоколе;

3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отноше- ние к делу. Однако их относимость во время осмотра может устанавливаться и пред- положительно, в результате первоначальной оценки;

4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объек- тивные результаты. Не допускаются произвольные выводы, умозаключения. Напри- мер, правильной будет запись о том, что обнаружена цепочка из желтого металла, а не золотая цепочка. В то же время профессиональные термины специалиста фиксируют- ся в протоколе (например, медицинские термины при осмотре трупа). В протоколе осмотра могут быть записаны и результаты простейших экспериментальных действий (например, измерения температуры трупа). Важно зафиксировать в протоколе име- ющиеся индивидуальные признаки изъятых предметов. Если для производства деталь- ного осмотра предметов требуется продолжительное время либо осмотр на месте за- труднен по иным объективным причинам (например, ввиду плохих погодных условий), то предметы следует упаковать, опечатать, заверить подписями понятых и следова- теля на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Осмотр этих предметов должен быть проведен позднее (например, в кабинете следователя);

5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вру- чить их владельцам для обеспечения их права на обжалование действий следователя.

Поиск по сайту: