ОТВОД ЗАЩИТНИКА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

Защитник, представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они, во-первых, ранее участвовали в производстве по тому же уголовному делу в каче- стве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК). Предыдущее выполнение ими названных функций по данному делу может озна- чать преждевременную информированность их о доказательственных материа- лах и доводах противоположной стороны, что нарушает соблюдение принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве. Например, бу- дучи ранее свидетелем, экспертом или специалистом по данному делу со стороны защиты, представитель гражданского истца может получить перед этой стороной

неоправданное преимущество, поскольку будет заранее знать часть доказательств, приводимых ею в свою пользу. Защитник подозреваемого или обвиняемого и ад- вокат — представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответ- чика по общему правилу не могут быть допрошены в качестве свидетеля об об- стоятельствах уголовного дела, ставших им известными при выполнении своих профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи, независи- мо от времени и обстоятельств получения ими таких сведений. Поэтому непра- вомерны попытки допросить указанных лиц в качестве свидетелей (особенно с целью искусственного создания основания для их последующего отвода) об этих обстоятельствах1. Однако если обстоятельства дела стали известны защит- нику и адвокату — представителю не в связи с оказанием юридической помощи или обращением за ней (например, лицо, приглашенное в качестве защитника либо представителя, до этого случайно было очевидцем события преступления, алиби обвиняемого и т.п.), они могут быть допрошены в качестве свидетелей, и тогда подлежат отводу, а с согласия или по инициативе своих доверителей — и замене- ны другим защитником или представителем. Единственное исключение из об- щего правила состоит здесь в том, что защитник или адвокат-представитель по их собственной инициативе могут быть допрошены в качестве свидетелей об об- стоятельствах производства по данному делу, если этого требуют интересы по- дозреваемого или обвиняемого (например, о допущенных следователем процес- суальных нарушениях). В таком случае защитник в дальнейшем подлежит отводу (см. об этом также § 17 гл. 5 учебника). Вместе с тем если защитник, представи- тель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ранее при- нимали участие в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секрета- ря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого по другому уголовному делу, хотя бы и по обвинению того же самого лица, они отводу не подлежат.

Во-вторых, защитник и представители не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они являются близкими родственниками или родственниками судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, прини- мающего либо принимавшего ранее участие в производстве по данному уголовному делу, или другого лица, интересы которого противоречат интересам участника уго- ловного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты (п. 2 ч. 1 ст. 72). Следует иметь в виду, что основанием для отвода защитника и представи- телей служат родственные отношения, но не отношения свойства (братья, сестры, родители и дети другого супруга) либо их иные близкие отношения (тесные семей- ные узы, личная дружба) с судьей, прокурором, следователем, дознавателем, секрета- рем судебного заседания.

В-третьих, обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголов- ному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или граж- данского ответчика, является оказание ими по данному делу или ранее юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозре- ваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца,

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 № 128-О // Российская газета. 03.08.2000 г.

гражданского ответчика. Противоречие интересов обвиняемых и подозреваемых, слу- жащее основанием для отвода или самоотвода защитника, может выражаться: в дей- ствиях обвиняемых или подозреваемых, когда, например, один из них дает показания против другого; в объективном противоречии их интересов, например, если оба подозреваемых, обвиняемых полностью отрицают свою причастность к совершению преступления, которое по обстоятельствам дела не мог совершить кто-либо другой. Аналогичным образом противоречие интересов представляемых лиц служит основа- нием для отвода и самоотвода представителей потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Решение об отводе, заявленном защитнику или представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, принимается в порядке, аналогич- ном тому, который установлен для отвода переводчика (см. об этом § 6 настоящей главы).

Адвокат вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого или подо- зреваемого (ч. 7 ст. 49) лишь в форме самоотвода при наличии обстоятельств, исклю- чающих его участие в производстве по уголовному делу.

Поиск по сайту: