Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ОТВОД ЗАЩИТНИКА И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ



Защитник, представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они, во-первых, ранее участвовали в производстве по тому же уголовному делу в каче- стве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК). Предыдущее выполнение ими названных функций по данному делу может озна- чать преждевременную информированность их о доказательственных материа- лах и доводах противоположной стороны, что нарушает соблюдение принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве. Например, бу- дучи ранее свидетелем, экспертом или специалистом по данному делу со стороны защиты, представитель гражданского истца может получить перед этой стороной


 

неоправданное преимущество, поскольку будет заранее знать часть доказательств, приводимых ею в свою пользу. Защитник подозреваемого или обвиняемого и ад- вокат — представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответ- чика по общему правилу не могут быть допрошены в качестве свидетеля об об- стоятельствах уголовного дела, ставших им известными при выполнении своих профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи, независи- мо от времени и обстоятельств получения ими таких сведений. Поэтому непра- вомерны попытки допросить указанных лиц в качестве свидетелей (особенно с целью искусственного создания основания для их последующего отвода) об этих обстоятельствах1. Однако если обстоятельства дела стали известны защит- нику и адвокату — представителю не в связи с оказанием юридической помощи или обращением за ней (например, лицо, приглашенное в качестве защитника либо представителя, до этого случайно было очевидцем события преступления, алиби обвиняемого и т.п.), они могут быть допрошены в качестве свидетелей, и тогда подлежат отводу, а с согласия или по инициативе своих доверителей — и замене- ны другим защитником или представителем. Единственное исключение из об- щего правила состоит здесь в том, что защитник или адвокат-представитель по их собственной инициативе могут быть допрошены в качестве свидетелей об об- стоятельствах производства по данному делу, если этого требуют интересы по- дозреваемого или обвиняемого (например, о допущенных следователем процес- суальных нарушениях). В таком случае защитник в дальнейшем подлежит отводу (см. об этом также § 17 гл. 5 учебника). Вместе с тем если защитник, представи- тель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ранее при- нимали участие в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секрета- ря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого по другому уголовному делу, хотя бы и по обвинению того же самого лица, они отводу не подлежат.

Во-вторых, защитник и представители не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они являются близкими родственниками или родственниками судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, прини- мающего либо принимавшего ранее участие в производстве по данному уголовному делу, или другого лица, интересы которого противоречат интересам участника уго- ловного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты (п. 2 ч. 1 ст. 72). Следует иметь в виду, что основанием для отвода защитника и представи- телей служат родственные отношения, но не отношения свойства (братья, сестры, родители и дети другого супруга) либо их иные близкие отношения (тесные семей- ные узы, личная дружба) с судьей, прокурором, следователем, дознавателем, секрета- рем судебного заседания.

В-третьих, обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголов- ному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или граж- данского ответчика, является оказание ими по данному делу или ранее юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозре- ваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца,

 

1 См. определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 № 128-О // Российская газета. 03.08.2000 г.


 

гражданского ответчика. Противоречие интересов обвиняемых и подозреваемых, слу- жащее основанием для отвода или самоотвода защитника, может выражаться: в дей- ствиях обвиняемых или подозреваемых, когда, например, один из них дает показания против другого; в объективном противоречии их интересов, например, если оба подозреваемых, обвиняемых полностью отрицают свою причастность к совершению преступления, которое по обстоятельствам дела не мог совершить кто-либо другой. Аналогичным образом противоречие интересов представляемых лиц служит основа- нием для отвода и самоотвода представителей потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Решение об отводе, заявленном защитнику или представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, принимается в порядке, аналогич- ном тому, который установлен для отвода переводчика (см. об этом § 6 настоящей главы).

Адвокат вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого или подо- зреваемого (ч. 7 ст. 49) лишь в форме самоотвода при наличии обстоятельств, исклю- чающих его участие в производстве по уголовному делу.

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.