В КАЧЕСТВЕ ПРИСЯЖНОГО ЗАСЕДАТЕЛЯ. ОСВОБОЖДЕНИЕ КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ ОТ УЧАСТИЯ В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. ОТВОДЫ И САМООТВОДЫ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве присяжного заседате- ля в рассмотрении уголовного дела, определены прежде всего Федеральным за- коном от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»1 (в ред. от 31.03.2005 № 26-ФЗ). Этим Законом (ч. 2, 3 ст. 3) предусмотрено невключение в списки кандидатов в присяжные заседатели следующих лиц:

1) не достигших к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседа- тели возраста 25 лет (п. 1 ч. 2);

2) имеющих непогашенную или неснятую судимость (п. 2 ч. 2);

3) признанных судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособно- сти (п. 3 ч. 2);

4) состоящих на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяж- ных психических расстройств (п. 4 ч. 2);

5) подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (п. 1 ч. 3);

6) не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство (п. 2 ч. 3);

7) имеющих физические или психические недостатки, препятствующие полно- ценному участию в рассмотрении судом уголовного дела (п. 3 ч. 3).

Лица, названные в первых четырех пунктах данного перечня, не могут быть вклю- чены в общие и дополнительные списки кандидатов в присяжные заседатели, а если все же оказались в них, то исключаются высшим исполнительным органом государ- ственной власти субъекта РФ при составлении им списка. Дело в том, что данные об этих лицах содержатся в соответствующих учетах и легко доступны исполнительно- му органу государственной власти при формировании общих и запасных списков. Три последние категории лиц имеют признаки, которые обычно не могут быть опера- тивно выявлены высшим органом исполнительной власти субъекта РФ (привлечение лица в качестве обвиняемого или подозреваемого) или требуют непосредственного восприятия и оценки в суде, поэтому не допускаются к участию в рассмотрении су- дом конкретного уголовного дела именно при составлении в суде предварительного списка кандидатов в присяжные.

Однако и при обнаружении секретарем судебного заседания, помощником судьи или судьей лиц, обладающих признаками, вышеназванными в пунктах 1—4, они так- же не включаются в предварительный список кандидатов и не допускаются к учас- тию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела.

В соответствии с п. 1—2 ст. 7 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» граждане, оказав-

1 СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.

шиеся в общем или запасном списке кандидатов в присяжные заседатели, исключа- ются из них высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случаях:

1) выявления обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального за- кона;

2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, пре- пятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство,

б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состо- янию здоровья, подтвержденному медицинскими документами,

в) лицом, достигшим возраста 65 лет,

г) лицом, замещающим государственные или выборные должности в органах местного самоуправления,

д) военнослужащим,

е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником ОВД, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, тамо- женных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специально- го разрешения (лицензии),

ж) священнослужителем.

Все эти лица также не допускаются к исполнению обязанностей присяжных за- седателей и в суде и не включаются в предварительный список кандидатов либо ис- ключаются из него.

Кроме того, в случае установления несовпадения данных о личности кандидата в присяжные заседатели, указанных в списке, составленном высшим исполнитель- ным органом государственной власти субъекта РФ, с паспортными данными кандида- та в присяжные заседатели, он не может принимать участие в процедуре формирова- ния коллегии присяжных заседателей1.

Одно и то же лицо может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяж- ного заседателя не более одного раза в течение 10 рабочих дней в календарном году либо все время до окончания рассмотрения дела.

При обнаружении в судебном заседании какого-либо из указанных выше обстоя- тельств кандидаты в присяжные заседатели освобождаются судьей от участия в рас- смотрении дела: а) по их ходатайству о самоотводе; б) по инициативе председатель- ствующего судьи; в) по инициативе сторон при заявлении ими мотивированных отводов.

Присяжным заседателям могут быть заявлены сторонами как мотивированные, так и немотивированные отводы. Мотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен при наличии указанных выше обстоятельств государственным обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитником. По аналогии с положениями

1 См. п. 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О примене- нии судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судо- производство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.

об отводе судьи (ст. 64 УПК) отвод присяжным заседателям должен быть заявлен, как правило, лишь на этапе формирования коллегии присяжных заседателей (ст. 328 УПК). В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне. Закон не дает прямого ответа на вопрос о том, может ли самим присяжным заседателем быть заяв- лен самоотвод уже после формирования коллегии присяжных заседателей. Представ- ляется, что если присяжный заседатель в ходе дальнейшего судебного заседания за- являет о наличии обстоятельств, которые согласно закону исключают его участие в рассмотрении уголовного дела, то председательствующий после проверки этих об- стоятельств и заслушивания мнения сторон вправе принять решение об освобожде- нии его от участия в судебном разбирательстве.

Немотивированный отвод имеет целью устранение кандидатов в присяжные за- седатели, которые, по мнению заявителя отвода, способны проявить тенденциозность, даже при отсутствии конкретных фактов предвзятости или в ином случае могли бы быть указаны участником судебного разбирательства в качестве мотивов для отвода. Причинами для немотивированного отвода могут быть, например, общие соображе- ния, касающиеся психологических особенностей того или иного из присяжных либо целой социальной или этнической группы, к которой он принадлежит и которая про- являет более или менее однородные взгляды по вопросам, касающимся и данного дела. Немотивированный отвод может быть заявлен не всеми участниками, входящи- ми в состав сторон, а только подсудимым, защитником и государственным обвините- лем, которые не указывают оснований для такого отвода. Немотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен каждым из названных участников судо- производства лишь на этапе формирования коллегии присяжных, причем каждой из сторон — только двум кандидатам в присяжные заседатели.

Поиск по сайту: