Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Процессуальное соучастие и его виды. Процессуальные права и обязанности соучастников



Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчи­ков, права, требования или обязанности которых не исклю­чают друг друга. Соучастие возможно как на стороне ист­ца (активное соучастие), так и на стороне ответчика (пас­сивное соучастие), либо в интересах той и другой стороны (смешанное соучастие).

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений раз­личают два вида процессуального соучастия — необходи­мое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие имеет место в случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях од­ного из участников процесса без привлечения в процессе остальных субъектов спорного материального правоотно­шения. В ряде постановлений Пленума Верховного Суда Украины указывается на необходимость привлечения в процесс соответчиков, если этого требует характер спор­ного правоотношения.

Факультативное соучастие не носит обязательного ха­рактера, т.к. характер спорного материального правоот­ношения позволяет рассматривать дела в отношении каж­дого из субъектов в отдельном процессе. Основанием факультативного соучастия является однородность требований, связь оснований исков, предъявление их к одному и тому же ответчику.

Все процессуальные соучастники обладают одинаковы­ми правами и несут одинаковые обязанности. Между ними имеется равенство прав и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так и по отношению к участникам другой стороны (внешнее равенство). Каж­дый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступают в процессе самостоятельно (ст. 104 ГПК). Также они вправе поступать самостоятельно и по отношению к другим процессуальным соучастникам на своей стороне.

Нередко процессуальных соучастников объединяют об­щие интересы, наличие которых дает им возможность иметь одного представителя на суде. Ст. 104 ГПК при этом уста­навливает, что процессуальный соучастник не может быть представителем других, если он не достиг совершенноле­тия или над ним установлена опека либо попечительство.

Соучастники могут обжаловать судебные постановления самостоятельно либо присоединиться к апелляционной или кассационной жалобе (ст. 297, 326 ГПК), поданной лицом, на стороне ко­торого они выступали. В последнем случае заявления соучастников государственной пошлиной не оплачиваются.

Соучастие по форме можно разделить на следующие виды:

а) активное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск к одному ответчику;

б) пассивное соучастие — один истец предъявляет иск к не­скольким соответчикам;

в) смешанное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск к нескольким соответчикам. От соучастия на стороне ответчика надо отличать участие в деле второго ответчика и дополнительного ответчика.

Участие в деле второго ответчика бывает, например, тогда, ког­да суд при несогласии истца на замену ненадлежащего ответчика привлекает надлежащего в качестве второго ответчика ( ст. 105 I ПК). В данном случае ответчики не связаны общей материально-правовой обязанностью как соответчики.

Особый характер имеет и связь ответчика с дополнительным ответчиком. В соответствии с гражданским законодательством Ук­раины в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от пят­надцати до восемнадцати лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, для решения воп­роса о возмещении вреда в соответствующей части в качестве дополнительных ответчиков суд привлекает его родителей, усыновителей или попечителей.


7. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны в процессе. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны в процессе

Надлежащими сторонами в процессе являются субъек­ты спорного (существующего или предполагаемого) мате­риального правоотношения.

Ненадлежащая сторона — это лицо, в отношении ко­торого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотно­шения. То лицо, в отношение которого по обстоятельствам дела возникло предположение, что именно оно является субъектом спорного правоотношения, называется надле­жащей стороной.

Несмотря на то, что истец является ненадлежащим, он не лишается процессуальных прав и ему нельзя отказы­вать в приеме искового заявления или прекратить произ­водство по делу.

Замена ненадлежащего истца невозможна без его со­гласия (ст. 105 ГПК). При разрешении вопроса о замене истца возможны следующие варианты:

а) ненадлежащий истец согласен выбыть из дела, а надлежащий вступить в него, вследствие чего суд выносит определение о замене истца, процесс продолжается, но судебное разбирательство. Начинается сначала;

б) ненадлежащий истец согласен. Выбыть из процесса, а надлежащий не желает участвовать В деле, и тогда в силу п. 4 ст. 227 ГПК суд прекращает Производство по делу;

в) ненадлежащий истец не согласен выбыть из дела, надлежащий намерен вступить в процесс, В он имеет в таком случае возможность согласно ст. 105 ГПК вступить в дело в качестве третьего лица, заявля­ющего самостоятельные требования на предмет спора;

г) ненадлежащий истец не согласен выбыть из процесса, надлежащий не вступил в него, суд рассматривает дело по существу и выносит решение об отказе в иске.

Замена ненадлежащего ответчика не требует его согла­сия, мнение истца относительно замены ненадлежащего ответчика надлежащим имеет для суда обязательное зна­чение.

Исходя из данного положения, возможны два случая: а) истец согласен на замену ненадлежащего ответчика, и суд выносит определение о его освобождении от участия в процессе и привлечении надлежащего; б) истец не со­гласен на замену ненадлежащего ответчика, вследствие чего он от участия в деле не освобождается, но суд может привлечь другое лицо в качестве второго ответчика.

 

 





Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.