Под оценкой доказательства (ст.62 ГПК) понимается определение судом достоверности и достаточности доказательств.
Оценка доказательств — это имеющее правовые последствия окончательное суждение суда о силе и значении доказательства, зафиксированное в соответствующем судебном постановлении.
В основе оценки судебных доказательств лежит внутреннее судейское убеждение. В законе не содержится указания относительно того, что одно доказательство достовернее, другое менее достоверно. Закон предоставляет суду возможность самому оценить каждое доказательство. Убеждение суда, будучи свободным, одновременно обусловлено законом. Оно складывается в результате познания судом всех обстоятельств дела и фиксируется в установленных законом процессуальных формах.
Внутреннее убеждение судей не является безотчетным, интуитивным выводом. Оно должно быть обоснованным, определяться анализом материалов дела. Эта обоснованность получает соответствующее отражение в решении суда (ст. 203 ГПК).
Такое изложение объективных данных, определивших оценку доказательств, необходимо для того, чтобы лица, участвующие в деле (ст. 98 ГПК), а также вышестоящий суд могли проверить правильность оценки доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд может отвергнуть любые данные, представленные в качестве доказательств, если придет к выводу, что они ложны или сомнительны.
.Оценка доказательств является заключительной и самой ответственной стадией процесса доказывания.Она осуществляется не только в совещательной комнате при вынесении решения. Уже в стадии возбуждения дела и в стадии его подготовки¸разрешая воврос о принятии или истребовании доказательств¸судья оцениваеи их с точки зрения относимости к делу. Оценка доказательств судом осуществляется и в процессе их исследования в судебном заседании.
Субъектами оценки доказательств являются и лица¸участвующие в деле.
Понятие иска.Элементы иска.Виды исков.
Конституция Украины, провозглашая права физических и юридических лиц, государства, гарантирует и их защиту (статьи 8, 55, 124) Ст. 4 ГПК Украины обеспечивает право на обращение в суд заинтересованного лица за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого закона интереса.
Иск — это требование истца к ответчику, обращенное через суд о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, осуществленное в определенной законом процессуальной форме.
Элементы иска
.Элементы иска-это его составные части¸определяющие содержание и индивидуализирующие его.
Иск состоит из трех частей: предмета иска, основания иска, содержания иска.
Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения.
Предмет иска следует отличать от материального объекта иска, который является составной частью предмета иска.
В течение всего времени рассмотрения дела по существу истец может изменить предмет иска. Предмет иска изменяется, когда истец в ходе рассмотрения дела заявляет новое притязание взамен первоначального, но в пределах спорного правоотношения.
Определение предмета иска имеет практическое значение для классификации исков по материально-правовому признаку; им определяется суть требования, ответ на которое должен дать суд.
Основанием иска являются обстоятельства (юридические факты), с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение или прекращение материально-правовых отношений между сторонами.
Основания иска нельзя смешивать с нормами права, на которые ссылается истец, а также с документами, являющимися письменными доказательствами юридических фактов, лежащих в основании иска или возражения против него.
Основание иска представляет собой ряд фактов:
1) непосредственно правопроизводящие;
2) устанавливающие связь между данным истцом и определенным требованием (факты активной легитимации), между ответчиком и определенной обязанностью (факты пассивной легитимации);
Основание иска также может быть изменено в течение рассмотрения дела по существу. При этом истец вместо указанных юридических фактов ссылается на другие, обосновывающие то же требование, но не должен выходить за пределы спорного материально-правового отношения.
Как право на изменение предмета иска, так и право на изменение основания иска предоставлено только истцу, лишь с его согласия суд может осуществить подобную замену.
Предмет иска и основание иска имеют значение для индивидуализации исков. Суд отказывает в приеме искового заявления в случае тождественности предмета, основания и сторон спора (ст. 136 ГПК), обнаружив данное обстоятельство в ходе судебного производства — прекращает производство по делу (ст. 227 ГПК). 19. Право на иск. Предпосылки права на иск и условия осуществления права на иск.
Согласно ст. 4 ГПК Украины, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса Отказ от права на обращение в суд недействителен. Вместе с тем, чтобы получить судебную защиту нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, а также привести в действие механизм процессуальных средств защиты, необходимо обладать в первую очередь правом на обращение в суд.
Предпосылки права на иск можно определить как обстоятельства, с наличием или отсутствием которых гражданский процессуальный закон связывает возможность предъявления иска в суде.
Предпосылки права на обращением суд разделяют на субъективные, которые относятся к личности субъектов спора, и объективные,связанные с характером предмета, подлежащего внесению на рассмотрение суда, которые, в свою очередь, делят на положительные и отрицательные — в зависимости от связи права на обращение в суд с наличием или отсутствием таких предпосылок.
Субъективной предпосылкойправа на предъявление иска является правоспособность лица, обращающегося в суд с заявлением. Субъективной предпосылкойправа на обращение в суд является процессуальная заинтересованность лица. По общему правилу обращаться в суд можно лишь для защиты права или законного интереса, которые, по мнению заявителя, принадлежат ему.подразделяются на
Объективные предпосылкиположительные и отрицательные в зависимости от того, с их наличием или отсутствием закон связывает возможность предъявления иска.
Положительные предпосылки.Это предусмотренные в граждан-ском процессуальном законе обстоятельства, которые должны быть в данном случае при предъявлении иска.
К положительной предпосылке ныне относится требование п. 1 ст. 136 ГПК Украины, согласно которому право на предъявление иска имеется у заинтересованного лица, и судья должен принять заявление, если оно подлежит рассмотрению в суде. Заявление подлежит рассмотрению в суде, если:
1) требование подведомственно суду;
2) защита данного требования законом не запрещается (например, семейное законодательство не допускает подачи заявления о разводе мужем, если жена беременна или имеет ребенка до одного года);
3) требование не относится к числу безразличных для права (ряд требований, вытекающих из фактических брачных отношений).
Отрицательные предпосылки.Это такие обстоятельства, которых не должно быть, чтобы в соответствии с процессуальным законом судья принял заявление. Они предусмотрены законом для того, чтобы не допустить вынесения противоречащих или взаимоисключающих решений суда или суда и других юрисдикционных органов.
1. В соответствии с п. 3 ст. 136 ГПК Украины, судья принимает заявление, если не имеется вступившего в законную силу постановления по тождественному спору (по сторонам, предмету и основаниям) решения суда, или определения о принятии отказа истца от иска, или утверждении мирового соглашения сторон.
2. Согласно п. 4 ст. 136 ГПК Украины, право на предъявление иска есть у истца, если в производстве суда нет дела по тождественному с данным делом спору.
3. Препятствием к предъявлению иска, наконец, является в соответствии с п. 6 ст. 136 ГПК Украины заключение между сторонам11 договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.
Предъявление иска осуществляется подачей искового заявления. Порядок его предъявления определяется установленными в законе условиями реализации права на предъявление иска.Если анализ предпосылок судьей дает ему ответ на вопрос, имеется ли право на предъявление иска, то анализ условий дает ответ на вопрос, правильно ли реализуется имеющееся право на предъявление иска.
1) Согласно п. 7 ст. 136 ГПК Украины, судья отказывает в принятии заявления, если дело не подсудно данному суду. Если заявление направлено в суд по почте с нарушением правил о подсудности, то оно пересылается в соответствующий суд (ст. 132 ГПК Украины).
2) Нарушением порядка предъявления иска является и подача заявления недееспособным лицом. Согласно п. 8 ст. 136 ГПК Украины судья и в этом случае отказывает в принятии искового заявления.
3) И наконец, судья отказывает в принятии заявления, если оно от имени заинтересованного лица подается лицом, не имеющим полномочий на ведение дела (п. 9 ст. 136 ГПК Укр).
Нарушение указанных условий реализации права на предъявление иска влечет отказ в принятии искового заявления (ст. 136 ГПК Укр).