Оценка доказательств. Особенности оценки доказательств в различных стадиях прцесса

Под оценкой доказательства (ст.62 ГПК) понимается определение судом достоверности и достаточности дока­зательств.

Оценка доказательств — это имеющее правовые последствия окончательное суж­дение суда о силе и значении доказательства, зафиксиро­ванное в соответствующем судебном постановлении.

В основе оценки судебных доказательств лежит внут­реннее судейское убеждение. В законе не содержится ука­зания относительно того, что одно доказательство досто­вернее, другое менее достоверно. Закон предоставляет суду возможность самому оценить каждое доказательство. Убеждение суда, будучи свободным, одновременно обуслов­лено законом. Оно складывается в результате познания судом всех обстоятельств дела и фиксируется в установ­ленных законом процессуальных формах.

Внутреннее убеждение судей не является безотчетным, интуитивным выводом. Оно должно быть обоснованным, определяться анализом материалов дела. Эта обоснован­ность получает соответствующее отражение в решении суда (ст. 203 ГПК).

Такое изложение объективных данных, определивших оценку доказательств, необходимо для того, чтобы лица, участвующие в деле (ст. 98 ГПК), а также вышестоящий суд могли проверить правильность оценки доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд может отвергнуть любые дан­ные, представленные в качестве доказательств, если при­дет к выводу, что они ложны или сомнительны.

.Оценка доказательств является заключительной и самой ответственной стадией процесса доказывания.Она осуществляется не только в совещательной комнате при вынесении решения. Уже в стадии возбуждения дела и в стадии его подготовки¸разрешая воврос о принятии или истребовании доказательств¸судья оцениваеи их с точки зрения относимости к делу. Оценка доказательств судом осуществляется и в процессе их исследования в судебном заседании.

Субъектами оценки доказательств являются и лица¸участвующие в деле.

Понятие иска.Элементы иска.Виды исков.

Конституция Украины, провозглашая права физичес­ких и юридических лиц, государства, гарантирует и их защиту (статьи 8, 55, 124) Ст. 4 ГПК Украины обеспечива­ет право на обращение в суд заинтересованного лица за защитой нарушенного или оспариваемого права или ох­раняемого закона интереса.

Иск — это требование истца к ответ­чику, обращенное через суд о защите нарушенного или ос­париваемого субъективного права или охраняемого зако­ном интереса, осуществленное в определенной законом процессуальной форме.

Элементы иска

.Элементы иска-это его составные части¸определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Иск состоит из трех частей: предмета иска, основания иска, содержания иска.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотно­шения.

Предмет иска следует отличать от материального объек­та иска, который является составной частью предмета иска.

В течение всего времени рассмотрения дела по суще­ству истец может изменить предмет иска. Предмет иска изменяется, когда истец в ходе рассмотрения дела заяв­ляет новое притязание взамен первоначального, но в пре­делах спорного правоотношения.

Определение предмета иска имеет практическое значе­ние для классификации исков по материально-правовому признаку; им определяется суть требования, ответ на которое должен дать суд.

Основанием иска являются обстоятельства (юридичес­кие факты), с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение или прекращение материально-правовых отношений между сторонами.

Основания иска нельзя смешивать с нормами права, на которые ссылается истец, а также с документами, являю­щимися письменными доказательствами юридических фактов, лежащих в основании иска или возражения про­тив него.

Основание иска представляет собой ряд фактов:

1) непосредственно правопроизводящие;

2) устанавливающие связь между данным истцом и определенным требованием (факты активной легитима­ции), между ответчиком и определенной обязанностью (факты пассивной легитимации);

Основание иска также может быть изменено в тече­ние рассмотрения дела по существу. При этом истец вместо указанных юридических фактов ссылается на другие, обосновывающие то же требование, но не должен выходить за пределы спорного материально-правового отношения.

Как право на изменение предмета иска, так и право на изменение основания иска предоставлено только истцу, лишь с его согласия суд может осуществить подобную за­мену.

Предмет иска и основание иска имеют значение для индивидуализации исков. Суд отказывает в приеме иско­вого заявления в случае тождественности предмета, осно­вания и сторон спора (ст. 136 ГПК), обнаружив данное обстоятельство в ходе судебного производства — прекра­щает производство по делу (ст. 227 ГПК).
19. Право на иск. Предпосылки права на иск и условия осуществления права на иск.

Согласно ст. 4 ГПК Украины, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса Отказ от права на обращение в суд недействителен. Вместе с тем, чтобы получить судебную защиту нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, а также при­вести в действие механизм процессуальных средств защиты, необхо­димо обладать в первую очередь правом на обращение в суд.

Предпосылки права на иск можно определить как обстоятельства, с наличием или отсутствием которых гражданский процессуальный закон связывает возмож­ность предъявления иска в суде.

Предпосылки права на обращением суд разделяют на субъектив­ные, которые относятся к личности субъектов спора, и объективные, ^связанные с характером предмета, подлежащего внесению на рассмот­рение суда, которые, в свою очередь, делят на положительные и отрицательные — в зависимости от связи права на обращение в суд с нали­чием или отсутствием таких предпосылок.

Субъективной предпосылкойправа на предъявление иска явля­ется правоспособность лица, обращающегося в суд с заявлением. Субъективной предпосылкойправа на обращение в суд является процессуальная заинтересованность лица. По общему правилу обращаться в суд можно лишь для защиты права или законного интереса, которые, по мнению заявителя, принадлежат ему.подразделяются на

Объективные предпосылкиположительные и отрицательные в зависимости от того, с их наличием или отсутствием закон связывает возможность предъявления иска.

Положительные предпосылки.Это предусмотренные в граждан-ском процессуальном законе обстоятельства, которые должны быть в данном случае при предъявлении иска.

К положительной предпосылке ныне относится требование п. 1 ст. 136 ГПК Украины, согласно которому право на предъявление иска имеется у заинтересованного лица, и судья должен принять заявление, если оно под­лежит рассмотрению в суде. Заявление подлежит рассмотрению в суде, если:

1) требование подведомственно суду;

2) защита данного требования законом не запрещается (например, семейное законодательство не допускает подачи заявления о разводе мужем, если жена беременна или имеет ребенка до одного года);

3) требование не относится к числу безразличных для права (ряд требований, вытекающих из фактических брачных отношений).

Отрицательные предпосылки.Это такие обстоятельства, кото­рых не должно быть, чтобы в соответствии с процессуальным законом судья принял заявление. Они предусмотрены законом для того, чтобы не допустить вынесения противоречащих или взаимоисключающих решений суда или суда и других юрисдикционных органов.

1. В соответствии с п. 3 ст. 136 ГПК Украины, судья принимает заявление, если не имеется вступившего в законную силу постановле­ния по тождественному спору (по сторонам, предмету и основаниям) решения суда, или определения о принятии отказа истца от иска, или утверждении мирового соглашения сторон.

2. Согласно п. 4 ст. 136 ГПК Украины, право на предъявление иска есть у истца, если в производстве суда нет дела по тождественному с данным делом спору.

3. Препятствием к предъявлению иска, наконец, является в соот­ветствии с п. 6 ст. 136 ГПК Украины заключение между сторонам¹¹ договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

Предъявление иска осуществляется подачей искового заявления. Порядок его предъявления определяется установленными в законе условиями реализации права на предъявление иска.Если анализ предпосылок судьей дает ему ответ на вопрос, имеется ли право на предъявление иска, то анализ условий дает ответ на вопрос, правильно _ли реализуется имеющееся право на предъявление иска.

1) Согласно п. 7 ст. 136 ГПК Украины, судья отказывает в приня­тии заявления, если дело не подсудно данному суду. Если заявление направлено в суд по почте с нарушением правил о подсудности, то оно пересылается в соответствующий суд (ст. 132 ГПК Украины).

2) Нарушением порядка предъявления иска является и подача за­явления недееспособным лицом. Согласно п. 8 ст. 136 ГПК Украины судья и в этом случае отказывает в принятии искового заявления.

3) И наконец, судья отказывает в принятии заявления, если оно от имени заинтересованного лица подается лицом, не имеющим полно­мочий на ведение дела (п. 9 ст. 136 ГПК Укр).

Нарушение указанных условий реализации права на предъявление иска влечет отказ в принятии искового заявления (ст. 136 ГПК Укр).

Поиск по сайту: