Схема сохранения различительных признаков гласных в 1-м предударном слоге при оканье

Как видно из таблицы 2, различительный признак теряет лишь [ô]. В безударном положении он совпадает с [о].

Оканье распространено на территории севернорусского наречия, части средневеликорусских переходных говоров и в говорах переселенцев Сибири.

Оканье может быть двух типов: полное (архаическое) и неполное. При полном оканье гласные [а] и [о] сохраняют свои различительные признаки не только в первом предударном, но и во всех безударных слогах (иначе говоря, этимологический гласный [о] сохраняется во всех безударных слогах): горо́х, говорю́, го́род.

При неполном оканье гласные [а] и [о] различаются только в 1 предударном слоге, а в остальных безударных слогах они совпадают в одном звуке [ъ] или [а]: гъворю', гълова', го'рът или гаворю', галова', го'рат. Неполное оканье отмечено в новгородских и владимиро-поволжских говорах, относящихся к среднерусским переходным говорам. Следовательно, по типу оканья севернорусское наречие противопоставляется среднерусским переходным окающим говорам: на севере – полное оканье, в среднерусских переходных говорах – неполное оканье.

Таблица3

Примеры полного и неполного оканья

Из таблицы 3 видно, что показательными для определения типа оканья являются только те слова, в которых гласный [о] находится во 2-й предударной позиции или в заударном положении.

В учебнике по русской диалектологии под редакцией В.В. Колесова приводится замечательный пример для характеристики безударного вокализма после твёрдых согласных: она сама поймала сома. Используем его.

Итак, на севере и в среднерусских переходных говорах это выражение будет звучать этимологически: она' сама' пойма'ла сома'. На юге это выражение будет звучать по-другому: ана' сама' пайма'ла сама', т. е.в противоположность севернорусскому оканью в южнорусском наречии распространено аканье.

Аканьем называется такой тип предударного вокализма, при котором гласные фонемы неверхнего подъема [о] и [а] в позиции первого предударного слога после твёрдых согласных не сохраняют своих различительных признаков. Аканье можно представить в виде схемы.

Таблица 4

Схема несохранения различительных признаков гласными [а] и [о] в 1-м предударном слоге при аканье

Аканье распространено в южнорусском наречии и части среднерусских переходных говоров. Различают два типа аканья – недиссимилятивное и диссимилятивное (архаическое).

При недиссимилятивномаканье гласные [о] и [а] в позиции первого предударного слога совпадают в одном звуке [а] независимо от того, гласный какого подъема находится под ударением: травá, травы́, трави́нка, травé, травóй, савá, савы´, савé, савóй, савý, савúный; ана' сама' пайма'ла сама'.

Недиссимилятивное аканье[3] является нормой русского литературного языка. Оно свойственно среднерусским переходным говорам, южнорусским межзональным (тульским) говорам и является типологической чертой Восточной группы южнорусского наречия.

В то же время в остальной части народных говоров южнорусского наречия распространен другой тип аканья, при котором гласный первого предударного слога обнаруживает зависимость от подъёма гласного, который находится под ударением: если под ударением находится гласный верхнего подъёма [и], [ы], [у], то в первом предударном слоге [о] и [а] совпадают в одном звуке [а], как и при недиссимилятивном аканье: савы', саву', сави'ный; трави'нка, травы', траву'. Но если под ударением находится гласный нижнего подъема [а], то в первом предударном слоге звучит «не а» - [ъ] или [ы]: савы́, но съва́; травы́, но тръва́; двары', но двыра́. Сложнее обстоит дело, если предударный гласный находится в начале слова. Тогда при ударном гласном нижнего подъёма [а] в первой предударной позиции на месте [а] и [о] в разных говорах могут звучать [ъ], [ы], [и] или [а], т.е. диссимиляция в таком случае может происходить или не происходить: [ъ/ы/и/а]на' с[ъ/ы]ма' п[ъ/ы]йма'ла с[ъ/ы]ма'.

Таблица5

Поиск по сайту: