Риск - категория вероятностная, поэтому в процессе оценки неопределенности и количественного определения риска используют вероятностные расчеты.
Вероятностные задачи характеризуются тем, что эффективность принимаемых решений зависит не только от детерминированных факторов, но и от вероятностей их появления, т.е. известен закон распределения управляемых факторов X в виде:
X
х1
х2
…
хп
P
P1
Р2
…
Рп
где Рi - вероятность появления управляемого фактора хi, i = .
Каждой паре (хi, Рi) соответствует значение функции эффективности A(хi, Рi). В качестве показателей эффективности используются:
- математическое ожидание (М):
; (3.1)
-дисперсия (D):
; (3.2)
- среднее квадратическое отклонение (σ):
; (3.3)
- коэффициент вариации (V):
, (3.4)
где - среднее ожидаемое значение квадрата рассматриваемой величины.
Величина М представляет собой обобщенную количественную характеристику и не позволяет принять решение в пользу какого-либо варианта вложения капитала.
Важной характеристикой, определяющей меру изменчивости возможного результата, является дисперсия. Чем больше дисперсия, тем в среднем больше отклонение, т.е. выше неопределенность и риск. Поэтому за степень рискованности принимают величину среднего квадратического отклонения. Среднее квадратическое отклонение σ является именованной величиной и указывается в тех же единицах, в каких измеряется варьирующий признак. Дисперсия и среднее квадратическое отклонение являются мерами абсолютной колеблемости.
Дисперсия не дает полной картины линейных уклонений ∆Х = X – М, более наглядных для оценивания рисков. Тем не менее, задание дисперсии позволяет установить связь между линейным и квадратичными отклонениями с помощью неравенства Чебышева.
Вероятность Р того, что случайная величина X отклоняется от своего математического ожидания больше, чем на заданный допуск ε > 0, не превосходит ее дисперсии, деленной на ε2, т.е.
. (3.5)
Отсюда видно, что незначительному риску по среднеквадратическому отклонению соответствует малый риск и по линейным отклонениям: точки X с большой вероятностью будут располагаться внутри ε - окрестности ожидаемого значения М.
Оценка рискованности производится посредством среднего квадратического отклонения σ. Риском операции называется число σ - среднее квадратическое отклонение управляемого фактора (например, дохода) X операции, которое обозначим r = σ.
Если под X понимать случайный доход Q, то МQ представляет собой средний ожидаемый доход, или эффективность, а среднее квадратическое отклонение σQ является оценкой рискованности, риском и обозначается rQ.
Коэффициент вариации V - безразмерная величина, с его помощью можно сравнивать даже колеблемость признаков, выраженных в разных единицах измерения. Коэффициент вариации изменяется от 0 до 100%. Чем больше коэффициент, тем сильнее колеблемость. Установлена следующая качественная оценка различных значений коэффициента вариации: до 10% - слабая колеблемость, 10-25% - умеренная колеблемость, свыше 25% - высокая колеблемость.
С помощью этого метода оценки риска, т.е. на основе расчета дисперсии, стандартного отклонения и коэффициента вариации можно оценить риск не только конкретной сделки, но и предпринимательской фирмы в целом (проанализировав динамику ее доходов) за некоторый промежуток времени.
Преимуществом данного метода оценки риска является несложность математических расчетов, а явным недостатком - необходимость большого числа исходных данных (чем больше массив, тем достовернее оценка риска).
Пример 3.1. Сравнить по риску вложения в акции трех типов А, В, С, если каждая из них по своему откликается на возможные рыночные ситуации, достигая с известными вероятностями определенных значений доходности (таблица 3.1).
Таблица 3.1 – Вероятности доходностей акций А, В, С для различных ситуаций
Так как наименьшее значение коэффициента вариации имеем для акции В, то и вложения в эту акцию наиболее предпочтительны, тем более, что и σВ = rВ = 0,995% наименьшее.
Особый вариант риска – риск разорения. Так называется вероятность столь больших потерь (Х < М), которые ЛПР не может компенсировать и которые, следовательно, ведут к его разорению.
Пример 3.2. Пусть случайный доход операции О имеет следующий ряд распределения:
-60
-40
-30
0,1
0,2
0,5
0,2
и потери 30 или более ведут к разорению ЛПР. Следовательно, вероятность возникновения риска разорения в результате данной операции равна 0,1 + 0,2 + 0,5 = 0,8.
Серьезность риска разорения оценивается именно величиной соответствующей вероятности. Если эта вероятность очень мала, то ею часто пренебрегают (вероятность разорения отлична от нуля почти в любой сделке - из-за весьма маловероятных катастрофических событий на финансовых рынках, в масштабах государства, из-за природных явлений и т.п.).
Пример 3.3. Предположим, что на рынке могут возникнуть только два исхода и на каждый из них акции А и В откликаются неслучайным образом. Вероятности этих исходов и соответствующих им значений доходности задаются таблицей 3.2.
Таблица 3.2 - Вероятности доходностей акций А и В для различных исходов
Предположим теперь, что инвестор взял деньги в долг под процент, равный 2,5%. Ставка процента по кредиту ниже ожидаемой доходности по акциям, которые будут приобретены на заемные деньги, поэтому действия инвестора вполне разумны.
Однако, если инвестор вложил деньги в акции А, то при исходе 1 он выиграет (6 - 2,5) = 3,5%, а при исходе 2 проиграет (2 - 2,5) = - 0,5%, причем с вероятностью Р2 = 0,7. Напротив, если он вложит деньги в актив В, то разорение ему грозит с вероятностью Р1 = 0,2 в первой ситуации (исход 1), когда он теряет (- 1 - 2,5) = - 3,5%.
Ожидаемые потери (П) при покупке акций А и В составят соответственно: ПА = 0,5 0,7 = 0,35, ПВ = 3,5 ∙ 0,2 = 0,7. Данные потери в первом случае меньше. Однако риски разорения, оцениваемые через вероятность наступления события, наоборот, при приобретении акций А будут больше (0,7 > 0,2). Это превышение возможности банкротства должно отпугивать осторожного вкладчика, который к тому же «играет» на заемном капитале, от акции А в пользу бумаг В.
В свою очередь, ожидаемый риск ПА < ПВ склоняет его к выбору в пользу акций А. Каким образом действовать в подобной ситуации инвестору, зависит от его индивидуальных предпочтений, выражаемых в том числе, функцией полезности инвестора.