Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 8. Проблеми суспільної духовності у публіцистиці О.Гончара (за матеріалами книги «Чим живемо»)



План

1. Занепокоєння О.Гончара проблемами мови, літературного та мистецького життя, завданнями, які покликані виконувати майстри слова, у циклі статей «Думаймо про велике» («Думаймо про велике», «Феномен незнищенності», «Нашій мові – жити» та ін.).

2. Творчі постаті українських митців в історичному контексті у циклі статей «Про тих, що не гаснуть» («Змінюються часи – Нечуй зостається», «Яблуневоцвітний геній України», «Живописець правди» та ін.).

3. Духовно-психологічний світ О.Гончара – письменника і громадянина у циклі його виступів, інтерв’ю та діалогів «Феномен незнищенності» («Творити людяне, творити прекрасне», «Безнастанна праця душі», «Поглиблювати в собі почуття синівське» та ін.).

Завдання.Прореферувати і прокоментувати (письмово) одну з публіцистичних статей Олеся Гончара.

Література

1. Гончар О.Листи. – К. : Український письменник, 2008. – 431 с.

2. Гончар О. Письменницькі роздуми: Літературно-критичні статті. – К. : Дніпро, 1980. – 314 с.

3. Гончар О. Чим живемо: На шляхах українського Відродження. – К. : Український письменник, 1992. – 400 с.

4. Гончар О. Щоденники: У 3 т. – К. : Веселка, 2002. – Т.1 (1943-1967). – 455 с.

5. Гончар О.Щоденники: У 3 т. – К. : Веселка, 2003. – Т.2 (1968-1983). – 607 с.

6. Гончар О. Щоденники: У 3 т. – К. : Веселка, 2004. – Т.3 (1984 – 1995). – 606 с.

7. Возна М. Захист історичних пам’яток України як одна із складових духовного захисту нації у «Щоденниках» та публіцистиці Олеся Гончара // Пам’ять століть. – 2007. – №1. – С.97-107.

8. Галич В. Поетика публіцистичного тексту (на матеріалі творчості О.Гончара): Навчальний посібник. – К. : Шлях, 2006. – 200с.

9. Степаненко М. Публіцистична спадщина Олеся Гончара (мовні, навколомовні та деякі інші проблеми). – Полтава : АСМІ, 2008. – 396 с.

 

Тема 9. Анатолій Погрібний – аналітик суспільних процесів в Україні (за матеріалами книги «Розмови про наболіле, або Якби ми вчились так як треба»)

План

1. Національно-культурне життя України в оцінці А.Погрібного («Знову про національне виховання» та ін.).

2. «Мовна карта» в українському суспільстві як пріоритетна турбота науковця і публіциста («Як облаштовуються з мовою у світі», «Коли зникає народна мова, народу більше нема», «Чия мова, того й держава» та ін.).

3.Проблема загрози української державності у публіцистичних роздумах А.Погрібного («Про час, коли нам „добре та солодко жилося», «Іншого народу у нас з вами, Юрію, нема», «Окупований інформаційний простір», «Бій за українську державність триває»).

Завдання:Підготувати огляд публіцистичного та наукового (літературно-критичного) доробку А.Погрібного.

Література

1. Погрібний А. Розмови про наболіле, або Якби ми вчились так як треба... – К. : Просвіта, 2000. – 320 с.

2. Погрібний А. Світовий мовний досвід та українські реалії. – К. : Інститут відкритої політики, 2002. – 71 с.

3. Погрібний А. Осягнення сутності: Літературно-критичний нарис. – К. : Рад. письменник, 1985. – 215 с.

4. Погрібний А. Знову про національне виховання // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.176-183.

5. Погрібний А. Як облаштовуються з мовою у світі // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.134-140.

6. Погрібний А. Коли зникає народна мова, народу більше нема // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.184-192.

7. Погрібний А. Чия мова, того й держава // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.204-212.

8. Погрібний А. Про час, коли нам «добре та солодко жилося» // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.68-77.

9. Погрібний А. Іншого народу у нас з вами, Юрію, нема // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.118-125.

10. Погрібний А. Окупований інформаційний простір // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.222-230.

11. Погрібний А. Бій за українську державність триває // Погрібний А. Розмови про наболіле... – К. : Просвіта, 2000. – С.308-316.

Тема 10. Україна як історичний і культурний феномен у публіцистиці Л. Костенко

План

1. Постать у творі Л. Костенко «Записки...» головного героя як вдумливого аналітика життя в незалежній Україні.

2. Духовний світ, суспільна мораль-аморальність, цінності й пристрасті українців – сфера роздумів авторки книги «Записки українського самашедшого».

3. Афористичність філософських діагнозів суспільству сучасної України у книзі Л. Костенко.

4. Проблематика і тематика статей Ліни Костенко «Гуманітарна аура нації, або Дефект головного дзеркала», «Геній в умовах заблокованої культури».

Завдання.Підготувати відгук-рецензію на книгу Л. Костенко «Записки українського самашедшого».

Література

1. Костенко Л. Записки українського самашедшого. – К. :А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2011. – 416 с.

2. Костенко Л. «Йдемо по колу, як сумирні конячки в топчаку історії» // Слово Просвіти. – 2011. – № 28 (липень). – С. 1

3. Котик І. Іще один образ із нашої сучасності: полеміка навкруги книги Л. Костенко «Записки українського самашедшого» // День. – 2011. – № 42–43(березень). – С. 12.

4. Іванишин П. Проза генія, або Роман опору Ліни Костенко // Дивослово. – 2011. – № 4. – С. 57–60.

5. Кульчицька М. Мозаїка світових абсурдів у «Діаруші людства» від Ліни Костенко // Дзвін. – 2011. – № 3. – С. 131–135.

6. Пастух Б. Подзвін по свободі, або Діагноз: «Атрофоване національне серце» // Дзвін. – 2011. – № 3. – С. 129–131.

7. Горблянський Ю. «Кривава фієста сучасності» в одкровенні від Ліни Костенко // Слово і час. – 2011. – № 5. – С. 73–84.

8. Левченко Г. Необароковий діаруш людства Ліни Костенко // Слово і час. – 2011. – № 5. – С. 84–89.

9. Славінська І. Ліна Костенко: Україну замінили на оклахому // Українське слово. – 2011. – 19–25 жовтня. – С. 12.

10. Дроздовський Д. Перехрестя й бездоріжжя профанного і сакрального: «Мадонна перехресть» Ліни Костенко // День. – 2011. – 12 жовтня. – С. 7.

Модуль 2.




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.