Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Административно-правовые нормы: понятия, признаки и виды



Норма административного права, как и другой правовой акт, представляет собой некоторое правило общего свойства, определенную меру возможного, должного и обязательного поведения участников управленческих отношений, установлен­ную или санкционированную государством и охраняемую спе­циальными мерами государственного принуждения.

Oco6ot значение в функционировании системы механизма административно-правового регулирования имеют правовые акты,которые включают в себя понятие нормативные и инди­видуальные акты, акты применения и акты толкования или разъяснения, даваемые уполномоченными государственными органами и их должностными лицами.

Правовой акт— это юридический акт, принятый органом государственной власти или должностным лицом по предме­там ведения, в пределах полномочий и определенном порядке. Например, правовые акты города Москвы — это решения? при­нимаемые жителями Москвы на городском референдуме, за­коны города Москвы, постановления Думы, распоряжения Мэра, постановления Правительства Москвы, подобные право­вые акты принимаются также и в других субъектах РФ, на основании Конституции РФ и федеральных законов.

Нормативно-правовой акт — это правовой акт, устанавли­вающий, изменяющий или отменяющий нормы и правила об­щего характера. Например, Конституция РФ, федеральный конституционный и федеральный законы, указ Президента РФ, постановление Правительства РФ, соответственно на уровне субъектов РФ, Устав города Москвы, законы? принятые Мос­ковской городской Думой, распоряжение Мэра города Моск­вы, постановление правительства города Москвы, Устав, Рег­ламент районной Управы города Москвы.

Устав города Москвы является Основным Законом города и имеет высшую юридическую силу по отношению к другим за­конам города, правовым актам органов власти города и райо­нов и их должностных лиц. В случае противоречия указанных актов Уставу действует настоящий Устав.

Устав города Москвы в соответствии с Конституцией РФ определяет предметы ведения города Москвы, территориаль­ное устройство города, статус всех органов власти в городе, порядок их формирования, взаимодействия, полномочия и от­ветственность, правовую и материальную основу их деятель­ности, формы прямого волеизъявления жителей Москвы и их участия в деятельности органов власти.

Постановление Московской городской Думы - это право­вой акт города Москвы, принимаемый Думой и подписывае­мый председателем Думы.

Распоряжение Мэра Москвы — это правовой акт города Мос­квы, издаваемый Мэром.

Постановление правительства Москвы — это правовой акт города Москвы, принимаемый правительством и подписывае­мый председателем правительства города Москвы. В городе Мос­кве, как и во многих субъектах РФ, мэр города одновременно является председателем правительства Москвы. Правительство РФ возглавляет председатель Правительства, а не премьер, как постоянно его ошибочно называют журналисты, так как пра­вовой статус их разный.

Нормативно-правовой акт имеет следующие признаки (черты):

1) устанавливает нормы права, изменяет и прекращает их действие;

2) является результатом нормотворческой деятельности спе-

циально на то уполномоченного субъекта органа госу­дарственной власти, государственного управления или уполномоченного должностного лица;

3) содержит общеобязательные правила поведения для всех

участников конкретных общественных отношений;

4) имеет определенную степень силы (иерархии или сопод-чиненности), в зависимости от уровня органа (должнос­тного лица) его принявшего;

5) имеет односторонний (государственно-властный) харак­тер воздействия для субъектов административного пра­ва, подпадающих в поле действия этой нормы;

6) не имеет конкретного адресата;

7) действует независимо от его исполнения, до его офици­альной отмены.

Система административных нормативно-правовых актовпредставляет собой взаимосвязанную и взаимозависимую со­вокупность норм и правил (на федеральном уровне — управля­ющая подсистема), выраженную в форме административных норм Конституции РФ, федеральных конституционных зако­нов, федеральных законов, указов Президента РФ, постанов­лений Правительства РФ и иных нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государ­ственного управления, их уполномоченных должностных лиц, а также соответственно совокупность административных нор­мативно-правовых актов, принимаемых на уровне субъектов РФ (управляемая подсистема) по предметам ведения РФ и пред­метам совместного ведения РФ и субъектов РФ, обеспеченных мерами государственного принуждения.

Особенности системы административных нормативно-правовых актовсостоят в том, что они находятся в соподчи­ненной взаимосвязи друг с другом, тип связи определяется их юридической силой (уровнем, или полномочным субъектом? его издавшим), а также местом и ролью в системе управления определяемз[ формой выражения правового акта (Конститу­ция, закон, указ, постановление и др.).

Индивидуальный акт— это правовой акт, принятый пол­номочным должностным лицом на основе нормативно-право­вого акта в объеме компетенции, определяющий на нормы права и обязанности конкретных участников правоотношений. Эти отношения носят разовый характер и распространяются на определенных круг участников в целях разрешения конкрет­ного индивидуального вопроса (награждение ряда лиц почет­ными званиями, назначения на должность, предоставление отпуска, объявление благодарности, приказ о вынесении дис­циплинарного взыскания или приказ об увольнении государ­ственного служащего и др.).

Акты примененияявляются разновидностью индивидуаль­ных правовых актов и обеспечивают правовую оценку конф-

ликтных ситуаций в сфере управления, а также в процессе рассмотрения квалифицируют состав административного пра­вонарушения и назначают вид наказания. Акты применения включаются в механизм административно-правового регули­рования как средство реализации индивидуальных прав и обя­занностей при определении мер юридической ответственнос­ти. Например, принятие полномочным органом, должностным лицом в порядке, определенном законом, и в пределах своих полномочий постановления о применении вида администра­тивного наказания к лицу, совершившему административное правонарушение. Акты применения также имеют индивиду­альную направленность, однако от индивидуальных актов они отличаются юрисдикционным (подведомственным) характером и порядком разрешения конфликтных управленческих ситуа­ций, а также порядком разрешения индивидуальных админи­стративных дел, связанных с совершением административных правонарушений.

Акты толкования нормадминистративного права, прини­маются уполномоченными на то органами. Как правило, акты толкования норм административного права осуществляются Конституционным Судом РФ и другими органами судебной власти, а также некоторыми законодательными органами вла­сти субъектов РФ, например, пункт х) толкование законода­тельных актов города, ст. 45 Устава города Москвы. Иногда разъяснения уполномоченных органов исполнительной власти (например, Минюста России) осуществляется по результатам анализа практики принятия и регистрации нормативно-право­вых актов в сфере деятельности органов исполнительной влас­ти, государственного управления.

Норма административного права, как и норма другой от­расли права, это правило общего характера, конкретная мера возможного, должного или обязательного поведения участни­ков управленческих отношений, установленная или санкцио­нированная государством, гарантирующая их реализацию спе­циальными мерами государственного стимулирования или при­нуждения.

Особенностью норм административного права является то, что они регулятор управленческих отношений, складывающих­ся в сфере деятельности органов исполнительной власти, госу­дарственного управления и их должностных лиц по предме­там ведения и в объеме полномочий.

Нормы административного права регулируют также управ­ленческие отношения, возникающие в сфере реализации госу-

дарственных функций и задач управления органами законода­тельной власти (принятие бюджета, согласие ГД РФ на назна­чение Председателя Правительства РФ, представляемого Пре­зидентом РФ), судебными органами власти (отмена незакон­ных актов управления), управленческие решения администра­ции органов МСУ, регулирования вопросов государственной и муниципальной службы, а также внутриорганизационные воп­росы управленческого характера в других государственных органах, например, в органах прокуратуры, Счетной палаты, ЦИК РФ и др.

Административно-правовые нормы регулируют также от­ношения, возникающие при реализации определенных госу­дарственных функций, санкционированных (разрешенных) негосударственным объединениям, например, профсоюзам, ДНД, товарищеским судам и различным административным комиссиям при органах МСУ.

Под источниками административного правапонимаются различные формы их законодательного выражения, как бы истоки появления норм административного права. Нормы ад­министративного права содержатся в различных по значению и характеру нормативно-правовых актах. Сложность регули­руемых отношений деятельности органов исполнительной вла­сти, государственного управления требует разработки и при­нятия многих законов и подзаконных нормативных актов. Административно-правовые нормы могут содержаться в нор­мативных актах других отраслей права. Например, многие законы и подзаконные нормативные акты содержат одновре­менно нормы конституционного права, гражданского, финан­сового, трудового, таможенного, административного и других отраслей права.

К источникам административного права относятся:

1) Конституция РФ и конституции республик в составе Рос­сии, уставы остальных субъектов Российской Федерации, фе­деральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации. Особое значение имеет Кодекс РФ об административных правонару­шениях, завершивший формирование законодательства об ад­министративных правонарушениях (ст. 1.1 Ко АП РФ), при­нятый 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ и введенный в действие ФЗ 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ.

2) Постановления палат Федерального Собрания, постанов­ления органов представительной власти субъектов Российской Федерации.

3) Указы и распоряжения Президента РФ, Постановления и распоряжения Правительства РФ, аналогичные акты на уров­не субъектов Российской Федерации.

4) Акты федеральных органов исполнительной власти, го­сударственного управления и аналогичных органов исполни­тельной власти на уровне субъектов Российской Федерации.

5) решения администраций органов местного самоуправле­ния.

Остаются источниками норм административного права акты высших и центральных органов СССР при условии, если по регулированию этих отношений не приняты акты России и если они не противоречат законодательству России. Например, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмот­рения предложений, заявлений и жалоб граждан» от 12 апре­ля 1968 г. xb редакции от 4 марта 1980 г.), так как федераль­ный закон «Об обращениях граждан» пока не принят.

Нормы административного права по источникам клас­сифицируютсяпо иерархии (соподчиненности) в следующем порядке.

Федеральные конституционные законы, федеральные зако­ны и постановления палат Федерального Собрания, указы Пре­зидента РФ, постановления Правительства РФ и другие акты публикуются в информационном бюллетене «Собрание зако­нодательства Российской Федерации». Он издается еженедельно и состоит из пяти разделов. Раздел 1 включает федеральные конституционные законы и федеральные законы. Раздел 2 — акты палат Федерального Собрания. Раздел 3 — указы и распо­ряжения Президента РФ. Раздел 4— постановления и распоря­жения Правительства РФ. Раздел 5 - решения Конституцион­ного Суда РФ.

Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти публикуются в «Бюллетене нормативных актов мини­стерств и других федеральных органов исполнительной власти РФ» (БНА), который издается раз в месяц.

Акты, содержащие нормы административного права субъек­тов Российской Федерации, публикуются в соответствующих бюллетенях и вестниках. Например, «Вестник мэрии Моск­вы».

Система источников норм административного права коди­фицирована частично, что создает проблемы своевременного и качественного их применения в рамках законности и эффек­тивности регулирования управленческих отношений в сфере исполнительной деятельности, государственного управления.

С 1 апреля 2001 г. все федеральные законы систематизирова­ны по номерам, а также дополнения и изменения к ним, что значительно облегчает их поиск.

Сложность, комплексность и объемность норм администра­тивного законодательства негативно влияет на эффективность управленческой деятельности исполнительной власти, государ­ственного управления и создает предпосылки для коррупции и различных должностных правонарушений. Научно-обосно­ванное проектирование и правове закрепление целостной сис­темы органов исполнительной власти РФ является наиболее актуальной проблемой повышения эффективности управления государством и осуществления им основных функций социаль­но-экономической защиты населения и обеспечения эффектив­ности правоохранительной деятельности.

Административно-правовые нормы способствуют решению следующих основных задач:

1) упорядочение управленческих отношений и регулирова­ние функций в системе органов исполнительной власти, госу­дарственного управления;

2) регламентация связей и отношений различных отраслей и сфер отраслевого и межотраслевого управления, координа­ция и взаимодействия государственных органов власти и их обслуживающих аппаратов с юридическими и физическими лицами;

3) закрепление научно обоснованных и рациональных от­ношений между субъектами и объектами управленческой дея­тельности, с целью их оптимизации и устойчивого динамиче­ского развития;

4) стимулирование, запретительные меры, определение сте­пени и порядка применения мер административного принуж­дения, включая применение видов наказания за администра­тивные правонарушения или освобождения от наказания.

Структура нормы права— это способ и форма взаимосвя­зи ее элементов. Такими элементами являются гипотеза, дис­позиция и санкция. Вместе с тем нормам административного права присуще и поощрение.

Гипотеза административно-правовой нормы —это управ­ленческие отношения, на которые она призвана при опреде­ленных условиях, воздействовать и которые, в свою очередь могут порождать определенные правоотношения. По существу это юридические факты, порождающие административно-пра­вовые отношения. Например, совершение гражданином адми­нистративного правонарушения. Юридические факты могут

быть простыми и сложными. Простой юридический факт — рождение ребенка — требует его регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГСах). Сложный юридичес­кий факт — поступление выпускника средней школы в госу­дарственный институт (прохождение медкомиссии, представ­ление аттестата и других требуемых документов, сдача всту­пительных экзаменов, прохождение по конкурсу и приказ рек­тора о зачислении студента на первый курс).

Диспозиция— есть правило поведения, предписываемое нормой. Она излагается преимущественно в форме осуществ­ления прав, правомочий, дозволения или дается в виде пред­писаний, обязанностей, в форме запрета и ограничений конк­ретной деятельности. Диспозиция всегда предполагает тесную взаимосвязь прав и обязанностей субъектов права, как бы она не была сформулирована.

Санкциявсегда содержит указание на меры администра­тивного наказания (или иной меры принуждения), применяе­мые к правонарушителю. Санкция всегда предусмотрена ад­министративно-правовой нормой в связи с конкретным право­нарушением. В отличие от санкции (разрешения), даваемой прокурором, в случаях, предусмотренных законом, последняя мера направлена на обеспечение законности применения мер уголовно-процессуального принуждения к лицу, подозревае­мому в совершении преступления.

В административной правовой норме вместо санкции в за­висимости от содержания нормы и условий ее применения может применяться поощрение.

Поощрениекак элемент административно-правовой нормы есть публичное признание заслуг физического и юридического лица в выполнении им правовых обязанностей и общественно­го долга, сформулированных в диспозиции административной правовой нормы.

Административно-правовые нормы можно классифициро­вать по видам:

1) по содержанию, т.е. по типу регулируемых однородных отношений;

2) по предмету регулирования;

3) по методу воздействия;

4) по форме предписания;

5) по способу действия (11. С. 46).

Деление административно-правовых норм по правовым ин­ститутам (по содержанию) имеет большое значение для изуче­ния очень объемного курса административного права, позво-

ляя при этом большой нормативный материал сгруппировать в определенной последовательности и системно. Рассмотрим виды административно-правовых норм более подробно.

1. По содержанию административно-правовые нормы объединяютсяв правовые институты, с их помощью регули­руются родственные по содержанию управленческие правоот­ношения. Это, прежде всего, следующие группы (виды) норм:

1) регламентирующие порядок образования, функции, за­дачи, структуру и компетенцию органа исполнительной власти, государственного управления;

2) закрепляющие основные положения организации, фун­кционирования и правовое положение государственных предприятий, учреждений и организаций;

3) устанавливающие оптимальные формы и методы реали­зации деятельности органов исполнительной власти, го­сударственного управления;

4) закрепляющие права, обязанности и ответственность граждан и их общественных объединений в сфере дея­тельности органов исполнительной власти, государствен­ного управления;

5) закрепляющие и регулирующие основные положения, принципы организации и деятельности института госу­дарственной службы;

6) регламентирующие способы обеспечения законности и дисциплины в сфере деятельности органов исполнитель­ной власти, государственного управления;

7) разрешающие вопросы административной юрисдикции (подведомственность) правового разрешения управлен­ческих споров и конфликтов, рассмотрения индивиду­альных дел об административных правонарушениях и принятия мер административного принуждения, в том числе и мер административного наказания;

8) определяющие положения и принципы регулирования отношений между субъектами административного пра­ва в экономике, промышленности, аграрном секторе, хозяйственной сфере, социально-культурной и адми­нистративно-политической сфере и межотраслевом уп­равлении.

2. По предмету правового регулирования они делятся на материальные и процессуальныенормы. Нормы,регулиру­ющие сущность управленческих отношений,правила поведе­ния субъектов административного права в процессе осуществ-

ления прав, обязанностей, задач, функций и полномочий на­зываются материальными.

Нормы, регламентирующие порядок реализацииэтих уп­равленческих отношений или порядок, процедуру рассмотре­ния дел об административных правонарушениях, вынесение решения о виде административного наказания, порядок обжа­лования решения и порядок исполнения решения, регламен­тируются и охраняются административно-процессуальными нормами.

3. По методу воздействияна поведение субъектов управ­ленческих отношений.

Они могут быть:

1) обязывающими — содержать юридическое предписание действовать так, как предусмотрено нормой (например, ст. 1.6. Кодекса РФ об АП ). Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением;

2) уполномочивающими; например, в главе 23 Кодекса РФ об АП перечислены субъекты права, уполномоченные рас­сматривать дела об административных правонарушениях;

3) запрещающими вмешиваться в работу избирательной ко­миссии, комиссии референдума (ст. 5.2. Кодекса РФ об АП);

4) стимулирующие; создавать условия должного поведе­ния в сфере управленческих отношений или наличие обстоятельств, смягчающих административную ответ­ственность (ст. 4.2.), также косвенно стимулируют зако­нопослушность граждан;

5) согласительные административные процедуры также широко используются в регулировании управленческих отношений.

4. По форме предписанияадминистративно-правовые нор­мы бывают:

1) категорические (императивные);

2) рекомендательные (решения научно-консультативных советов при органах исполнительной власти, научно-ме­тодических семинаров, обмен опытом и др.);

3) диспозиционные (регулируемые права и обязанности в рамках или диапазоне, предоставленных нормой права).

5. По способу действия (в пространстве, по времени и субъектам регулирования):

1) в пространстве — общероссийские, в пределах субъекта Российской Федерации, местные правовые акты и др.;

2) по времени — с определенным сроком действия, бессроч­ные, не имеющие предварительного срока действия;

3) по субъектам регулирования — в сфере деятельности органов исполнительной власти, государственного управ­ления, касающиеся физических или юридических лиц, государственных служащих, негосударственных учреж­дений.

Классификация позволяет выявить однородный круг отно­шений субъектов, на который распространяется действие адми­нистративно-правовых норм и оптимизировать их воздействие с целью совершенствования управленческих отношений. Важ­ным средством в совершенствовании механизма административ­но-правового регулирования управленческих отношений явля­ются формы реализации административно-правовых норм.

Реализация административно-правовых норм, также как и норм других отраслей, представляет собой процесс практичес­кого осуществления или выражения воли субъектов управлен­ческих отношений, регулируемой административно-правовы­ми нормами, выраженных в рамках закона или подзаконного акта.

В теории права обычно различаются четыре формы реа­лизации административно-правовых норм:1) соблюдение; 2) исполнение; 3)использование; 4) применение.

1) наиболее широко используемая форма реализации — это соблюдениеправа, то есть добровольное исполнение объектом и субъектом управленческих отношений тре­бований, предписываемых административно-правовой нормой. То есть в этой ситуации как бы действует метод убеждения, который считается, основным методом госу­дарственного управления, так как если методы принуж­дения у государства будут преобладать, то оно вообще может прекратить выполнение своих функций и задач ввиду недостаточности ресурсов для этих целей. 2) исполнениеправа, в отличие от соблюдения, заключа­ется в активных правомерных и позитивных действи­ях как субъектов, так и объектов управленческих отно­шений по выполнению предписаний, содержащихся в нормах. В определенных ситуациях пассивное поведе­ние субъекта управления может рассматриваться как упущение, недобросовестность, халатность. Например, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих функций и задач может повлечь привлечение его к дис­циплинарной ответственности.

3) использованиеправа есть активное и добровольное со­вершение субъектами и объектами управленческих от­ношений правомерных действий, которые связаны с ре­ализацией субъективных прав и обязанностей в сфере деятельности органов исполнительной власти, государ­ственного управления, их должностных лиц. Например, использование научных методов в анализе информации, поступающей в органы исполнительной власти, государ­ственного управления. В отличие от первых двух форм реализации, субъект или объект управленческих отно­шений сам решает, как и в какой форме воспользовать­ся этим правом, предоставляемым правовой нормой. Использование этих прав направлено на повышение эф­фективности управленческой деятельности.

Поэтому в административно-правовом регулировании \ управленческих отношений действует не только прин-

цип «на основании закона» (т. е. требование подзакон­ное™ акта управления), но принцип «во исполнение за­кона» (то есть акт управления должен «работать» на цель, заложенную в законе), а это и есть принцип целесооб­разности акта управления. Анализ правоприменитель­ной практики актов управления позволяет выявлять объективные тенденции такой целесообразности актов управления с целью их совершенствования, то есть вне­сение изменений и дополнений, позволяющих в даль­нейшем повысить эффективность достижения целей, сформулированных в законах. Такому же анализу дол­жны подвергаться и сами федеральные законы для их дальнейшего совершенствования.

4) применениеправа всегда носит активный, творческий, государственно-властный, организующий характер, осу­ществляется компетентными органами исполнительной власти, государственного управления, их уполномочен­ными должностными лицами в установленном законом порядке. Например, в Типовом положении о субъекте органа исполнительной власти следует предусмотреть процессуальные нормы применения количественных методов в обосновании и принятии управленческого ре­шения.

Следовало бы разработать и принять Служебно-процессу-альный Кодекс РФ, регламентирующий порядок и процедуру управленческой деятельности государственных служащих, порядок выработки, научного обоснования и принятия управ-

ленческих решении органами исполнительной власти, государ­ственного управления и их должностными лицами, предусмат­ривающий юридическую ответственность за негативные резуль­таты, полученные в процессе реализации функций и задач го­сударственного управления и правового регулирования.

Подобная классификация норм административного права позволяет быстрее выявлять субъектов и круг их отношений с целью совершенствования управленческих отношений.

Учитывая важность и творческий характер применения норм административного права, при этой форме реализации норм к ним предъявляется ряд основных требований(которые сле­довало закрепить в предлагаемом выше Кодексе) таких как:

1. Соблюдение законностив процессе административного нормотворчества и правоприменительной практики в сфере управленческой деятельности, является обязанностью органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных лиц по предметам ведения и в объеме компетен­ции, особенно если это касается защиты прав и свобод челове­ка и гражданина. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2 Конституции РФ).

Примером нарушения конституционных прав и свобод че­ловека и гражданина может служить постановление Прави­тельства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Поло­жения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ».

Образец бланка и описание паспорта гражданина РФ не содержит графы «национальность», что противоречит пункту 1, ст. 26 Конституции РФ «Каждый вправе определять и ука­зывать свою национальную принадлежность». Право «опреде­лять» предоставлено всем гражданам, а вот право «указывать» только предоставлено тем, кто не желает указывать свою наци­ональность, так как нет графы «национальность» в бланке — описании паспорта гражданина РФ. Следовательно, гражда­нин, желающий осуществить свое конституционное право «ука­зать» свою национальность не может реализовать свое право, так отсутствует графа «национальность». В соответствии с ст. 26 Конституции РФ в бланке описания паспорта должна быть графа «национальность (заполняется по желанию)».

2. Оптимальность применения нормыв соответствии с це­лью, сформулированной в норме закона и в связи с конкрет­ными условиями реализации нормы акта управления субъект и объекты управления осуществляют государственные функ-

ции и задачи с минимально возможными затратами финансо­вого, временного, экономического, кадрового, материально-тех­нического, информационного и иного ресурса.

Субъект управления, контролируя объекты управления, в объеме своих полномочий оказывает правовое воздействие на них не только за невыполнение государственных функций и задач, но и за ненадлежащее или неоптимальное решение.

Оптимальность в смысле целесообразности также отражена в пункте 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правона­рушениях «Судья, орган, должностное лицо, рассматриваю­щее дело об административном правонарушении, могут при­знать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоя­щем Кодексе или законах субъектов РФ об административных правонарушениях».

3. Обоснованность применения нормына основе досто­верных фактов. Субъект управленческих отношений в объеме своих полномочий контролирует обоснованность применения административно-правовых норм уполномоченными на то объектами управления (представителями государственной вла­сти), например, в процессе осуществления последними функ­ций государственного контроля или административного надзо­ра. Всесторонность проверки достоверности фактов и обстоя­тельств дела, их обоснованность — это требование тесно связа­но с законностью рассмотрения дел об административных пра­вонарушениях (ст. 1.6). Обоснованность назначения админис­тративного наказания исчерпывающе регламентирована в Ко­дексе РФ об АП в Главе 4. «Назначение административного наказания».

4. Научная организация правоприменительной деятель­ностивыражена:

а) оптимизацией процесса применения административно-правовых норм;

б) рациональным разделением труда между субъектами от­ношений;

г) обоснованным распределением полномочий и компетен­ции между субъектами административно-правовых от­ношений;

д) использованием количественных методов, современных компьютерных средств и новых информационных тех­нологий;

е) использованием передового опыта.

5. Целесообразность применения норм административ­ного праваобъясняется творческим характером деятельности

органов исполнительной власти, государственного управления на основании закона и во исполнение закона, то есть акт уп­равления должен работать на цель, заложенную в законе, в этом его основное предназначение как основного элемента ме­ханизма правового регулирования управленческих отношений.

6. Стабилизация управленческих отношенийявляется од­ной из основных целей административно-правового регулиро­вания деятельности органов исполнительной власти, государ­ственного управления. В этих условиях каждый субъект адми­нистративно-правовых отношений имеет наибольшую вероят­ность и возможность реализовать свои права, свободы, закон­ные интересы, знания, опыт в любой не запрещенной сфере деятельности.

Позитивные результаты в управленческой деятельности могут быть только тогда, когда каждый гражданин России, независимо от национальности, вероисповедания реально бу­дет равноправным, иметь равный доступ к государственной службе, когда прием будет осуществляться в форме открытых конкурсных экзаменов, принимаемых квалифицированным жюри, а основным критерием будут только профессиональные знания, опыт работы, уровень квалификации, исполнения своих гражданских обязанностей.

3.3. Административные правовые отношения: признаки, элементы, содержание и их виды

Административные правовые отношения -это регулиру­емые и охраняемые нормами административного права управ­ленческие отношения сторон (субъектов и объектов управле­ния), складывающиеся в сфере деятельности органов исполни­тельной власти, государственного управления, администрации органов МСУ, уполномоченных должностных лиц, а также отношения управленческого характера, возникающие при осу­ществлении функций и задач государственного управления иными органами государственной власти, а также управлен­ческие отношения, которые возникают в сфере негосударствен­ного управления в связи с осуществлением (в соответствии с законом) этими субъектами функций и задач государственно­го управления.

В административных правовых отношениях как основном элементе механизма правового регулирования индивидуали­зируются положения той или иной нормы административного права, определяются характер, права, обязанности, функции,

задачи и ответственность участников (субъектов и объектов) управленческих отношений. Эти правовые отношения воздей­ствуют на управленческие процессы через волю и сознание их участников (сторон), выступают как конечный результат со­гласованности управляющего, упорядочивающего и преобра­зовывающего воздействия со стороны субъекта управления (на­чальника) на объекты управления (подчиненных) в процессе реализации функций и задач государственного управления.

Право само по себе не может быть реализовано без приме­нения соответствующих способов и средств его обеспечения, поэтому органы исполнительной власти, государственного уп­равления, администрации органов МСУ, их уполномоченные должностные лица, осуществляя повседневные функции и за­дачи государственного управления, наделяются государствен­но-властными полномочиями (распорядительством) применять в необходимых случаях меры государственного принуждения или стимулировать добровольное исполнение управленческих решений.

Исходя из выше сказанного основными признакамиадми­нистративно-правовых отношений являются:

1) в отличие от гражданско-правовых, административно-правовые отношения имеют односторонний государственно-властный характерв процессе осуществления управленчес­ких отношений при реализации внешних и внутренних функ­ций и задач государственного управления.

Субъект управления (орган исполнительной власти, госу­дарственного управления, администрации органов МСУ, их должностные лица) при этом оказывает сознательное (воле­вое), целенаправленное и упорядочивающее воздействие на объекты управления (подчиненных) в форме и методах, опре­деленных законодательством, используя при этом методы убеж­дения и принуждения для решения повседневных задач во всех сферах жизнедеятельности государства и общества в целом;

2) административно-правовые отношения реализуются в обширных, комплексных управленческих отношениях в мас­штабе государства,примером тому является ФКЗ «О Прави­тельстве РФ», в котором регламентированы управленческие отношения, реализуемые высшим органом исполнительной власти во всех сферах и областях государственного управле­ния как на уровне ФОИВ, их территориальных органов, так и на уровне органов исполнительной власти субъектов РФ, орга­нов государственного управления. Кроме того, административ­ные правовые отношения возникают в процессе реализации

управленческих отношении, возникающих в деятельности ор­ганов законодательной власти, судебной власти, их обслужи­вающих аппаратов, органов прокуратуры, контрольных органов, органов военного управления, негосударственных учреждений, уполномоченных осуществлять часть государственных функций и задач в сфере правоохранительной деятельности;

3) основным объектом воздействия административно-пра­вовых отношений является поведение участников,сторон (субъектов и объектов управления), которое обусловлено со­знанием и волей каждой из сторон. В этом правиле есть и ис­ключение. Объектом правоотношений может быть и предмет, например, объект авторского права, а также нематериальный объект — честь и достоинство человека и гражданина;

4) административно-правовые отношения регулируют и ох­раняют в основном публично-правовые интересы,возника­ющие в осуществлении деятельности органов исполнительной власти, государственного управления, администраций органов МСУ. Часто публичный интерес трактуется просто как госу­дарственный интерес. Однако это не совсем так: при осуществ­лении государственного управления это понимается как адек­ватная реакция государственных органов власти и управления на требования общества в создании надежной социально-эко­номической защиты, нуждающихся в этом граждан и осуще­ствления эффективной правоохранительной деятельности;

5) административно-правовые отношения возникают по инициативе уполномоченных субъектов управления(орга­нов исполнительной власти, государственного управления по поводу осуществлении функций правового регулирования), а также по инициативе объектов управления,в результате не­удовлетворительной реализации управленческих отношений субъектом управления (в форме заявлений, предложений, жа­лоб физических и юридических лиц);

6) административно-правовые отношения иногда характе­ризуются равноправием участников отношений. Например, при заключении административных договоров между федеральны­ми органами исполнительной власти органами исполнитель­ной власти субъектов РФ или между соответствующими орга­нами власти субъектами РФ.

Административно-правовые отношения также имеют харак­тер равенства сторон перед законом при разрешении управ­ленческих конфликтов и споров, рассматриваемых уполномо­ченными на то органами, должностными лицами в ходе адми­нистративного процессуального производства;

7) административно-правовые отношения, регламентируют управленческие отношения и по своей сути являются органи­зационно-правовыми,то есть с помощью норм права упоря­дочивается процесс организации управления с целью оптималь­ного функционирования органов исполнительной власти, го­сударственного управления, администраций органов МСУ.

Основными элементами системы административно-правовых отношений являются: 1) субъекты, 2) объекты и 3) юридичес­кие факты.

Субъектамиадминистративно-правовых отношений явля­ются стороны, по инициативе одной из которых, на основании нормы права и юридического факта возникают, изменяются и прекращаются административно-правовые отношения.

Субъектами административно-правовых отношений в основ­ном являются:

• органы исполнительной власти;

• органы государственного управления;

• администрации органов МСУ;

• их уполномоченные должностные лица;

• административные комиссии при органах МСУ;

• предприятия, учреждения и организации государствен­ной и муниципальной формы собственности, их долж­ностные лица;

• государственные, муниципальные служащие, служащие негосударственных организаций и общественных объе­динений;

• негосударственные организации и общественные объе­динения;

• физические лица (в основном это граждане России, ино­странные граждане и лица без гражданства);

• представители общественных формирований и иных не­государственных организаций уполномоченные на осно­вании закона осуществлять некоторые правоохранитель­ные функции и задачи (например, ДНД, товарищеские суды, общественные пункты охраны правопорядка и др.).

Права и обязанности физических лиц в сфере администра­тивного права основаны на конституционных правах и обязан­ностях и детализированы во многих законах и актах управле­ния.

Общим объектомрегулирования административно-правовых норм, являются управленческие отношения, а непосредствен­ным объектом— поведение субъектов этих правоотношений. В каждом административно-правовом отношении его участники

реализуют представленные им права и обязанности, которые связаны с объектом правоотношения (поведением сторон).

Реализация прав и обязанностей субъектов администра­тивного правоотношения может быть связана не только с их поведением (правомерным, неправомерным), ибо такие от­ношения возникают и по поводу вещей, продуктов творче­ства, а также по поводу личных нематериальных благ (охра­на чести и достоинства). Тогда в таких случаях объектом административно-правовых отношенийявляются не пове­дение сторон, а вещи, продукты творчества или личные не­материальные блага — честь, достоинство.

Юридические фактыявляются основаниями возникнове­ния, изменения или прекращения административно-правовых отношений. Юридические факты имеют осознанный, волевой характер. Это правомерные и неправомерные действия (без­действия) людей. Юридические факты имеют простой и слож­ный состав. Простой юридический факт — рождение ребенка — требует дать ему имя и зарегистрировать. Сложный юридичес­кий факт — это поступление гражданина, окончившего сред­нюю образовательную школу, в институт. В юридический факт входят: сдача необходимых документов об образовании, меди­цинской справки, сдачи вступительных экзаменов, прохожде­ние конкурса и приказ ректора о принятии на учебу.

Юридическое событие— это независящее от воли людей со­бытие, требующее государственной регистрации. В связи с этим наступает изменение объема административной правосубъект­ности. Например, гражданину исполнилось 18 лет, он приобрел активное избирательное право и обязанность стать на учет для решения вопроса о прохождении военной службы по призыву.

Рассмотрим содержание административно-правовых отно­шений.

Содержание административно-правовых отношений опреде­ляется, как правило, разным объемом административной пра­восубъектности сторон административно-правовых отношений, связанных с ограничением по возрасту, состоянию здоровья, ус­тановленным в судебном порядке социальным статусом и др.

Правосубъектность — это правоспособность и дееспособность в единстве и развитии.

Административная провоспособность— это закрепляемая за субъектом права возможность иметь права и обязанности, носящие юридический характер.

У физических лиц правоспособность возникает с момента рождения и заканчивается в связи со смертью, а у юридичес-

ких лиц с момента регистрации и до ее прекращения в поряд­ке, определенном законом.

Специальная административная правоспособность у государ­ственных и муниципальных служащих возникает с момента зачисления их на должность и прекращается с момента их увольнения.

Административная дееспособность— это закрепленная за субъектами права возможность своими действиямиприобре­тать субъективные права и исполнять обязанности, предусмот­ренные законодательством.

Административно-правовые отношения носят двухсто­ронний характер:например, праву субъекта управления со­ответствуют обязанности объекта управления, и наоборот праву подачи жалобы объектом управления соответствует обязан­ность субъекта управления рассмотреть эту жалобу в срок и t по существу и в срок сообщить результат по жалобе, кроме этого также регламентировано законом право любого гражда­нина на обращение в орган исполнительный власти, государ­ственного управления, корреспондируется с обязанностью дол-| жностного лица этих органов, уполномоченных должностных лиц рассмотреть по существу это обращение и принять соот­ветствующее решение по этому вопросу в определенном зако­ном порядке.

В реализации административно-правоотношениях основная роль, в целом государственно-властная, принадлежит субъек­там органов исполнительной власти, государственного управ­ления, администраций органов МСУ, их должностным лицам. Управленческие отношения являются наиболее комплексны­ми и сложными публичными отношениями, так как своими результатами затрагивают весь спектр жизненно важных свя­зей между государством и его гражданами.

Административно-правовые отношения, возникающие в процессе регламентации и регулировании прав, обязанностей, задач, функций, форм, методов и ответственности участников (сторон), одновременно воздействуют на правосознание, пове­дение и характер деятельности субъектов этих отношений.

Виды административных правовых отношений классифи­цируются по разным основаниям. Наиболее общая классифи­кация видов административно-правовых отношений, по наше­му мнению, дана в работе А.П. Коренева по1: 1) содержанию;

1 См.: указ, работа С. 53-54

2) соотношению прав и обязанностей участников отношений;

3) характеру порождающих их юридических фактов.

1. По содержанию административно-правовые отношения делятся: на материальные и процессуальные.

Материальнымиадминистративно-правовыми отношения­ми называются такие общественные отношения, которые воз­никли в сфере деятельности органов исполнительной власти, государственного управления, администраций органов МСУ регламентируемыми материальными нормами административ­ного права. Как правило, в этих нормах отражена в основном властная природа административного права.

Нормы административно-процессуальные,наоборот, рег­ламентируют равноправное отношение сторон, например, в процессе производства по обращениям граждан в органы госу­дарственной власти, государственного управления, админист­рации органов МСУ, а также в процессе разрешения индиви­дуальных дел в сфере государственного управления, по делам об административных правонарушениях. Содержанием этих отношений является административно-правовое разрешение возникающих споров между субъектами административного права на началах равенства перед законом.

К особому виду административно-правовых отношений сле­дует отнести отношения административно-договорного ха­рактера,которые в настоящее время часто возникают между органами исполнительной власти Российской Федерации и субъектами Российской Федерации, а также между органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ст. 66, 78 Конституции РФ).

2. По соотношению прав и обязанностей участники отно­шения делятся на властные или субординационные (по верти­кали) и взаимодействия или согласования (по горизонтали).

Властные отношения (субординационные),возникающие между субъектом и объектом в сфере реализации функций и задач деятельности органов исполнительной власти, государ­ственного управления, администрации органов МСУ, как пра­вило, являются вертикальными отношениями (соподчиненно-сти), реализующими управляющее воздействие субъекта уп­равления (руководителя) на объект управления (подчиненно­го). При этом государственно-властные отношения возникают не только по вертикали, имеющей непосредственную соподчи-ненность, но и при отсутствии последней при осуществлении уполномоченным контрольным или надзорным органов испол­нительной власти, государственного управления своих полно-

мочий. Например, такие властные отношения от имени госу­дарства по предметам ведения и в объеме полномочий реали­зуют органы внутренних дел, налоговые инспекции, таможен­ные органы и другие органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, а также орга­ны, осуществляющие функции надзорного характера за соблю­дением административно-правовых норм и правил, обеспечи­вающих безопасность личности, общества и государства.

3. По характеру юридических фактов делятся на отноше­ния, порожденные правомерными и неправомерными факта­ми (действиями или бездействиями).

Административно-правовые отношения обуславливают та­кое поведение их участников, которое соответствует принятым законом или другим нормативным актом (предписанием или требованием). В преобладающих случаях административно-\ правовые отношения возникают, изменяются или прекраща­ются на основании юридических фактов, порожденных право­мерными действиями. Если же эти предписания и требования нарушаются, то их защита гарантируется и осуществляется в > административном или судебном порядке.

Значительное большинство административно-правовых от­ношений защищается в административно-процессуальном по­рядке. Процедура такой защиты реализуется в установленном законом порядке полномочными органами по предметам веде­ния и в объеме полномочий.

Уполномоченные органы исполнительной власти, государ­ственного управления, администрации органов МСУ в уста­новленном законом случаях и в порядке, определенном зако­ном, непосредственно воздействуют на участников админист­ративно-правовых отношений, способствуя оперативному вос­становлению нарушенных норм и правил.

Однако в настоящее время еще достаточно большой объем нарушенных административно-правовых отношений защища­ется в судебном порядке. Этот способ защиты прав и свобод граждан является более квалифицированным и лишен субъ­ективного фактора ведомственной необъективности. Поэтому в новом Кодексе РФ об АП среди уполномоченных лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях судьи стоят, на первом месте, потом органы и должностные лица.

Административно-правовые отношения, защищаемые в судебном порядке, определены Законом от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права

и свободы граждан» с изменениями и дополнениями, приня­тыми 14 декабря 1995 г.1

Особо большой объем административно-правовых отноше­ний, связанных с правомерными и неправомерными действия­ми возникает между органами внутренних дел и физическими лицами.

Органы внутренних дел в процессе выполнения возложен­ных на них функций и задач вступают в различные админист­ративно-правовые отношения как с физическими, так и юри­дическими лицами. По поводу правомерных фактов это отно­сится прежде всего к вопросам регистрации граждан по месту проживания, регистрации и техосмотру автотранспорта, выда­ча лицензий и т.п. МВД России в предусмотренных законода­тельством случаях издает нормативные акты по обеспечению безопасности дорожного движения, соблюдения правил лицен-зионно-разрешительной системы, которые содержат обязатель­ные нормы для определенных физических и юридических лиц. При нарушении этих норм и правил между органами внутрен­них дел, их должностными лицами, с одной стороны, и физи­ческими и юридическими лицами — с другой, возникают ад­министративно-правовые отношения. В большинстве этих слу­чаев административно-правовые отношения, возникающие между органами внутренних дел и правонарушителями, за­канчиваются применением мер административного принужде­ния и наложением административных наказаний со стороны уполномоченных должностных лиц органов внутренних дел.

МВД России, МВД республик в составе России, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации издают ведомственные нор­мативные правовые акты, регулирующие внутриорганизаци-онные управленческие отношения, это пример вертикальных административно-правовых отношений, складывающихся меж­ду подразделениями системы управления разного уровня.

Административно-правовые отношения возникают также между органами внутренних дел и физическими и юридичес­кими лицами. В зависимости от характера этих отношений они могут быть отношениями властными (рассмотрения дела об административном правонарушении) или характеризовать­ся равенством сторон (вопрос регистрации гражданина, выда­ча лицензии юридическому лицу).

1 См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Со­вета РФ, 1993, № 19, ст. 685, ФЗ от 14 декабря 1995 года № 197-ФЗ. Сборник ФКЗ и ФЗ, 1995, выпуск 18.

Вопросы для самоподготовки и контроля

Понятие системы элементов механизма административно-пра­вовых отношений.

Основные элементы механизма административно-правовых от­ношений, их правовая характеристика.

3. Понятие и сущность административно-правовых норм.

4. Виды административно-правовых норм.

5. Требования, предъявляемые к административно-правовым нор­мам.

6. Понятие, признаки и сущность административно-правовых от­ношений.

7. Основные элементы административно-правовых отношений.

8. Субъекты административно-правовых отношений.

9. Понятие юридических фактов.

10. Виды административно-правовых отношений.

Раздел 2




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.