Швидкий розвиток когнітивних неврологічних наук (ср., наприклад, Gazzaniga, 1995; Tulving, 1995; Squire, Knowlton & Musen, 1993) дозволяє враховувати при класифікації процесів пам'яті не тільки когнітивно-психологічні, але і нейроанатомические аспекти (вони представлені в моделі на мал. 27.1.1).
Мал. 27.1.1. Ми виходимо з того, що існують дві основні системи пам'яті: передне-лимбическая і задне-таламическая. Інформація зберігається в обох системах на кортикальном рівні. Передне-лімбічеськая система представляє робочу пам'ять (working memory system (WMS)). Вона відповідальна за ініціацію доступу і за відображення інформації в довготривалій пам'яті (long-term memory system (LTMS)). Задне-таламічеськая система представляє довготривалу пам'ять, причому передбачається, що процеси пошуку і виклику здійснюються за допомогою таламо-кортикальной мережі
Цілеспрямоване запам'ятовування і збереження, а також довільним відтворенням інформації є основні функції людської пам'яті. Проте така звична для нас функція пам'яті припускає взаємодію ряду різних процесів і систем. Розглянемо наступний приклад. Уявимо собі, що хтось чує телефонний номер з дев'яти цифр і повинен його запам'ятати (записувати не можна). Позитивний або негативний результат такої спроби (якщо відвернутися від специфічної мнемонічної техніки) залежить перш за все від об'єму короткочасної пам'яті. Але короткочасна пам'ять обмежена не тільки в кількісному відношенні (7 плюс-мінус 2 одиниці інформації, але і за часом зберігання інформації (від декількох секунд до декількох хвилин). Триваліше зберігання інформації можливе тільки в тому випадку, якщо інформація, що підлягає запам'ятовуванню, може бути консолідована і переведена в довготривалу пам'ять, яка (практично) не має вказаних обмежень. Консолідація — це фізіологічний процес закріплення коду короткочасної пам'яті, який може бути ініційований або прискорений шляхом цілеспрямованого запам'ятовування (наприклад, безперервне повторення телефонного номера).
Хоча ця (класична) класифікація процесів пам'яті в даний час ще залишається в силі, вона потребує істотного доповнення по ряду дуже важливих питань.
а) Послідовність кодування інформації. В протилежність старішим уявленням процес кодування протікає таким чином: сприйняття — довготривала пам'ять — короткочасна пам'ять — довготривала пам'ять. Вирішальним аргументом на користь цієї точки зору є той факт, що при ідентифікації змісту сприйняття використовується інформація з довготривалої пам'яті.
б) Взаємодія між короткочасною і довготривалою пам'яттю. Процес кодування слід розглядати не як лінійну послідовність, а як активну взаємодію його різних компонентів. Ідентифікація змісту сприйняття проводиться на основі процесів звірення («matching»), які недоступні нашій свідомості. Навпаки, ті процеси, які приводять до утворення коду короткочасної пам'яті і підкоряються контролю свідомості, називаються «Процесами контролю».
в) Роль уваги. Прийнято вважати, що в короткочасній пам'яті (завдяки регулюючій дії виборчої уваги з різних компонентів інформації (або «features»)) створюються комплексні коди. Чим більше уваги приділяється якій-небудь події, тим складніше, інформаційно багатше, але в той же час і сильніше зв'язаними виявляються результуючі коди короткочасної пам'яті. Чим складніше і сильніше зв'язані коди короткочасної пам'яті, тим повільніше вони забуваються.
г) Короткочасна пам'ять — це мультимодальная система, що виконує різні функції. Саме для виділення цього аспекту Беддлі ввів поняття «Working memory», або робоча пам'ять.
д) Семантична і епізодична (або автобіографічна) пам'ять. Необхідність цілеспрямованого запам'ятовування нової інформації з метою її консолідації і перекладу в довготривалу пам'ять характеризує в першу чергу семантичну, а не епізодичну інформацію (ср. розділ 27): на відміну від епізодичної інформації (наприклад, інформація про той, ким названий телефонний номер, де і коли це відбулося і т. д.) сам телефонний номер (семантична інформація) без повторення або додаткового використання іншої мнемонічної техніки швидко забувається. Це висхідне до Тульвінгу розмежування семантичної і епізодичної інформації є фундаментальним, оскільки амнезії кваліфікуються в першу чергу (але не завжди) як порушення епізодичної пам'яті.
е) Декларативна (эксплицитная) і недекларативна (имплицитная) пам'ять. Семантична і епізодична пам'ять об'єднуються в поняття «Декларативна пам'ять». На відміну від недекларативної, або имплицитной, пам'яті, яка охоплює, наприклад, моторно-сенсорні здібності, звички і умовні способи поведінки, під декларативною, або эксплицитной, пам'яттю розуміють пропозициональный формат кодування. Всі описані вище структури пам'яті (див. мал. 27.1.1) мають відношення тільки до декларативної пам'яті.
ж) Найважливіші з відомих на сьогоднішній день нейроанатомических коррелятов декларативної пам'яті — гиппокамп, області в медіальних скроневих долях мозку, що примикають до нього, і різні центральні області таламуса (ср. мал. 27.1.1).
Класифікація
Процеси, відображені в моделі на мал. 27.1.1 (ср. Klimesch, 1994), виявляють найбільш важливі відправні точки класифікації різних типів порушень пам'яті. При цьому вирішальними виявляються, по-перше, положення про те, що як в повсякденній мові, так і в традиційному когнітивно-психологічному дослідженні поняття «пам'ять» ототожнюється з декларативною (або эксплицитной) пам'яттю, і, по-друге, дані новітніх досліджень амнезії, що переконливо доводять, що порушення пам'яті зачіпають (майже без виключень) декларативну, а не имплицитную пам'ять (див. розділ 27). Тому під пам'яттю доцільно розуміти таку систему збереження, в яку може бути введена і потім з неї довільно викликана інформація. Це визначення повинне показати, що а) функціями пам'яті є активні процеси, що припускають виборчу увагу і свідомість; що b) збереження і відтворення інформації є двома найважливішими аспектами активної функції пам'яті і що з) є інші системи збереження, які не можна ототожнювати з «пам'яттю» в традиційному її розумінні. До таких систем належать имплицитная (або недекларативна) пам'ять, а також ті структури головного мозку, які здійснюють елементарні процеси кодування, як, наприклад, сенсорне і мовне кодування (ср. перш за все з процесами звірення на мал. 27.1.1).
Наступний відправний пункт класифікації стосується розрізнення порушень короткочасної і порушень довготривалої пам'яті, порушень пам'яті семантичною і епізодичною, а також порушень в розповсюдженні активації при виклику інформації з довготривалої пам'яті. Дослідження по амнезії також надають нам матеріал для побудови класифікації. При цьому в центрі уваги виявляється той факт, що не всі форми пам'яті уразливі в рівній мірі і що існують дуже специфічні чинники, що приводять до підвищеної схильності порушенням. Час збереження нової інформації, вид інформації (епізодична, семантична, моторна і т. д.), що зберігається, і спосіб перевірки пам'яті грають при цьому особливо важливу роль. Найбільш схильні до порушень збереження інформації при її перекладі з короткочасної пам'яті в довготривалу, збереження епізодичної інформації і функція вільного відтворення інформації. Можливі причини підвищеної схильності порушенням і особливе значення епізодичної інформації будуть детально розглянуті в розділі «Пам'ять: етіологія / аналіз умов виникнення». Тут же слід звернути увагу на ту важливу для діагностики захворювань обставину, що на основі визначення найважливіших компонентів функцій пам'яті може бути створена перша повна класифікація порушень пам'яті.