Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Разграничение подведомственности




 

арбитражные суды (АС) суды общей юрисдикции (СОЮ) Конституционный Суд (КС) административная подведомственность третейские суды (ТС)  
разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции происходит при использовании 2-х критериев. Данные критерии должны применяться только в совокупности ФКЗ “О судебной системе РФ” ст.ст. 5, 18, 19, 23, 27; ФКЗ О “О Конституционном Суде РФ” ст.ст. 1, 3, 7, 15, 79, 84, 87, 89, Гл. 11, ст. 100: КС – это суд, который занимает особое место в судебной системе, потому что в отличие от АС” и СОЮ” его деятельность носит не правоприменительный характер, а правопроверяющий, т.е. КС решает вопросы только факта: - споры о конституционности законов и иных НПА; - споры о компетенции между ОГВ РФ и субъекта РФ. При разграничении подведомственности КС и АС”, и СОЮ” руководствуемся следующими критериями: 1. характер правового акта, подлежащего проверке (нормативный или ненормативный; его место в системе НПА РФ); 2. уровень правовой коллизии (т.е. проверка на конституционность или законность); 3. характер субъекта, который обращается для проверки, т.е. инициатор проверки. 4. характер последствий, норма контроля 2аспекта в разграничении судебной и административной подведомственности: 1. СОЮ и ОИВ при разрешении гражданских, семейных, трудовых, т.е. горизонтальных правоотношений. Здесь идет речь о разграничении полномочий. Ст. 237 ГК – изъятие у собственника имущества может быть только по решению суда; ст. 242 ГК – изъятие по решению гос. органа имущества на возмездной основе (реквизиция); ст. 242 ГК – изъятие имущества у собственника НПО решению гос. органа на безвозмездной основе (конфискация). СК РФ – расторжение брака: есть судебная процедура, есть административная процедура. Следовательно, юридические дела из горизонтальных правоотношений могут быть рассмотрены в административном порядке только в случаях, предусмотренных ФЗ; любое решение административных органов может быть обжаловано в суд. 2. подведомственность СОЮ и административная подведомственность из публичных (вертикальных) правоотношений. Здесь важно: а) административная подведомственность является обязательной для возникновения судебной (чтобы пойти в суд – нужно пройти ОИВ); б) чаще заинтересованному лицу предоставляется право выбора административного или судебного порядка разрешения дела, но при выборе административного – лицо не лишается права на обжалование в суд. Ч. 3 ст. 3 ГПК, ч. 6 ст. 4 АПК. П. 2 ст. 1, ст. 5 Закона “О третейских судах в РФ”: Любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений может быть передан по соглашению сторон на рассмотрение третейского суда до принятия судом I инстанции судебного постановления. Критерии: 1. соглашение сторон о передаче спора (важно отсутствие прямого запрета на рассмотрение дела в тритейском суде); 2.Время заключения данного соглашени – до принятия судом I инстанции решения по данному делу. Если нет чего-то из этого, то третейский суд не вправе рассматривать данное дело  
Ст.ст. 27-33 АПК регулирует вопросы подведомственности по критериям: 1. предметный критерий (или характер дела) АС – специализированный орган по рассмотрению экономических споров и иных споров, которые связаны с экономической и иной предпринимательской деятельность. Обязателен экономический характер дела (спора). Арбитражные суды рассматривают: - экономические споры, которые возникают из гражданских, т.е. горизонтальных правоотношений (напр., неисполнение договора перевозки); - экономические споры, которые возникают из публичных, административно-правовых, вертикальных правоотношений (н-р, оспаривание решений, действий/ бездействий органов госвласти в экономической сфере) 2. субъектный критерий – состав участников Т.к. то деятельность экономическая, Т. К. т.е. юр. лица и ИП по общему правилу. Исключение ст. 33 АПК – дела ст. 33 рассматриваются АС независимо от субъектного состава: дела о несостоятельности (банкротстве); корпоративные споры; дела об отказе в госрегистрации ЮЛ, ИП (руководствуемся ст. 50 ГК) Ст. 22 ГПК – предметный критерий (характер дела) – все иные юридические дела, которые возникают из гражданских, трудовых, семейных (горизонтальные правоотношения), земельные, экологические, административные дела (вертикальные правоотношен ия) и иные публичные, не связанные с осуществлением экономической и иной предпринимательской деятельности. 2. по общему правилу ЮЛ. Организации, в т.ч. некоммерческие  
Гл. 46, 47 ГПК, Гл. 30 АПК: -производство по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; -производство по оспариванию решений третейских судов. Для третейских судов АС, СОЮ – компетентный суд.  
! При столкновении (конкуренции) юрисдикционных полномочий АС и СОЮ применяется ч. 4 ст. 22 ГПК, т.е. при соединении в одном исковом заявлении требований, одни из которых подведомственны АС, а другие – СОЮ и раздельное рассмотрение невозможно, то дело подлежит рассмотрению СОЮ  
             



Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.