Установление фактов, имеющих юридическое значение

Подтверждение наличия или отсутствия бесспорного права.

Установление правового статуса гражданина.

Тема 1. Предмет и метод гражданского процессуального права.

Сравнительный анализ.

Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.

Система гражданского процессуального права.

Источники гражданского процессуального права.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ (структура, основное содержание).

Понятие гражданского судопроизводства и его стадии.

Задачи.

Задача 1.

Политическая партия обратилась в районный суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Одной из уставных целей данной политической партии является защита свободы предпринимательской деятельности. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права.

Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права? Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?

Задача 2.

Смирнов И.И., зарегистрированный как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, заключил договор с управлением железной дороги на поставку груза. Однако при получении груз оказался поврежденным. Считая, что виноват перевозчик (пломбы и вагон были повреждены), Смирнов И.И. обратился в районный суд с иском к железной дороге о возмещении понесенных убытков.

Определите возможные формы защиты прав Смирнова И.И. Является ли несудебная форма защиты прав Смирнова в данном случае обязательной?

Задача 3.

При постановлении решения по заявлению Центральной избирательной комиссии РФ о расформировании окружной избирательной комиссии мнения судей по вопросу о том, как следуем разрешить данное дело по существу, разделились: двое судей считали, что заявление необходимо удовлетворить. Председательствующий по делу полагал, что в удовлетворении заявления необходимо отказать. Поскольку после длительного совещания судьи к единому мнению не пришли, председательствующий предложил остальным судьям подписать решение об отказе в удовлетворении заявления, разъяснив им их право изложить особое мнение.

Правильны ли действия судьи? В чем состоит сущность коллегиального рассмотрения гражданских дел?

Задача 4.

Судья районного суда, рассматривавший дело о взыскании заработной платы, откладывая дело и назначая дату нового судебного заседания, признал обязательной явку ответчика в суд. Однако в назначенное время ответчик в судебное заседание вновь не явился и о причинах неявки не сообщил. Судья подверг ответчика штрафу, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, в связи с чем все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

Правильно ли поступил судья? Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?

Задача 5.

Определите предмет процесса и вид судопроизводства:

А) по заявлению Мурзайкина И.Н. о защите его избирательных прав, ввиду того, что избирательная комиссия отказалась зарегистрировать его в качестве кандидата в депутаты;

Б) по заявлению Жевайкиной М.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

В) по заявлению Рамзановой А.К., гражданки Казахстана, к Лысенко И.П., проживающему в г.Самаре, об установлении отцовства в отношении ее двухлетнего сына;

Г) по заявлению прокурора о признании забастовки незаконной.

Поиск по сайту: