Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Понятие гражданского судопроизводства



Определению понятия гражданского процесса требуется соотношение с категорией гражданское судопроизводство. Усложнение правового регулирования в сфере судебной деятельности поставило под сомнения это, казалось бы, очевидное тождество между понятиями «гражданский процесс» и «гражданское судопроизводство» (пример приказного производства: в данном производстве гражданского процесса нет, но гражданское судопроизводство имеется; или проблема определения характера судопроизводства в арбитражных судах: Конституция РФ арбитражного судопроизводства не выделяет. В доктрине полагают, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в форме гражданского и административного судопроизводства). Таким образом, имеется насущная потребность обосновать интегрированные понятия «гражданский процесс» и «гражданское судопроизводство», еще нередко употребляемые как синонимы или взаимопоглощающие понятия. В традициях русской процессуальной мысли понятие «гражданский процесс» использовалось применительно к производству в гражданских судах. Известнейший Российский процессуалист Васьковский Е. В. выделял гражданский процесс в «обширном смысле слова», к которому относил порядки производства дел в гражданских судах (исковое, охранительное, конкурсное, судебное межевое), «гражданский процесс в «тесном смысле» - синоним исковому производству. В советской науке ГПП гражданский процесс также понимался различно. Н.Б. Зейдер высказывал идею широкого понимания гражданского процесса, к которой обращаются и по настоящее время. Суть данного подхода заключается в следующем: предмет гпп (гражданский процесс) – есть деятельность всех государственных органов и организаций по защите субъективных прав и законных интересов. В ходе развернувшейся дискуссии мнения разделились. Критическое отношение к теории широкого понимания процесса возобладало. Главный аргумент: общность предмета защиты не является доказательством тождества существа деятельности по защите, осуществляемой различными органами в разной форме. Как понятия синонимы ГС и ГП отмечаются у таких ученых, как Крашенинникова П.В., Треушникова М.К. – ГП (судопроизводство) – урегулированная нормами ГПП деятельность суда первой инстанции по рассмотрению/разрешению гражданских дел, обжалованию либо опротестованию судебных актов в кассационном и надзорном порядке, а также деятельность суда в исполнительном производстве. Между тем, появление других процессов, таких как административный, избирательный, трудовой, земельный, наследственный и другие, не являющиеся судопроизводствами, ставит под сомнение правильность такого отождествления. Поэтому представляется необходимость в выработке обоснований по ограничению гражданского судопроизводства от гражданского процесса. Гражданское судопроизводство правильнее рассматривать как деятельность судов общей и арбитражной юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданско-правовых споров по делам, отнесенным к компетенции судов по нормам цивилистического процессуального законодательства (ГПК и АПК). В более поздних работах в 21 веке ученые ставят вопрос о возрождении теории судебного права. Полагается, что в перспективе эти исследования послужат не только улучшению организации судебной системы, но и более эффективному отправлению правосудия.

Выводы:

Гражданское судопроизводство – это интегрированная отрасль процессуального права, конституционный вид судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами общей и арбитражной юрисдикции отнесенных к их компетенции гражданских и других юридических дел по нормам отраслевого процессуального законодательства (ГПК и АПК).

Гражданский процесс – это юридический порядок, процедура разрешения вопросов в области гражданской юрисдикции правотворческими, правоохранительными, исполнительными и другими органами и должностными лицами, действия/бездействия которых имеют юридические последствия для субъектов тех или иных правоотношений.




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.