Осложнения при разбирательстве гражданских дел

Гражданское дело, начатое рассмотрением должно завершиться вынесением по нему судебного решения. Но иногда возникают осложнения, вследствие которых дело вынесением решения не завершается. Осложнения бывают 4х видов:

1) отложение разбирательства гражданского дела (ст. 169 ГПК);

2) приостановление производства по гражданскому делу (ст. 215 – 216 ГПК);

3) прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК);

4) оставление заявления без рассмотрения (ст. 222).

3-4 – форма окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

Отложение разбирательства гражданского дела представляет собой перенос разбирательства на новое судебное заседание, которое состоится в будущем. Оно может иметь место в следующих случаях:

1) при необходимости исследовать и представить новые доказательства;

2) при совершении стороной распорядительных действий, например, предъявлении встречного иска;

3) привлечения к участию в деле других лиц;

4) когда заявлен отвод, и он удовлетворен;

5) неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска;

6) при отсутствии подтверждения надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного заседания;

7) когда отложение прямо предписано законом (например, ч. 2 ст. 22 семейного кодекса – если есть основания полагать, что можно сохранить семью – разбирательство откладывается на срок до 3х месяцев);

8) предоставление сторонам возможности урегулировать спор с помощью медиации (до 60 дней).

Ст. 170 говорит о возможности допроса явившихся в суд свидетелей. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Об отложении дела выносится определение, заносимое в протокол судебного заседания.

Приостановление производства по гражданскому делу означает временное прекращение деятельности суда на некоторое время по данному делу. Различают 2 вида приостановления дела:

1) обязательное (ст. 215 ГПК);

2) факультативное приостановление (ст. 216 ГПК).

Приостановление оформляется отдельным судебным документом. Производство по делу приостанавливается до устранения возникших препятствий. При этом приостанавливаются все процессуальные сроки.

Прекращение производства по делу возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 220 ГПК:

1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основное правовое последствие – погашение права на предъявление данного диска впредь. Выносится отдельное определение, которое может быть обжаловано.

Три группы оснований:

1) ошибка суда;

2) основания, возникающие из распорядительных действий сторон (отказ истца от иска, заключение мирового соглашения);

3) обстоятельства, не зависящие ни от действий судьи, ни от действий сторон.

Оставление заявления без рассмотрения (Не путать с оставлением заявления без движения, которое имеет место лишь в самом начале процесса) означает форму окончания производства по делу в силу определенных обстоятельств не завершающегося вынесением судебного решения. Судебное решение не выносится, нарушен порядок реализации права на судебную защиту. Все основания могут быть разделены на три группы:

1) ошибка суда;

2) обстоятельства, связанные с нарушением сторонами установленного порядка реализации права на судебную защиту;

3) обстоятельства, указывающие на объективную невозможность рассмотрения дела по существу (ч. 3 ст. 263 - если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства).

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

2) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оформляется определением в виде отдельного судебного документа, которое может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. В некоторых случаях – в сам суд.

Правовые последствия – повторному обращению в суд не препятствует после устранения обстоятельств.

Поиск по сайту: