Гражданское дело, начатое рассмотрением должно завершиться вынесением по нему судебного решения. Но иногда возникают осложнения, вследствие которых дело вынесением решения не завершается. Осложнения бывают 4х видов:
1) отложение разбирательства гражданского дела (ст. 169 ГПК);
2) приостановление производства по гражданскому делу (ст. 215 – 216 ГПК);
3) прекращение производства по делу (ст. 220 ГПК);
4) оставление заявления без рассмотрения (ст. 222).
3-4 – форма окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения.
Отложение разбирательства гражданского дела представляет собой перенос разбирательства на новое судебное заседание, которое состоится в будущем. Оно может иметь место в следующих случаях:
1) при необходимости исследовать и представить новые доказательства;
2) при совершении стороной распорядительных действий, например, предъявлении встречного иска;
3) привлечения к участию в деле других лиц;
4) когда заявлен отвод, и он удовлетворен;
5) неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска;
6) при отсутствии подтверждения надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения судебного заседания;
7) когда отложение прямо предписано законом (например, ч. 2 ст. 22 семейного кодекса – если есть основания полагать, что можно сохранить семью – разбирательство откладывается на срок до 3х месяцев);
8) предоставление сторонам возможности урегулировать спор с помощью медиации (до 60 дней).
Ст. 170 говорит о возможности допроса явившихся в суд свидетелей. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Об отложении дела выносится определение, заносимое в протокол судебного заседания.
Приостановление производства по гражданскому делу означает временное прекращение деятельности суда на некоторое время по данному делу. Различают 2 вида приостановления дела:
1) обязательное (ст. 215 ГПК);
2) факультативное приостановление (ст. 216 ГПК).
Приостановление оформляется отдельным судебным документом. Производство по делу приостанавливается до устранения возникших препятствий. При этом приостанавливаются все процессуальные сроки.
Прекращение производства по делу возможно лишь в случаях, предусмотренных ст. 220 ГПК:
1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основное правовое последствие – погашение права на предъявление данного диска впредь. Выносится отдельное определение, которое может быть обжаловано.
Три группы оснований:
1) ошибка суда;
2) основания, возникающие из распорядительных действий сторон (отказ истца от иска, заключение мирового соглашения);
3) обстоятельства, не зависящие ни от действий судьи, ни от действий сторон.
Оставление заявления без рассмотрения (Не путать с оставлением заявления без движения, которое имеет место лишь в самом начале процесса) означает форму окончания производства по делу в силу определенных обстоятельств не завершающегося вынесением судебного решения. Судебное решение не выносится, нарушен порядок реализации права на судебную защиту. Все основания могут быть разделены на три группы:
1) ошибка суда;
2) обстоятельства, связанные с нарушением сторонами установленного порядка реализации права на судебную защиту;
3) обстоятельства, указывающие на объективную невозможность рассмотрения дела по существу (ч. 3 ст. 263 - если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства).
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
2) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оформляется определением в виде отдельного судебного документа, которое может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. В некоторых случаях – в сам суд.
Правовые последствия – повторному обращению в суд не препятствует после устранения обстоятельств.