Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Порядок оформления полномочий представителя



Полномочия представителя в Арбитражном суде должны быть удостоверены определенным законом способом.

Для договорного представителя основным способом удостоверения полномочий является доверенность:

Доверенность от имени юридического лица выдаётся его руководителем с приложением печати юридического лица.

Доверенность от имени предпринимателя также подписывается им самим и удостоверяется печатью.

Полномочия адвоката в процессе удостоверяются ордером, но это относится только к общим полномочиям.

Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус.

Для общественных представителей необходимо представление документов, подтверждающих членство представляемой общественной организации и его поручение представлять его интересы. Если это не руководитель общественной организации, то нужна доверенность на другого.

Для руководителей юридического лица, если он выступает в интересах данного юридического лица, нужно предоставить Устав или выписку из Устава и Решение о назначении его директором.

Перечень специальных полномочий представителя закреплён в ст. 62 АПК РФ.

Тема 5. Доказывание.

По мнению Идельсона судебное доказывание – это деятельность субъектов процесса по установлению при помощи указанных законом процессуальных средств и способов объективной истинности, наличие или отсутствие фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами.

Альтернативная точка зрения: доказывание – это процесс убеждения суда в истинности рассматриваемых фактов. Принципиальная разница состоит в том, что ставится целью доказывания.

Доказательства – это полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Судебное доказательство состоит из 2х элементов:

1. сведения о фактах, представляющих собой содержание;

2. средств доказывания, представляющих собой форму.

Судебные доказательства могут быть классифицированы по ряду признаков:

1. по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом они подразделяются на:

1) прямые – те, у которых однозначная связь с искомым фактом;

2) косвенные – те, у которых многозначная связь с искомым фактом.

2. по процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на:

1) первоначальные – на них оказывается непосредственное воздействие при формировании (показания свидетеля-очевидца);

2) производные – на них оказывается опосредованное воздействие при формировании (показания свидетеля, который знает о чём-то с чужих слов);

3. по источнику доказательств:

1) личные – это те доказательства, которые исходят от физических лиц (показания свидетелей, заключения экспертов);

2) вещественные (предметные) – это объекты неживой природы, несущие следы событий и явлений и своими свойствами, наличием либо внешним видом удостоверяющие факты, подлежащие установлению судом (легальное определение в ст. 76 АПК РФ):

а) письменные доказательства – к ним существуют разные подходы:

· – это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела при помощи определённых знаков, доступных восприятию человека;

· – это мысль, закреплённая человеком на предмете условными знаками;

Это один из основных видов доказательств, которые подлежат исследованию и изучению в арбитражном процессе.

По содержанию:

· распорядительные – те доказательства, которые носят властный характер;

· справочно-информационные – документы ознакомительного характера;

По форме:

· простые;

· квалифицированные – те, которые прошли либо нотариальное удостоверение, либо государственную регистрацию.

По источнику:

· официальные;

· частные

По способу формирования:

· подлинные;

· копии.

В ст. 75 АПК РФ закреплено, что доказательства представляются в суд в форме оригинала или надлежащим образом заверенной копии. При этом термин “надлежащим образом заверенная копия” легально не определён.

Большинство исследователей приходит к выводу о том, что к числу надлежащим образом заверенных копий можно отнести: нотариально удостоверенные; заверенные тем лицом, которое этот оригинал создало.

Связывается также некоторыми авторами понятие “надлежащим образом заверенной копии” с “соблюдением требований государственных стандартов”. А именно, это ГОСТ Р 51141-98 “Делопроизводство и архивное дело, термины и определения” и ГОСТ Р 6.30-2003 “Унифицированная система документации”.

Согласно АПК РФ суд при оценке письменных доказательств должен в первую очередь руководствоваться оригиналами и надлежащим образом заверенными копиями. Если сторонами представлено 2 копии документов, противоречащих друг другу, то Арбитражный суд предлагает представить подлинник, а на основании противоречащих копий вывод делать не может.

Электронные документы, удостоверенные электронной цифровой подписью. ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ “Об электронной подписи” (он приходит на смену Закону “Об электронной цифровой подписи”, они будут действовать параллельно до 01.07.2013). Электронная подпись (ЭП) в настоящее время подразделяется а 3 вида: простая ЭП, неквалифицированная ЭП и квалифицированная ЭП.

Простая ЭП– это ЭП, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования подписи определённым лицом.

Неквалифицированная ЭП – это ЭП, созданная с использованием средств криптографии, позволяющая определить лицо, подписавшее документ, и позволяющая обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после его подписания.

Квалифицированная ЭП – это ЭП, соответствующая признакам неквалифицированной и ключ проверки которой указан в квалифицированном сертификате и которая создана средствами, соответствующими закону.

Вопрос использования электронной подписи в арбитражном процессе связан с отсутствием процессуальных норм о порядке исследования электронных документов и их приобщения к материалам дела.

б) вещественные




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.