Чем, Вы, обычно открываете курс лекций? С чего начинаете разговор со студентами о современном естествознании?

- Прошу их не произносить слов, определения которых они дать не могут. Очень многие ведь говорят словами, значения которых не понимают. А что значит - я понимаю? Это значит, в состоянии дать определение.

Можете провести эксперимент: - остановить любого собеседника на любом слове, желательно, конечно, на том, определением которого сами владеете. В восьмидесяти процентах случаев ваш собеседник не сумеет дать определение слову, которое он только что произнес в осмысленной, по его мнению, речи. - Это действительно очень важно - определиться терминологически, можно ведь массу глупостей наделать, неверно истолковав слова другого.

-Помните анекдот: парень уговаривает вечером девушку, и она, страхуясь, спрашивает: но мы поженимся? - Поженимся - поженимся, - отвечает молодой человек. Утром встают. Он – к двери. Она: - «Так что - поженимся?». – «Созвонимся», - отвечает он. То есть люди произносили одни и те же слова, но каждый понимал их по-своему. А знаете, почему у нас так много разводов?

-И почему же?

-А потому, что произносим слово «любовь», не зная, что это такое.

-А что это такое, Вадим Петрович? Вот дайте определение.- Да очень просто... хотя и трудно, поскольку прямых формулировок нет. По-моему, любовь - это то, что не может уйти. Если любовь пришла, то навсегда. Если почему-то ушла, то это была не любовь, а, скажем, увлеченность. И нельзя, по-моему, сказать: они любят друг друга? Можно сказать лишь в прошедшем времени - любили. Жили долго, счастливо и умерли в одночасье. Это вот как раз признак любви: человек, лишившийся любимой или любимого, не может жить: ведь он же так часто говорил: "Я не могу жить без тебя".

-Ну если ответственно относился к своим словам и верно их толковал... А вот объясните мне, как естественник, почему любишь именно этого или эту - миллионы ж окрест.

- По совокупности психологических образов, я думаю, запаховых образов, поведенческих. У каждого существует свой стереотип прекрасного, реализуется он в каких-то образах, и как только встречается человек, который отвечает этим образам, все и происходит. И вот уж тут любовь до гроба.

-А я читала, что выбор диктует природа, требующая максимальной передачи генетической информации, и по каким-то только ей известным признакам определившая, что в комбинации именно с этим человеком передача будет наиболее адекватной и полной и появится наиболее жизнеспособное для этих двух людей потомство.

-Так тут нет противоречия. И, может быть, как раз потому отсутствуют какие-то четкие формулировки любви, что в ней есть и вот этот уровень животного, инстинктивного.

И потому возникновение мысли о проверке - любит - не любит - это свидетельство того, что любви в этом случае нет.

Если вы почувствовали в себе возможность закричать на любимого, как вы считаете, человека и кричите, да еще испытываете удовольствие от этого - бросайте его, перед вами нелюбимый, все равно расставание произойдет через год-два.

И вот эта наша поговорка "бьет – значит, любит", она совсем не про любовь. Нет тут логики, а логики следует держаться в любом рассуждении.

Милые бранятся - только тешатся. Люди, которые так говорят, не понимают, что такое любовь. Ну как милые могут браниться, если они друг другу милы? Но если все-таки ссора почему-то возникла, то уж точно они не тешутся. Милые при этом страдают, и ссора у них быстро затихает.

Когда я в какой-то период своей жизни понял, что люди не очень понимают, что такое любовь, а существующие книжки им здесь не помощники (какую бы «про любовь» ни открывал, ничего, кроме технологии секса и законов общежития, не обнаруживал), решил написать свою.

Делал очень много попыток, и всякую начинал с одного предложения: "Если вы любите друг друга, то не читайте эту книжку дальше". И все - на этом рукопись моя обрывалась…

Если любовь возникла, то уже не нужно никаких книг, не нужно уже ничьих советов - любовь сама все подскажет. Любовь не позволит закричать на любимого, но если ссора все-таки возникнет, заставит её прекратить и попросить прощения. Это все сделает любовь.

-А что такое, исходя из этой вашей концепции - безответная любовь?

- Не любовь. Любовь - это комплекс отношений

психологических и телесных, она может быть только взаимной, только счастливой, все иное должно и определяться иначе, иными словами.

К тому же у слова любовь много омонимов. Например, «люблю колбасу» и «люблю человека» это разные по смыслу слова, хотя звучат одинаково. А ещё «жрицы любви», также никакого отношения к человеческой любви не имеют. У них просто набор технологических приёмов, которым они торгуют. Омонимов много. Любовь – одна!

- -Расскажите о своей семье. У вас - дочь?

-Ульяна Вадимовна. Окончила радиотехнический факультет авиационного института, как и муж ее, и они вместе работают на радиостанции. Внуков двое - старший Петр и младшая - Женечка. Жене – семь, Петру - одиннадцать, и так у нас с именами хорошо получилось. Мой папа - Петр Васильевич, зять Василий, а я в результате сын Петра Васильевича и дед Петра Васильевича.

-А про жену?

-А мою красавицу жену зовут Евгения Александровна. Окончила наш же авиационный институт (в то время КуАИ), второй факультет (двигателестроение) и сейчас занимается компьютерным проектированием самолета и его деталей - начальник бюро систем автоматического проектирования авиационного завода.

Человек исключительно развитый и технически, и эстетически. Может и понимает все. И так хорошо соответствует мне и моему представлению о женщине. Я счастлив, что судьба свела нас.

- В вашем университете сервиса училась моя сноха, сейчас сын учится, и это от них я узнала о Вас. Бесконечно влюбленный в свою жену человек, который знает все обо всем на свете - так они вас характеризовали, страшно меня заинтриговав. Говорили еще, что лекции не было, что бы вы, не упоминали своей "красавицы жены", не говорили о любви к ней. На мой взгляд, это замечательно. И поучительно. Но скажите, что это за история со свадьбой в тундре.

- В тайге. То была одна из трех наших свадеб. Мы с женой ведь туристы. Группа наша туристическая образовалась еще в студенческие годы в КуАИ, сейчас это СГАУ, где я тоже учился, и более десяти лет мы ходили в одном составе. Группу мы назвали тогда «Бурлаки», и вот тут у меня альбомы с материалами тех наших походов.

-Настоящие научные отчеты.

-Так мы же не дикарями ходили, а членами туристического клуба "Жигули": перед выходом защищали маршруты. Нас регистрировали, и мы должны были с условленных пунктов посылать телеграммы, что де живы-здоровы, вести дневники. А по прибытии сдавать отчет, на основании которого группе присваивали категорию, что определялось сложностью пути, порогов. Мы на байдарках ходили. Так вот один из таких походов - поход 69 года - мы с моей красавицей женой решили считать нашим свадебным путешествием.

Свадьбы мы с ней не хотели, нам казалось, что публичное действо не имеет ничего общего с интимными чувствами. И как-то нам удалось уговорить родителей ограничить все росписью в загсе, но ведь свидетелей надо попотчевать? С родителями надо отметить? Пришли соседи. Тогда это было запросто. И оказалось, что микросвадьба, человек на пятнадцать, с криками "горько" и со всем остальным у нас все равно получилась.

И вот наутро после брачной ночи, поумнев, мы решили устроить праздник и близким друзьям. Расписались мы четвертого августа, а пятого ушли в поход, прихватив втайне от друзей свадебное платье, парадные брюки с белой рубашкой и коньяк с лимонами.

Семнадцать дней похода скрывали, что мы муж и жена. Скрывать было очень трудно. На восемнадцатый объявили, устроив еще одну свадьбу - вот снимки. Маршрут за полярным кругом - в районе Воркуты, Салехарда. Не из простых. Пороги на байдарках это острые ощущения.

- Комарья, наверное...

-Полно. Жена на этой свадьбе натерпелась, конечно, в своем

свадебном белом платьице, но под утро ей надели-таки телогрейку.

Ну вот, вернулись и тут же пришла в голову мысль: почему бы не порадовать, также и родню и друзей, не охваченных двумя первыми свадьбами. И устроили ту самую большую, от которой поначалу отказывались. Свадьба должна быть обязательно. Это ведь праздник всех, а не только влюбленных.

- У праздника есть одно слабое место – буднями сменяется.

-По старому русскому обычаю я привел жену в дом своих родителей. Я сын глухонемых. Папа у меня совсем не слышал и не говорил. Он от рождения глухонемой. А мама в десять лет простыла и оглохла. И я, видно, за них теперь и выговариваюсь.

-Языком глухонемых владеете?

-В листках учета кадров есть строчка, которую надо заполнить, ответив на вопрос: какой язык является для вас родным? Я пишу - русский. В следующей строчке вас просят написать, какими языками, кроме родного, владеете, а в подстрочнике – (свободно, со словарем). Вот там я всегда пишу такие слова: мимикой - свободно, французским - со словарем, английским с женой (жена мне помогает с английским).

Жена моя пришла в семью с чужим ей языком ( это к вопросу о буднях) выучила его, и мы с ней до сих пор посредством этого языка общаемся, хотя родители мои уже умерли. Например, когда провожаем друг друга на автобусе куда-то, на поезде, то не кричим через стекло - пиши, звони, люблю, целую. Мы говорим жестами, и это так хорошо...

- А главный кормилец у вас кто?

- Когда я учился в аспирантуре, то материальное обеспечение семьи было на ней, потому что в аспирантуре я получал немного... хотя, что значит немного? У меня была стипендия аспиранта - сто рублей и пятьдесят рублей, которые я имел, работая на полставки научным сотрудником. Итого - 150 рублей. Я учился в Таганроге и вот именно на эти деньги летал сюда. Я был с женою все праздники, а праздников у нас было много, и получалось, что примерно раз в два месяца я покупал билеты в ростовском аэропорту - и еще привозил домой рублей тридцать-сорок. Но все равно в эти три года кормильцем главным являлась она - тут нет никаких сомнений.

Сейчас она работает, как я уже говорил, на авиационном заводе, и у них зарплату задерживают минимум на три месяца. Вот сейчас за март еще не отдали. Так теперь, наверное, я основной кормилец, хотя такого вопроса - кто кормилец? - у нас никогда не возникало.

Р.S.

Вопроса, кто кормилец (читай – хозяин), в семье Бровяковых не возникало, но на третьем году существования у членов семьи возникло необоримое желание обзавестись зеркалом, образно говоря, а говоря прямо – семейным медийным средством - стенгазетой, то- бишь. Издаётся по сию пору. Почти ежемесячно.

И вот там:

И ПРО ПРАЗДНИКИ -

«Два дня назад наш отец сдал очередной, далеко не последний, экзамен и получил очередную, далеко не последнюю, пятерку»;

«Ума у нас, может, и не прибавилось, зато возросла зарплата. Если так пойдет дальше, то мы неминуемо овладеем техникой: холодильник «Полюс –2»; пылесос «Ракета»; кухонный комбайн КМ-8; электробритва «Харьков»; будильник без завода; машинка для штопки»;

«4 октября 1972 года была отмечена 3-летняя годовщина зачатия дочери Семьи – Ульянушки.

За семейным столом встретились родители ребенка. Встреча прошла в теплой дружеской обстановке»;

И ПРО БУДНИ -

«За окном минус 9, а вода в водопроводе и того холоднее. Проблема умывания стала насущной. А, может, вообще не умываться? Ульяна так и делает»;

«Глава семьи совершил тяжкий проступок, а именно: ходил по морозу без пальто, за что и был наказан стаканом водки и луковицей»;

И ПРО ЛЮБОВЬ -

Застенчивая девочка моя,

За чистой полосой стыдливого тумана

Я вижу светлую прозрачность твоих вод.

И вот,

Возьми, отмой мою нескромность хулигана

И, не тая

Всех прелестей своих,

Отдай мне их…

Поиск по сайту: