Именем Российской Федерации 3 страница

Также сказал, что был в чёрном спортивном костюме и чёрной бейсболке. Признаваясь в совершении поджога, давал показания как у Коростелёва, что-то добавил сам. Придумал, что когда выбегал из «Пассажа», у него упала бейсболка, что Коростелёв поднимался на второй этаж, придумал место, куда упала бутылка после розлива жидкости. Придумал одежду, в которую был одет в момент поджога, свои действия в ТЦ «Пассаж», места переодевания.

Он имел возможность общаться с Коростелёвым, когда находился под стражей. К нему в ИВС спускался оперуполномоченный Липченко и давал сотовый телефон для разговора с Коростелёвым. При этом разговоре Коростелёв пояснил, что дал показания, что их на машине привезли к институту, который находится около Детского парка. Привезли от ресторана «Чибью». Сумку взяли около мусорного контейнера справа от «Печорнипинефти». Бутылки с жидкостью были в тёмных пакетах. К «Пассажу» подошли со стороны кинотеатра «Дружба». О пятилитровой ёмкости бутылок догадался во время следствия, поскольку ему говорили, что он обманывает следствие в части ёмкости. Назвал пятилитровые бутылки, поскольку большего размера не бывает. Также, отвечая на вопрос, почему сообщил о том, что некие действия связанные с поджогом ТЦ «Пассаж» имели место около интерната № 5, сначала показал, что узнал от Коростелева о том, что он дает такие показания, а затем, когда ему в задаваемом вопросе указали, что ко времени проведения следственных действий, где он указывает на то, что события происходили у 5 интерната, он еще с Коростелевым не общался, сообщил, что о 5 интернате придумал самостоятельно. (т.19 л.д.193-199)

Из показаний Пулялина А.А., данных в ходе досудебного производства 8 августа 2006 г. видно, что с Редько знаком с 2002 г. Отношения с ним сложились дружеские. Ему о своей причастности к поджогу ТЦ «Пассаж» ничего не рассказывал. Кислову о том, что видел пожар в ТЦ «Пассаж» ничего не рассказывал. Со стороны сотрудников милиции Лежнина, Липченко, Алехина на него никакого физического насилия или психического давления не оказывалось. В беседе он им рассказал о том, что совершил поджог ТЦ « Пассаж». В СИЗО-1, когда признался в совершении поджога, сотрудникам милиции пояснил то же самое, что указал в своём заявлении. Подробности поджога не рассказывал. Пояснил, что к «Пассажу» подошли со стороны ресторана «Золотой фазан», что сумок не было. Подробности сотрудников милиции не интересовали, их больше интересовали заказчики поджога. (т.19 л.д.200-202)

Подсудимый Пулялин в судебном заседании дополнил, что волосы его на 11 июля 2005 года были темные. В тот день он проснулся в квартире своей бабушки по адресу ул. Дзержинского д.11, квартира 60. С Коростелевым вечером 11 июля 2005 года он встречался. В тот период времени, весь июль 2005 года он посещал квартиру Бахаревой, но не часто, поскольку не поддерживал отношения с Олениной.

Написал заявление о причастности к поджогу ТЦ «Пассаж» потому, что в ходе предшествующей беседы, в его адрес поступали угрозы от сотрудников милиции. В то время он содержался в СИЗО-1 две недели. Каждый день к нему приезжал оперуполномоченный Алехин, Масленников был один раз, также приезжали Липченко и Лежнин, которые обещали, что если он признается в совершении поджога, то его обвинят по ст. 167 УК РФ, а если нет, то по ст. 105 ч.2 УК РФ. Он решил сознаться в поджоге. Ранее, 26 либо 27 апреля 2006 года, в СИЗО г. Сосногорска, его посадили в камеру с Володиным Игорем, который его побил. Ему угрожали, что если он не будет сознаваться, то на него в дальнейшем будет оказываться давление. Алехин его ударил утром, дал пару пощечин в тот же день вечером он написал заявление о совершении поджога. Он знаком с Могилевичем, у них были с ним конфликты. Текст, изложенный в заявлении, он излагал самостоятельно, не под диктовку, но на основании ранее состоявшейся с оперативниками беседы. В лес его действительно вывозили, но другие лица.

Ко времени написания заявления он знал, что Коростелев Антон сознался в совершении поджога. Он видел его записку, но не читал. 19 мая 2006 года Пулялин написал явку с повинной. В протоколе явки с повинной все записано с его слов, но сообщал он неправду. Часть обстоятельств преступления ему были известны со слов оперативников, а частично он выдумал. Со слов оперативников ему было известно, что два человека зашли, разлили жидкость с разных сторон и убежали в сторону кинотеатра «Дружба». А как разливалась жидкость, какой у нее был запах, механизм возгорания, то, что это произошло от одной спички, это он сам придумал.

30 мая 2006 года ему предоставили возможность пообщаться с Коростелевым по телефону. Коростелев сказал ему о том, какие он дал показания.

Показания по делу Пулялин давал самостоятельно, ему никто не диктовал.

Когда он в ходе предварительного следствия отказался от ранее дававшихся признательных показаний, то сказал, что все выдумал, что не соответствует действительности, поскольку он боялся сказать, что часть информации получил от оперативников, которые принудили его к даче таких показаний.

С Хозяиновым он встречался до опознания. Когда он был задержан по кражам из «Сотовиков», то Хозяинов приходил к нему в ИВС, возможно один, либо с кем то. Был ли Чекалин вместе с Хозяиновым, он не помнит. Приходили они в первые дни после задержания Пулялина, на второй либо третий день, поскольку потом он написал явку с повинной и приходить к нему и «колоть» необходимости не было.

В судебном заседании была исследована записка, написанная Пулялиным, в которой он излагает, что с начала 2005 года он вместе с другом Антоном ходил отдыхать в ночные клубы, где произошел конфликт с Давидом, племянником у Фарида. Позже Коростелеву предложили совершить поджог. Им дали 200 тысяч и пообещали поддержку. С Фаридом встречался только один раз, в адвокатской конторе. Заказ был поджечь лестницу, гибели людей они не желали. Также исследован протокол её осмотра и документы об её обнаружении и движении: сопроводительная начальника ФГЛПУБ – 18 следователю Власенко, рапорт начальника отряда ФГЛПУБ – 18 Караваева от 26.12.2006 года об обнаружении записки на охраняемой территории ФГЛПУБ – 18, акт проведения досмотра сотрудников на КПП от 26.12.2006 года, где отражено нахождение записки при входе на КПП ФГЛПУБ – 18. (т. 36 л.д.44-46,47-56).

Также исследована записка Пулялина, которую он адресует « ворам в законе» Тиграну и Юре и сообщает, что «пассаж» заказали со стороны Махмудова Фарида и Магомеда, за что ему уплатили 200 тыс. рублей. Также исследован протокол её осмотра и документы об её обнаружении и движении: сопроводительная начальника УУР МВД РК Турдыева следователю Власенко, сопроводительная начальника СКМ ОВД по району Замоскворечье г. Москвы начальнику УУР МВД РК, рапорт от 19.12.2006 года оперуполномоченного ОУР ОВД района Замоскворечье г. Москва Сосорева об обнаружении записки в помещении для задержанных. (т. 36 л.д.41-43,47-56).

Пулялин в судебном заседании подтвердил, что записки написаны им.

Согласно заключению эксперта № 17 от 12.01.2007 года, исследованные записки выполнены Пулялиным. ( т. 30 л.д. 113-119)

Согласно заключению эксперта № 353 от 07.02.2007 года, рукописные тексты исследованных записок выполнены различными красителями. ( т. 30 л.д. 127-128)

Из заключения комиссии экспертов № 276/354 от 07.02.2007 года усматривается, что в исследуемых текстах записок Пулялина признаков необычного физиологического состояния ( опьянения, утомления, душевного волнения, воздействия медицинских препаратов, нахождения в зависимости от других лиц) не установлено. Листы, на которых выполнены записки ранее единое целое не составляли и не могли быть листами одной тетради. ( т. 30 л.д. 132-143)

Согласно справке зам. начальника УУР МВД РК, на оперативных учетах в качестве преступных авторитетов состоят лица, которых называют «Тигран» «Пичуга, «Отец». ( т. 36 л.д. 61)

Из показаний подсудимого Коростелева А.А., данных им в предыдущем судебном заседании и оглашенных в настоящем судебном заседании усматривается, что инкриминируемые ему преступления он не совершал.

13 июля 2005 года его увезли в здание УВД. Привели в кабинет, спрашивали, где он был, в связи с чем он помнит день 11 июля 2005 года. Он сказал, что был с Мотовиловой, а потом пошел к Булгакову. Он в ночь с 10 на 11 июля 2005 года ночевал у Мотовиловой, в квартире её бабушки на ул. Дзержинского. Проснулись ближе к обеду. Мотовиловой позвонила Терентьева, а он позвонил Булгакову и тот его пригласил к себе. Мотовилова пошла к Терентьевой. Он же к Булгакову пришел примерно в 13 часов, у него дома была мама и Корниенко. Когда он подходил к дому Булгакова, то слышал, что звучат сирены.

Они играли на компьютере, затем мама у Булгакова сказала, что горит «Пассаж». Позже они ходили смотреть на «Пассаж», потом пошли в игровой клуб «Корнер», затем он пошел к Бахаревой. 11 июля 2005 года волосы у него были светлые. Рост у него около 1 метра 80 см. 13 июля 2005 года его снимали в милиции на видео.

28 сентября 2005 года он был задержан по кражам в магазинах «Сотовик», которые располагались в магазинах «Бенилюкс» и «Юпитер». На протяжении следствия путем тюремной переписки Пулялин написал ему, что к нему приезжал следователь Чекалин, интересовался, не заказывал ли кто-то эти преступления. Пулялин из разговора с Чекалиным понял, что так можно избежать сурового наказания и получить срок поменьше. Пулялин придумал, что кражи совершали по заказу, придумал «Толстого» и «Саида». Потом Чекалин приехал к Коростелеву и тот дал показания такие же, как у Пулялина. Его осудили, дали пять лет лишения свободы, а Камышову и Пулялину дали условный срок. Отбывая наказание в ИК- 19 он общался с Пулялиным и тот ему сообщал, что работники милиции, беседовали с ним по поводу «Пассажа». К Коростелеву приехали оперативные сотрудники Малафеев, Лежнин, Алехин которые предлагали назвать личности «Саида» и «Толстого», указывая, что это поможет Коростелеву освободиться из мест лишения свободы. Его этапировали с Бельгопа в ИВС г. Ухты, где он содержался 10 дней. Его стали спрашивать про «Пассаж», говорили, что он знает об этом и сообщили, что имеется информация о его причастности к преступлению в «Пассаже». Он ответил, что ничего не знает, после чего ему угрожали. Его вернули в ИК-19.

В середине апреля 2006 года к нему стали приезжать Лежнин, Власенко, Малафеев, Алехин и угрожали, что если он не даст показаний, то его обвинят по ст. 105 УК РФ и он получит пожизненный срок наказания, а если он будет помогать, то его обвинят по ст. 167 УК РФ и он будет отбывать наказание менее 5 лет, а также ему дадут новый паспорт.

Он говорил, что непричастен к поджогу. Ему угрожали, что будет плохо родственникам. Его вывезли в ИВС, стали применять физическую силу в МОБОП, в УВД г. Ухты. Это были Малафеев, Алехин, работники в масках.

Его ставили на растяжки, били. Его бил Алехин, били в кабинетах УВД Ухты и МОБОП, при этом присутствовали Малафеев, Алехин, начальник из Сыктывкара. Также били люди в масках, надевали ему пакет на голову. Били в основном по печени, по ребрам, иногда в грудь. Он указывал врачу в ИВС, что его бьют. Потом начал приезжать Ершов и угрожал ему.

В двадцатых числах апреля он в шестом отделе общался с Ершовым, который пригрозил посадить Мотовилову за наркотики, добиться увольнения матери Коростелева. Он не выдержал и стал писать явку с повинной. Ему подсказывали, как нужно говорить, где нужно что-то выдумать. Ершов и Малафеев в МОБОП показали ему фото Махмудова Фарида и сообщили, что нужно сказать, что это он сказал поджечь «Пассаж». Алехин указывал, что нужно указать на Махмудова в качестве организатора поджога. Присутствовал при этом Лежнин. После написания явки с повинной его продолжали бить. Он учился в школе с сыном Махмудова Магомеда. Позже он стал давать показания, добавлял подробности. Перед допросами следователя его вывозили в МОБОП, говорили, что нужно сказать на допросе.

Когда шло следствие по «Сотовикам», его задерживали с поезда, следовавшего из Лабытнанги. Задерживал его Хозяинов, который присутствовал при допросе его Чекалиным.

В апреле-мае 2006 года его перевели в ИК-18, куда приезжали Малафеев и Власенко. Малафеев давал ему телефон, чтобы тот позвонил Пулялину, который в это время находился в ИВС Ухты. Им дали поговорить для согласования показаний, чтобы не было противоречий. Также с Пулялиным они общались в ИВС, когда сидели в соседних камерах.

Коростелев объяснил показания сотрудников милиции о том, что он просил обеспечить ему безопасность тем, что сотрудникам необходимо объяснить помещение его в изолятор.

Первые показания на следствии он давал в связи с оказанным на него давлением, но никто ему не сообщал, что нужно говорить. Также и при проверке показаний на месте он все показывал самостоятельно. Сначала от него лишь требовали, что бы он признался в поджоге. Позже ему сказали, что нужно говорить о наличии подельника и заказчика, а также, что бутылки были другими. Показания о конфликте в «Домино» были неправдивы. Весной 2005 года у Пулялина был синяк под глазом после конфликта с Могилевичем и драки с охранниками.

Сотрудники милиции Коростелеву говорили, что свидетели возле входа видели двоих людей, поэтому в любом случае нужно указать, что был с подельником. Показания на следствии он был вынужден давать, чтобы избежать давления. Его постоянно били или угрожали, а на суде он намеревался сообщить правдивые сведения.

Показания о том, что в автомашине, при встрече с заказчиками, им дали по банке пива «Балтика» он выдумал, для того, что бы придать правдивость своим показаниям. О двух пятилитровых бутылках из-под воды, с ручками, он говорил, поскольку его об этом просили сотрудники. Также его просили указать, что выбегая из здания «Пассажа», они остановились. О наличии вахтерши он выдумал, также выдумал, что сумку и бутылку бросил в огонь. Ранее он заходил в "Пассаж", видел, что справа на втором этаже сидела вахтер. Пулялина в качестве соисполнителя указал, поскольку сотрудники милиции говорили, что Пулялин указывает на него, как на соучастника поджога. Защитнику о том, что на него оказывают давление, он не говорил.

В период содержания под стражей звонил Мотовиловой и говорил ей, что ночевал у неё в ночь с 10 на 11 июля 2005г., т.к. это правда. Дать ложные показания не просил. ( т. 70 л.д.191-217, 220-224, т. 71 л.д.11-15)

Из протокола явки с повинной от 26 апреля 2006 года, которую Коростелев А.А. написал собственноручно видно, что он из хулиганских побуждений совершил поджог ТЦ «Пассаж». Совершил преступление не с целью гибели людей, а намереваясь уничтожить имущество. Он налил бензин в две пластиковые бутылки емкостью по 1,5 л., смочил две тряпки бензином и засунул их в горловину бутылок. Зажег тряпки и бросил бутылки: одну на второй этаж, вторую на правую стенку. Готовился к поджогу за кинотеатром «Дружба», туда же убежал после поджога. Затем сразу же пошел домой к Булгакову, к которому пришел примерно в 13 часов 50 минут. ( т. 18 л.д. 83-85)

Из протокола явки с повинной от 28 апреля 2006 года, которую Коростелев А.А. написал собственноручно видно, что он из хулиганских побуждений совершил поджог ТЦ «Пассаж». Совершил преступление не с целью гибели людей, а намереваясь уничтожить имущество. В явке с повинной указал те же обстоятельства, что и в написанной ранее. Получил явку с повинной следователь Власенко. ( т. 18 л.д. 86-87)

В судебном заседании были оглашены показания Коростелева А.А., данные в ходе досудебного производства 28 апреля 2006 г., согласно которым10 июля 2005 г. Коростелев, находился в торговом центре «Пассаж», где его оскорбила одна из продавщиц. Обидевшись, Коростелев решил поджечь торговый центр «Пассаж».

11 июля 2005 г. около 12 час. 30 мин. он вышел из квартиры Бахаревой, где ночевал, достал заранее приготовленные две пластиковые бутылки с бензином емкостью по 1,5 литра и пошел к торговому центру «Пассаж». Зайдя за кинотеатр «Дружба», он разорвал заранее приготовленную тряпку на две части, смочил куски бензином и вставил в горлышко бутылок. После этого прошел в тамбур торгового центра, где поджег тряпки в бутылках и забежал в магазин. Одну горящую бутылку бросил в правую стенку, отчего та сразу загорелась. Вторую бутылку бросил на второй этаж. После этого он выбежал из торгового центра и по дорожке между «Пассажем» и кинотеатром «Дружба», побежал к Булгакову. У Булгакова находился Корниенко. Пришел к Булгакову примерно в 13 часов 50 минут. Мама Булгакова, скорее всего, уходила на работу. Втроем стали играть в компьютерные игры. Позже ходили смотреть на пожар. (т.18 л.д.94-98)

В ходе допроса Коростелевым были составлены схемы, в которых он указал место, откуда бросал бутылки с бензином, пути отхода и места возникновения огня. (т.18 л.д.99-100)

В судебном заседании была исследована записка, из текста которой следует, что Коростелев сообщает Пулялину о том, что написал явку с повинной, что совершил поджог «Пассажа» из хулиганских побуждений, не назвал в явке с повинной, ни Пулялина, ни заказчиков. Отмечает, что в явке написал «один бред». Сообщает, что если Пулялин будет отказываться, то он его за собой тянуть не будет, но предупреждает, что для Пулялина это может закончится, не очень хорошо. Также Коростелев указывает, что Пулялин может выбрать и другую версию, что «преступление их заставили совершить, а кто заставил, не знают».

В судебном заседании также было изучено письмо от начальника МОБОП УБОП при МВД РК Ершова Н.В. следователю Власенко, в котором он сообщает, что им от Коростелева получена записка, адресованная Пулялину, протокол выемки данной записки, а также протокол её осмотра. ( т. 26 л.д. 3-13)

Согласно заключению почерковедческой экспертизы, текст записки выполнен Коростелевым. ( т. 29 л.д. 211-215)

Из протокола проверки показаний от 30 апреля 2006 г. усматривается, что Коростелев на месте воспроизвел действия, о которых давал показания, детализировав путь следования к торговому центру «Пассаж», действия по поджогу и путь следования от торгового центра «Пассаж». (т.18 л.д.116-120)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись проверки показаний Коростелева А.А., в которой зафиксированы последовательность и результаты следственного действия.

Из показаний Коростелева А.А., данных в ходе досудебного производства 03 мая 2006 г. видно, что 11 июля 2005 г. после 12 час., он пошел в торговый центр «Пассаж», взял заранее приготовленные бутылки с бензином, где зажег бутылки и бросил их – одну в правую стену, а вторую на второй этаж. Поджог совершил один, в связи с тем, что его оскорбил один из продавцов. После этого убежал к Булгакову, где стал играть на компьютере. (т.18 л.д.123-126)

Из письменного заявления Коростелева А.А. от 5 мая 2006 г. следует, что поджог ТЦ «Пассаж» он совершил с соучастником, называть которого отказывается и, что поджог его и соучастника заставили совершить лица, которых он также отказывается назвать, поскольку боится за свою жизнь. 11 июля 2005 г., в 11 часов, в машине у ресторана «Чибью» он получил инструктаж о том, как совершить поджог. Им сообщили, что сумка с жидкостью лежит в мусорном контейнере возле здания, в котором находится офис газеты «Ухта». В машине переоделись в предоставленную этим человеком одежду. Там же пили пиво. Затем их привезли ко входу в детский парк, в мусорном контейнере они взяли сумку, в которой были две пятилитровые емкости. Вместе с подельником пришел к «Пассажу». Сначала стояли за к/т « Дружба», затем у центрального входа. Крышки предварительно с бутылок открутили. Затем зашли и справа от центральной лестницы разлили жидкость, находившуюся в емкостях, подожгли и убежали. Коростелев пошел к Булгакову. (т.18 л.д.128-130)

Из показаний Коростелева А.А. от 5 мая 2006 г., данных в ходе досудебного производства следует, что в конце июня 2005 г. вместе с соучастником, назвать которого не желает, возле ресторана «Чибью», встретился с тремя лицами, которых назвать также не желает. Эти люди, угрожая убийством, потребовали, что бы он с соучастником совершили поджог магазина «Пассаж». Они вынуждены были согласиться.

11 июля 2005 г. он и его подельник пришли в указанное место, сели в подъехавший автомобиль. Водитель автомобиля объяснил, каким образом необходимо поджечь «Пассаж». Со слов водителя, они должны были зайти в магазин, вылить на пол жидкость, поджечь и скрыться. Что именно вылить, он не знал, а водитель не объяснял. Также водитель указал мусорный контейнер, как место, где находится сумка. Этот же водитель в автомашине передал ему и его подельнику два спортивных костюма черного цвета фирмы «Найк» и две бейсболки черного цвета – одна кожаная, вторая хлопчатобумажная. Также им в машине дали пиво «Балтика». Коростелев и подельник в машине переоделись, и водитель отвез их к остановке возле Детского парка. Водитель объяснил, что контейнер, в котором находится сумка, стоит около офиса газеты «Ухта». Он с подельником пошли к мусорным контейнерам. В одном из них обнаружили сумку, прикрытую картонной коробкой из-под телевизора. Сумка была как те, которыми пользуются рыночные торговцы. Рисунок сумки в клеточку, вес около 10 кг.

Взяв сумку, пошли к кинотеатру «Дружба». Остановившись около заднего крыльца, достали из сумки два полиэтиленовых пакета черного цвета. В каждом из пакетов находилось по круглой прозрачной пятилитровой емкости. Эти бутылки были закрыты крышками синего цвета. Сняв крышки, бросили их обратно в сумки. В бутылках была светло-желтая жидкость с запахом горючей жидкости, но не бензина. Открытые емкости поставили обратно в сумку.

Постояв около 10 минут, он взял сумку, и они пошли к центральному входу в «Пассаж». Около главного входа остановились и постояли еще около пяти минут. Затем вошли внутрь. Зайдя в магазин, Коростелев на втором этаже увидел вахтера - пожилую женщину. Остановившись у лестницы, ведущей на второй этаж, достали бутылки и стали разливать жидкость справа от центральной лестницы. При этом он стоял у правой стены, а подельник был рядом слева. Вылив жидкость примерно на две трети, он бросил бутылку вниз. Вахтер в это время что-то кричала сверху. Присев на корточки, он зажигалкой поджег жидкость. Она вспыхнула. Пламя сразу же было около полуметра высотой. После этого, он пнул сумку в огонь и вместе с подельником выбежал из «Пассажа».

Вдвоем убежали мимо кинотеатра «Дружба» к интернату №5. Там их ждал водитель, который их привозил. В машине переоделись. Костюмы и бейсболки оставили там же. Водитель дал им по пять тысяч рублей каждому купюрами по тысяче рублей. Оттуда Коростелев пошел к Булгакову. (т.18 л.д.131-135)

В ходе допроса Коростелев выполнил рисунки костюмов, бейсболок и сумки, а также им были составлены схемы, в которых он указал место, где разливали жидкость. На представленной следователем схеме указал путь движения. (т.18 л.д.136-140)

Из просмотренной в суде видеозаписи данного допроса Коростелева видно, что в конце допроса Коростелев интересуется, выжила ли женщина- вахтер, высказывает сожаление, если она погибла в огне.

Согласно протокола проверки показаний от 07 мая 2006 г., Коростелев на месте воспроизвел действия, о которых ранее давал показания. (т.18 л.д.148-158, 159-166)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись проверки показаний Коростелева А.А., в которой зафиксированы последовательность и результаты следственного действия.

Из письменного заявления Коростелева А.А. от 16 мая 2006 г., следует, что поджог торгового центра «Пассаж» он совершил вместе с Пулялиным Алексеем в связи с угрозами Махмудова Магомеда, Махмудова Фарида и еще одного Махмудова, имя которого ему неизвестно.

(т.18 л.д.169)

Из показаний Коростелева А.А. данных в ходе досудебного производства 17 мая 2006 г. усматривается, что в начале марта 2005 г. он вместе с Пулялиным был в ночном клубе «Домино». У Пулялина в клубе возник конфликт с Махмудовым Давидом. Коростелев вмешался в конфликт. Во время конфликта Махмудов Давид позвонил своему дяде Махмудову Фариду, а затем передал телефон Коростелеву. Он по телефону нецензурно оскорбил Фарида. Через три дня Коростелев пришел домой к Пулялину и увидел, что тот сильно избит. Пулялин рассказал, что к нему подошел Махмудов Алик и повел его в машину. В машине были Махмудов Магомед и Махмудов Алик. Пулялина увезли в сторону аэропорта, где избили. Когда били, то приставляли к голове пистолет, возможно марки «ТТ». При этом Пулялину сказали, что если он хочет жить, то вместе с Коростелевым должен будет делать то, что ему скажут, а если откажется, то его убьют. Примерно через полмесяца, в двадцатых числах марта, Коростелев вместе с Пулялиным находился в клубе «Домино». Выйдя на крыльцо покурить, они увидели автомобиль «джип». За рулем сидел мужчина, которого зовут либо Юра, либо Алик, на переднем сиденье был Фарид, на заднем сиденье Магомед. Он и Пулялин сели в машину. Их вывезли в место, именуемое «Крохаль». Там Фарид пообещал их убить, угрожая пистолетом. Фарид потребовал, что бы он и Пулялин уплатили ему по пятьсот тысяч. Кроме этого сказал, что они должны сделать еще одно дело, но какое не объяснил. Затем их вывели из машины, и Магомед вместе с водителем, избили их, оставив в месте избиения. В середине апреля Пулялину по телефону сказали прийти к ресторану «Чибью» и отдать деньги. Он вместе с Пулялиным пришли в назначенное время. Их в машине ждали Магомед и два человека кавказской национальности. Он и Пулялин передали Магомеду 40 тысяч рублей. Затем один из тех, кто был в машине, потребовал, что бы они подожгли «Пассаж», добавив, что жизнь дороже поджога. Он и Пулялин ответили согласием. Им была назначена встреча около ресторана «Чибью» в конце апреля. В назначенное время Коростелев и Пулялин пришли на встречу, которая происходила в автомобиле «Джип», в котором находились Фарид и водитель. Фарид сказал, что, сделав дело, Коростелев и Пулялин, будут свободны. При этом предупредил, что за поджогом будут наблюдать. Позже на дискотеке к Коростелеву подошел человек кавказской национальности и назначил встречу около ресторана «Чибью». На этой встрече Магомед и мужчина, которого зовут либо Юра, либо Алик расспрашивали Коростелева и Пулялина о готовности совершить поджог, при этом назначили следующую встречу на 11 июля 2005 г. в 11 часов утра. В назначенное время Коростелев и Пулялин пришли к ресторану «Чибью», где им в машине Алик, либо Юра дал костюмы, в которые Коростелев и Пулялин в машине переоделись. В 12 час. 30 мин. Коростелев и Пулялин пошли за сумкой, которая была спрятана в мусорном контейнере. Взяв сумку, в которой было две пятилитровые емкости с жидкостью, он с Пулялиным пошел в «Пассаж». У заднего входа в кинотеатр «Дружба» подготовились, а именно из пакетов достали бутылки, пакеты бросили в сумки, открыли крышки, которые также бросили в сумки.

Подойдя к главному входу в ТЦ «Пассаж», постояли справа от входа, ожидая, когда уйдут люди, затем зашли и разлив жидкость подожгли её. Поджигал Коростелев зажигалкой. Выбежав из ТЦ «Пассаж», побежали сторону кинотеатра «Дружба», после чего пришли к интернату № 5. Там их ждал Алик, который уплатил им по пять тысяч рублей. Затем Коростелев пошел к Булгакову, к которому пришел в 13 часов 50 минут.

(т.18 л.д.170-177)

Из показаний Коростелева А.А. данных в ходе досудебного производства 18 мая 2006 г. следует, что Махмудов Магомед предложил Коростелеву и Пулялину совершить кражу в павильоне «Сотовик» магазина «Бенилюкс» и в ТЦ «Юпитер». (т.18 л.д.182-184)

Из показаний Коростелева А.А. данных в ходе предварительного следствия 08 июня 2006 г. видно, что в ночь с 10 на 11 июля 2005 г. он и Пулялин ночевали у Бахаревой и именно от нее они пошли на встречу к ресторану «Чибью». Встреча была назначена на 11 часов и продолжалась около полутора часов, после чего их отвезли к остановке напротив церкви. Взяв в мусорном контейнере сумки, пошли к кинотеатру «Дружба». По обстоятельствам поджога Коростелев дал показания, аналогичные ранее данным. (т.18 л.д.185-188)

В ходе допроса Коростелев составил схему, в которой указал путь их движения от «Пассажа» к интернату № 5. (т.18 л.д.189)

В судебном заседании были оглашены показания Коростелева А.А., данные в ходе досудебного производства 29 июня 2006 г.,согласно которым11 июля 2005 г. в мусорном контейнере он и Пулялин обнаружили не одну сумку, а две. В одной сумке было две пятилитровые емкости с горючей жидкостью, а во второй - находилось два спортивных костюма и две бейсболки. Взяв сумки, пошли в сторону торгового центра «Пассаж». Не доходя до «Пассажа» ста метров, поверх своей одежды надели спортивные костюмы и бейсболки. Подошли к заднему крыльцу кинотеатра «Дружба», где остановились. Там переложили одну из бутылок в сумку из-под одежды и, открутив пробки, бросили их в сумки. Постояв около 15 минут, Коростелев и Пулялин пошли к центральному входу в «Пассаж».

Поиск по сайту: