Именем Российской Федерации 2 страница

После совершения поджога ТЦ «Пассаж», Коростелёв и Пулялин получили от неустановленных следствием лиц обещанное денежное вознаграждение, а также избавились от материальных затрат перед ними.

В судебном заседанииподсудимый Пулялин А.А.свою винуни по одному эпизоду обвинения не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в предыдущем судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела. Также пояснил, что с Коростелёвым А.А. знаком с детства, поддерживает с ним дружеские отношения.

В судебном заседании подсудимый Коростелев А.А. свою вину ни по одному эпизоду обвинения не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в предыдущем судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела. Также сообщил, что с Пулялиным А.А. знаком с детства, поддерживает с ним дружеские отношения.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимых установленной полностью показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Из показаний подсудимого Пулялина, данными им в предыдущем судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела, которые были оглашены в настоящем судебном заседании, усматривается, что в сентябре 2005 г., по предложению Бахматова, он, Бахматов, Камышов и Коростелёв совершили две кражи из павильонов «Сотовик», расположенных в магазинах «Бенилюкс» и «Юпитер».

При совершении второй кражи их задержали. Он подрался с одним из оперативных работников и ему угрожали привлечь к уголовной ответственности по ст. 317 и 318 УК РФ. Тогда он написал явку с повинной о совершении краж. Чтобы смягчить наказание, он указал, что заказчиками краж были выдуманные им лица с прозвищами «Саид» и «Толстый». Об этих выдуманных лицах он сообщил и Коростелёву. За указанные кражи он был осуждён к лишению свободы условно.

После осуждёния ему позвонил оперуполномоченный Малафеев и предложил заняться поисками «Саида» и «Толстого». Ему демонстрировали различные фотографии, по которым он никого не опознал. Через некоторое время его вызвали в МОБОП, где находились сотрудники милиции Малафеев, Ершов, Лежнин. Ему показали фотографию Махмудова Магомеда и сказали, чтобы он указал на него как на заказчика краж из магазинов «Сотовик». Затем он был допрошен следователем Власенко. Позже было проведено опознание Махмудова, где он указал на него как на заказчика краж из магазинов «Сотовик».

С конца февраля до апреля 2006г. он неоднократно вызывался следователем Власенко, сотрудниками милиции Турдыевым и Липченко. Отец, узнав о вызовах в правоохранительные органы, отвёл его в адвокатскую контору.

По совету адвоката они 25 апреля 2006г. обратились в отдел собственной безопасности МВД Республики Коми, где его опрашивал Ильичёв.

27 апреля 2006 г. его допросил следователь Власенко по событиям 11 июля 2005г. После допроса по пути домой его задержали сотрудники милиции и доставили в МОБОП. Примерно с 17 часов 30 минут до 24 часов он находился в МОБОП. Затем его отвезли в прокуратуру, где их ждал следователь Власенко. После этого он был помещён в ИВС.

Он содержался в соседней с Коростелёвым камере. Коростелёв через отдушину передал записку, в которой указал, что им написана явка с повинной по делу о поджоге ТЦ «Пассаж». Он три дня содержался в СИЗО-2 г. Сосногорск, затем его перевели в СИЗО-1 г. Сыктывкар.

В СИЗО-1 к нему приезжали оперативные сотрудники - Алёхин, Лежнин, Липченко, Турдыев. Ему предложили сознаться в совершении поджога ТЦ «Пассаж», пообещав в таком случае привлечение к уголовной ответственности лишь по ст. 167 УК РФ, а также иные послабления и поощрения, а если он в поджоге не сознается, то ему пригрозили привлечением к ответственности по ст. 105 УК РФ. Также ему сказали, что Коростелев написал явку с повинной, где признался в поджоге ТЦ «Пассаж» и указал соучастником Пулялина. Алехин его дважды ударил по лицу.

От оперативных работников Лежнина, Липченко, Алехина и Малофеева он узнал об обстоятельствах поджога, а именно, что поджог совершили два человека, одетые в темную одежду, которые стояли у входа, что горючая жидкость была разлита около лестницы, что были пятилитровые емкости, что когда поджигавшие убегали, то один из них обернулся. Эти обстоятельства он узнал не сразу, в связи с чем, и менял свои показания, придавая им правдоподобность. Остальные детали он придумал.

Под давлением он написал заявление, в котором признался в совершении поджога ТЦ «Пассаж». После этого он был допрошен следователем Власенко.

С Махмудовым Давидом он не знаком. В марте 2005 г. в баре «Домино» у него были различные конфликты, ему причинялись телесные повреждения. По поводу телесных повреждений обращался за медицинской помощью. О Махмудове Давиде он дал показания, т.к. сотрудник МОБОП Лежнин показал протокол допроса Коростелёва, где говорилось о Давиде. Это было сделано, чтобы их показания были похожи.

В мае 2005 г. он и Коростелёв перекрасили волосы в белый цвет. Сам он со светлыми волосами проходил не более месяца и перекрасился в тёмный цвет. В июле 2005 г. он проходил практику, а затем работал у предпринимателя Зайцева на базе «Ухтатехоптторг». Его туда устроил отец. Там же работал и Кислов. Рабочий день был с 9 до 16 часов. Он старался не опаздывать на работу, т.к. Зайцев мог пожаловаться на него отцу. В ночь с 10 на 11 июля 2005г. он ночевал дома у бабушки. Утром поехал на работу. Там с Кисловым делали забор. После обеда услышал звуки сирены, затем увидел дым со стороны города. О пожаре в торговом центре «Пассаж» узнал только дома от бабушки. Вечером этого дня был или у Бахаревой, или в «Домино», или в детском парке. Коростелёва в тот день он мог видеть только вечером у Бахаревой или в «Домино». В части показаний свидетелей, указывавших, что в ночь с 10 на 11 июля 2005г. он ночевал у Бахаревой, он пояснил, что они, возможно, ошибаются, т.к. он у Бахаревой ночевал часто, и свидетели могли перепутать один день с другим.

Со свидетелем Хозяиновым он познакомился в ИВС УВД г. Ухта, после того, как его 21 сентября 2005 года задержали за кражу в магазине «Юпитер», и он 10 дней содержался в ИВС. Хозяинов беседовал с ним по поводу написания явок с повинной.

Показания, которые он давал на следствии, в части его причастности к поджогу ТЦ «Пассаж», являются ложными. Правдивые показания дал после приезда из Москвы после экспертизы, проведённой Комиссаровой. Давая правдивые показания, он не указывал о давлении на него сотрудников милиции, поскольку боялся их.

Находясь в ИК-18, он написал две записки, где указывал, что совершил поджог ТЦ «Пассаж». Записки написал, поскольку осужденный Володин применял к нему физическое насилие и затем осужденный, которого он считал авторитетным в среде осужденных, по имени Слава « мертвый», рекомендовал ему написать эти записки, чтобы к нему было нормальное отношение осужденных и также ударил его. Вместе с ним употребляли спиртное. Тогда же ему давали психотропные таблетки. Записки писал под его диктовку, в декабре 2006 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Перед каждым допросом к нему приходи оперативные сотрудники Лежнин, Липченко и указывали на противоречия в его показаниях, показаниях свидетелей и Коростелёва. После этих бесед он изменял свои ранее данные показания в указанных деталях. Детали, о которых ему сотрудники милиции не говорили, он придумывал сам.

Когда он попытался сказать о своей непричастности к поджогу следователю Власенко, тот ответил, что с ним мало поработали оперативники. Пока он давал признательные показания, то содержался в комфортных условиях: у него были сигареты, ему давали телефон. Перед каждым допросом с ним проводились беседы сотрудниками милиции. Ему говорили оперативные работники, что в его показаниях неправильно, а остальное он придумывал.( т. 70 л.д. 232-249, т. 71 л.д. 2-11, 20-21 )

Из исследованного в судебном заседании заявления от 18 мая 2006 г. Видно, что Пулялин А.А. обратился с заявлением на имя следователя Власенко А.А., указав, что просит вызвать его на допрос и принять явку с повинной о совершении поджога ТЦ «Пассаж».

В заявлении Пулялин А.А. указал, что весной 2005г. в развлекательном комплексе «Домино» у него произошёл конфликт с племянником Махмудова Фарида. Там же были другие люди, настроенные против него и его друга Коростелева Антона. При конфликте присутствовали Могилевич Игорь, Махмудов Фарид, его брат Алик и еще несколько человек.

С него и Коростелева, в связи с конфликтом, стали требовать выплаты 500 тысяч рублей. Выплатить данную сумму он не смог, поэтому его на машине вывозили за пределы г. Ухты, били, угрожали. С данными людьми он и Коростелев встречались неоднократно, им угрожали и они боялись за свою жизнь и жизнь их близких.

Чтобы освободится от долга, он и Коростелёв согласились на предложение совершить поджог ТЦ «Пассаж». За несколько часов до совершения поджога он поехал на работу, где проходил практику. Затем он встретился с Коростелевым, зашли в ТЦ «Пассаж» и, убедившись, что на лестнице никого нет, разлили легковоспламеняющуюся жидкость и подожгли данную жидкость. Затем вышли из магазина, бегом направились к к/т « Дружба» и убегали по дворам. Одежду выкинули и сожгли.

За день до поджога, он и Коростелёв, около пятого интерната встретились с Махмудовым Фаридом, Махмудовым Магомедом и ещё одним человеком, которые объяснили, что и как нужно делать при поджоге и сказали, где будет находиться легковоспламеняющаяся жидкость. Ему и Коростелеву дали одежду, в которой они должны совершить поджог. Им также сказали, что они никому не должны ничего рассказывать, иначе их и родных убьют. За совершение поджога им дали 10 тысяч рублей и сняли долг в сумме 500 тысяч рублей.

За поджогом наблюдали Махмудов Фарид, находившийся возле своего магазина напротив ТЦ «Пассаж», и Гаджиев Алик, который находился за поворотом на своей автомашине и в дальнейшем срывал решетки. Затем он сжег одежду и направился к себе на работу, где проходил практику, а Коростелев направился к Бахаревой. (т.19 л.д.50-51)

Из протокола явки с повинной Пулялина А.А. от 19.05.2006 г. видно, что в ночь с 10 на 11 июля 2005 года он ночевал у себя дома, затем съездил на работу и в начале 13 часа поехал к Коростелеву домой, который был дома один. Они пошли к гаражам, где взяли две бутылки с жидкостью емкостью 2-2,5 литра и одежду. Затем пошли в ТЦ «Пассаж», где Коростелев осмотрел лестницу, ведущую на второй этаж, а он коридор первого этажа. Затем он подошел к центральной лестнице с правой стороны, а Коростелев с левой стороны. Пулялин спустился по ступенькам в проход между лестницей и стенкой, где открыл бутылку и стал выливать жидкость. Запах жидкости был едким, по запаху он понял, что это горючая жидкость. Перед тем, как поджечь жидкость, он поднялся по нижним ступенькам и сверху бросил зажженную спичку. Жидкость загорелась сразу, но не вспыхнула, а пламя пошло по жидкости постепенно. Коростелев находился уже возле него и жидкость не поджигал. Жидкость загорелась от одной спички. Он видел начало розлива жидкости Коростелевым.

Затем они вышли из ТЦ «Пассаж» и побежали в сторону к/т «Дружба», затем к гаражу, где переоделись в свою одежду, а одежду в которой были в ТЦ «Пассаж», сожгли. Затем он поехал на работу, а Коростелев сказал, что пошел к Бахаревой.

На работе он находился примерно до 16-17 часов. С работы ехал вместе с Кисловым. В 19 часов на Первомайской площади встретился с Фаридом и мужчиной в очках. Махмудов сказал данному мужчине передать деньги, и мужчина дал Коростелёву 10000 рублей, 4 купюры по 1000 рублей, остальные по 500 рублей. Деньги он и Коростелев разделили поровну. Махмудов им сказал, что их долг в 500 тысяч рублей, с них снят.

Когда поджигали ТЦ «Пассаж», то смерти людей не хотели, и не предполагали, что огонь распространиться по всему зданию. Накануне у него и Коростелева была встреча с Махмудовым Фаридом, Махмудовым Магомедом, Гаджиевым, мужчиной в очках. На встрече им указали место у гаража, где находилась горючая жидкость и одежда. ( т.19 л.д. 52-55)

Согласно справке начальника ИВС УВД г. Ухты, Пулялин А.А. в период с 19 по 20 мая 2006 года за медицинской помощью, с жалобами на состояние здоровья, не обращался. ( т.19 л.д. 71)

Изоглашенных в судебном заседании показаний Пулялина А.А., данных в ходе предварительного следствия 1мая 2006 г.усматривается, что 11 июля 2005 года в 9 часов он приехал на практику и участия в поджоге ТЦ «Пассаж» не принимал. ( т. 19 л.д. 28-31)

В судебном заседании были оглашены показания Пулялина А.А. данные в ходе предварительного следствия 20 мая 2006 г., согласно которым, в ночь с 10 на 11 июля 2005 г. он ночевал у своей бабушки. 11 июля 2005 г. около 8 часов 30 минут поехал на практику на базу «Ухтатехоптторг», где работал до 12 часов. После этого поехал домой к Коростелёву. Коростелёв был дома один. Вдвоём пошли к гаражам, находящимся недалеко от дома Коростелёва, за детским парком. Около одного из гаражей в чёрном пакете лежали две бутылки ёмкостью 2-2,5 литров. Там же лежали ещё два пакета со спортивными костюмами, бейсболками и кроссовками. Он и Коростелёв переоделись в эту одежду, а свою положили в пакеты и оставили около гаража. Он надел темно-синий спортивный костюм, а Коростелев надел черный костюм.

Затем каждый взял по одной бутылке, и пошли к магазину «Пассаж». Шли через дворы и остановились метров за 10 до ТЦ «Пассаж», а именно у ресторана «Золотой фазан». Постояли около одной - двух минут, убедились, что перед «Пассажем» никого нет.

Зашли через центральный вход «Пассажа». Он пошел в правую сторону вглубь помещения, чтобы посмотреть, есть там люди или нет, а Коростелев с той же целью стал подниматься по центральной лестнице. Затем Пулялин вернулся к центральной лестнице и остановился перед ней. Коростелев спускался по лестнице. Затем стали разливать жидкость. Он разливал жидкость с правой стороны, в проходе, который расположен между стенкой и центральной лестницей. Коростелев разливал жидкость в проходе с другой стороны лестницы. Затем Пулялин поднялся по ступеням к началу лестницы. Коростелев уже находился там, из чего он сделал вывод, что Коростелев первый разлил жидкость. Пулялин поджег спичку и бросил её в разлитую жидкость. Жидкость загорелась, но не вспыхнула. Огонь постепенно пошел по жидкости и достиг жидкости разлитой Коростелевым. Жидкости, которые были разлиты им и Коростелевым, при их разливе соединились в проходе первого этажа за лестницей. Высота пламени, при распространении его по жидкости была не очень высокая, пламя шло по полу. Коростелёв жидкость не поджигал.

После поджога побежали в сторону к/т «Дружба», затем по дворам, через дом Коростелёва к гаражам. Там переоделись в свою одежду. Одежду, в которой совершили поджог, сожгли. Через детский парк пошли в сторону автовокзала. Он на такси поехал на работу и был там не позднее 14 час. 10 мин. Коростелёв сказал, что пойдёт к Бахаревой. С работы поехал вместе с Кисловым. Дома созвонился с Коростелёвым, и затем они встретились около дома быта «Сервис». К 19 часам пришли на Первомайскую площадь, где встретились с Махмудовым Фаридом и мужчиной в очках, который по указанию Махмудова передал им 10 тысяч рублей, отдав их Коростелеву. Деньги они поделили. Также Фарид сказал, что долг в 500 тысяч рублей снят.

За день до совершения поджога Пулялин и Коростелёв около интерната № 5 встречались с Махмудовым Фаридом, Махмудовым Магомедом, Гаджиевым и мужчиной в очках. Те были на чёрном «Джипе». Его и Коростелёва проинструктировали, где будет находиться легковоспламеняющаяся жидкость, одежда, где нужно её разлить и поджечь. Сказали, что за поджогом будут наблюдать Махмудов Фарид и Гаджиев. Также Махмудов Фарид сказал им, что убьет, если они кому- либо расскажут. Он же держал в руках пистолет черного цвета.

В марте 2005г. у него произошла драка с Махмудовым Давидом в баре «Домино». Драку видели много народу. Там присутствовал и охранник бара «Домино» Могилевич. Потом подъехали Махмудов Фарид и Махмудов Магомед. Махмудов Фарид сказал, что его и Коростелёва надо проучить. На этом их разговор окончился. На следующий день он пошёл в бар «Домино» с Олениной Настей. Около полуночи он вышел на улицу покурить. К нему подошёл Махмудов Фарид, предложил поговорить. Они сели в машину девяносто девятой или пятнадцатой модели. Там был также Махмудов Магомед и ещё кто-то. Его отвезли в сторону п.Троицко-Печорск. По дороге Махмудов Фарид сказал, что он не воспринимает его всерьёз, что ему сказали не приходить больше в «Домино», а он не послушал. Когда машина остановилась, Махмудов Фарид достав пистолет и направив на него, стал ему угрожать. Затем подошёл и стал наносить удары кулаками по голове, по животу. После этого Махмудов Фарид потребовал от него 500 тысяч рублей, сказал, что если он и Коростелёв не принесут указанную сумму, то его опять вывезут в лес, и он уже не вернётся. Он пообещал найти деньги. Со слов Коростелёва он знает, что его Махмудов Фарид с другими лицами также вывозили в лес и избили. Видел у него два синяка в области глаз. От ударов Махмудова Ф. у него опухло лицо, и отец возил его в больницу. (т.19 л.д.59-64)

В ходе допроса Пулялин А.А. составил схемы пути от гаражей к ТЦ «Пассаж», на которых указал, что к «Пассажу» они подходили со стороны противоположной к/т «Дружба» и схему места, где находились пакеты с легковоспламеняющейся жидкостью и одеждой. (т.19 л.д.65-66)

22 мая 2006г. была проведена проверка показаний Пулялина А.А. на месте, где он повторил ранее данные показания и показал, где и как происходили описанные события. К ранее данным показаниям Пулялин добавил, что легковоспламеняющаяся жидкость была тёмного грязного цвета. После розлива жидкости, бутылки бросили справа и слева от центральной лестницы. Когда побежали, то у него упала бейсболка, он её поднял, одел и побежал дальше.(т.19 л.д.72-99)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись проверки показаний Пулялина А.А., в которой зафиксированы последовательность и результаты следственного действия.

При проверке показаний на месте 22 мая 2006 года Пулялин А.А. ведет себя спокойно, поправляет следователя, самостоятельно уточняет некоторые детали. Так на вопрос следователя о том, свернули ли они у кафе «Лакомка», Пулялин отвечает, «Не Лакомка, а «Сластена», самостоятельно уточняет, что бутылки с жидкостью были иной формы, чем ему представили. Также уточняет, что когда побежали, то у него упала бейсболка, он её поднял, одел и побежал дальше. (Ранее данный факт Пулялин не называл.) Согласно просмотренной видеозаписи, Пулялин А.А. спокоен, каких либо угроз в его адрес не поступает, о совершенном поджоге рассказывает добровольно и самостоятельно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3.10.2006 года, был осмотрен участок местности вокруг гаража, указанного Пулялиным при проверке показаний на месте. С места происшествия ничего не изъято. Обгоревших фрагментов одежды или обуви не обнаружили. ( т. 19 л.д. 102-104)

В судебном заседании были оглашены показания Пулялина А.А., данные в ходе досудебного производства 31 мая 2006 г.,согласно которым,за час или 30 минут до поджога он и Коростелёв со стороны института и церкви направились домой к Коростелёву. Возле здания «Печорнипинефть», сбоку с правой стороны, если смотреть на вход здания, взяли сумку типа баул, изготовленную из химических волокон. Сумка была размерами 30 на 40 см, жёлто-серого цвета, скорее всего в клетку. Она лежала около мусорного контейнера. В сумке находилась одежда и обувь, о которой он говорил ранее, а также две пятилитровые бутылки с крышками синего цвета. Дома у Коростелёва переоделись. На улицу вышли с двумя пакетами. В одном были бутылки, во втором – их одежда. Он спустился к речке и спрятал пакет с одеждой. Коростелёв к реке не спускался. К «Пассажу» шли по дворам. Вышли к кинотеатру «Дружба». Остановились между «Пассажем» и кинотеатром в трёх-четырёх метрах от торгового центра. Коростелёв расстегнул сумку и раскрутил крышки на бутылках. Пробки бросил в сумку. Обе бутылки были в пакетах тёмного цвета. Там он и Коростелёв стояли около пяти минут, наблюдали за центральным входом в «Пассаж». Там же Коростелев открыл бутылки и пробки бросил в сумки. Когда не было людей, они подошли к центральному входу магазина, постояли около минуты.Убедившись, что людей нет, зашли в торговый центр. Войдя в здание, он пошел на первый этаж смотреть, есть ли там люди, а Коростелев начал подниматься на второй этаж по лестнице. Сумку с бутылками Коростелев оставил перед лестницей. Осмотрев первый этаж, и не увидев людей, он вернулся на лестницу. Коростелев спустился. Затем разлили жидкость, Коростелев слева, а он справа. Затем он зажег спичку и бросил её в разлитую жидкость. Жидкость сразу не вспыхнула, а постепенно стала разгораться.После поджога Коростелёв бросил сумку в левый проход. Он также бросил сумку в проход, где разливал жидкость.

Выбежав из здания, он и Коростелёв добежали до угла «Пассажа» со стороны кинотеатра «Дружба». Там они постояли около пяти секунд, смотрели, что произойдёт. Дыма и огня не увидели. Затем они побежали к речке, где переоделись в свою одежду. А одежду, в которой были при поджоге, оставили у реки. Коростелёв пошёл к Булгакову, а он на такси на работу.

Ответить на вопрос следователя, почему он изменил показания, Пулялин не смог. На вопросы следователя о драке в «Домино», о встречах с заказчиками поджога, Пулялин отвечать отказался. (т.19 л.д.114-117)

В ходе допроса Пулялин А.А. составил схемы места, где находилась сумка с одеждой и легковоспламеняющейся жидкостью (т.19 л.д.118, 119), места, где он спрятал у реки свою одежду (т.19 л.д.120), места, с которого они с Коростелёвым наблюдали за центральным входом ТЦ «Пассаж» (т.19 л.д.121), схему разлива жидкости в магазине «Пассаж» (т.19 л.д.122), схему, на которой указал место остановки после совершения поджога (т.19 л.д.123), рисунок сумки, в которой находилась сменная одежда и легковоспламеняющаяся жидкость (т.19 л.д.124).

2 июня 2006 г. была проведена проверка показаний Пулялина А.А. на месте, где он повторил ранее данные показания и показал, где происходили описанные события. К ранее данным показаниям обвиняемый добавил, что видел, как Коростелёв поджигал жидкость. (т.19 л.д.125-159)

В судебном заседании была просмотрена видеозапись проверки показаний Пулялина А.А., в которой зафиксированы последовательность и результаты следственного действия.

При проверке показаний на месте 2 июня 2006 года Пулялин А.А. ведет себя спокойно, каких либо угроз в его адрес не поступает, о совершенном поджоге рассказывает добровольно и самостоятельно.

3 октября 2006г. был осмотрен участок левого берега реки Ухта в районе ул. Губкина, на который Пулялин А.А. указывал, как на место, где он и Коростелёв оставили одежду, в которой совершили поджог ТЦ «Пассаж». Какой-либо одежды или обуви не обнаружили. С места происшествия ничего не изъято. (т.19 л.д.163-166)

В судебном заседании также оглашены показания Пулялина А.А., данные в ходе досудебного производства 21 июня 2006 г., согласно которым,в ночь на 11 июля 2005г. он ночевал у Бахаревойдома. Там же были Бахарева и Коростелёв. Утром 11 июля 2005г. он пошёл домой к бабушке, сказал, что поедет на практику. На практику в тот день не ездил, а к 9-10 часам вернулся обратно к Бахаревой. В квартире также находились Бахарева и Коростелёв. Ходила ли Бахарева в тот день на работу, не помнит. Около 12 часов он и Коростелёв пошли к магазину «Пассаж». По обстоятельствам совершения поджога Пулялин повторил свои показания от 31 мая 2006г. Вместе с тем, Пулялин изменил свои показания в части получения вознаграждения за совершение поджога ТЦ «Пассаж», пояснив, что деньги за поджог получал Коростелёв один. Где тот их получил, ему не известно.

(т.19 л.д.167-171)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Пулялина А.А. данным в ходе предварительного следствия 27 июня 2006 г., Пулялин в части конфликта с Махмудовым Давидом и последующего его вывоза в сторону п.Троицко-Печорск и избиения дал показания, совпадающие с показаниями от 20 мая 2006 г.

В части встреч с заказчиками поджога Пулялин свои ранее данные показания изменил, пояснив, что 8 или 9 июля 2005г. находился дома у Бахаревой. Коростелёв сказал, что нужно сходить к ресторану «Чибью», чтобы встретиться с Фаридом. От Бахаревой пошли к ресторану «Чибью» в период с 15 до 18 часов. Там стояла машина «Джип» чёрного цвета. Они сели в машину. Там были Махмудов Фарид, Махмудов Алик и Махмудов Магомед, также был водитель. Фарид спрашивал про долг, говорил, что если они не отдадут деньги, то их вывезут в лес, откуда не вернутся. Затем Фарид предложил в счёт погашения долга поджечь магазин «Пассаж». Объяснил, где будет лежать сумка с легковоспламеняющейся жидкостью и одеждой. Он и Коростелёв дали своё согласие на совершение поджога, поскольку опасались за свою жизнь. Фарид назначил поджог на 11 июля 2005г. Также сказал, чтобы перед поджогом Пулялин и Коростелёв снова подошли к ресторану «Чибью» для встречи. В ночь на 11 июля 2005г. Пулялин ночевал у Бахаревой. Утром сходил домой к бабушке, сказал, что поедет на практику, а сам вернулся к Бахаревой. Около 11 часов с Коростелёвым пошли к ресторану «Чибью», где сели в тот же «Джип». В машине находились водитель, Махмудов Магомед и Махмудов Алик. Махмудова Фарида не было. Магомед и Алик ещё раз объяснили, где надо взять сумку и разлить жидкость. Около 12 часов 50 минут Пулялина и Коростелёва на машине отвезли к остановке «Детский парк».

В части совершения поджога Пулялин повторил свои показания, которые давал при допросе от 31 мая 2006г.

Вечером 11 июля 2005г. около 20 часов Пулялин пришёл к Бахаревой, где встретился с Коростелёвым. Коростелёв сказал, что днём встречался около пятого интерната с Махмудовым Фаридом, который передал ему 10 тысяч рублей. Коростелёв 5 тысяч рублей передал Пулялину.

Почему Пулялин изменил показания в части встреч с Махмудовыми, он объяснить не смог. (т.19 л.д.176-180)

Из показаний Пулялина А.А. данных в ходе досудебного производства 7июля 2006г. следует, что Пулялин отказался от ранее данных показаний в части того, что видел 11 июля 2005 года Махмудова Фарида в г. Ухта. (т.19 л.д.182-185)

Из показаний Пулялина А.А., данных в ходе досудебного производства 13 июля 2006г. следует, что Махмудов Фарид вывозил его в лес и избил 19 либо 20 марта 2005 г. (т.19 л.д.186-188)

Из показаний Пулялина А.А. данных в ходе предварительного следствия 28 июля 2006г. следует, что все ранее данные показания о его причастности к поджогу ТЦ «Пассаж» являются ложными. Поджог он не совершал. Заказчиков поджога ТЦ «Пассаж» назвал, чтобы заинтересовать следствие и таким образом смягчить наказание себе и Коростелёву. Когда он находился в СИЗО-1 г.Сыктывкара, оперативные сотрудники объяснили, что если он признается в поджоге ТЦ «Пассаж», то ему дадут минимальное наказание, а также он подпадёт под закон о защите свидетелей, ему выдадут новый паспорт. Он стал давать такие же показания, как и Коростелев. Деталей показаний Коростелёва не знал, поэтому давал приблизительные показания. До задержания по настоящему делу он по телефону общался с Коростелёвым, который отбывал наказание в ИК-19. При одном из разговоров пришли к выводу, что идея назвать Махмудова Магомеда в качестве заказчика краж из магазинов «Сотовик» была плохой. Они решили отказаться от этих показаний, но Пулялин этого сделать не смог, т.к. на следующий день отец отвёл его в адвокатскую контору, а 27 апреля 2006г. он был задержан.

В МОБОП ему показали записку Коростелёва, который писал, что признался в поджоге ТЦ «Пассаж». В ИВС он содержался с Коростелёвым в соседних камерах. Коростелёв через отдушину сказал, что написал явку с повинной, в которой признался в совершении поджога ТЦ «Пассаж» и что если он признаваться не будет, то Коростелев его за собой тащить не будет. Также сказал, что будет называть Махмудовых Фарида, Магомеда и Алика в качестве заказчиков поджога. (т.19 л.д.189-192)

Из показаний Пулялина А.А., данных в ходе досудебного производства 29 июля 2006г. следует, что в ночь на 11 июля 2005г.он ночевал у своей бабушки. Утром около 9 часов поехал на практику на базу «Ухтатехоптторг». На базе наблюдал за дымом, который шёл со стороны города. О пожаре узнал дома от бабушки. Коростелева 11 июля 2005 года он увидел только вечером. Махмудова Фарида впервые увидел в адвокатской конторе за два дня до задержания. О существовании Фарида узнал от Коростелёва, который по телефону с ИК-19 сказал, что у Махмудова Магомеда есть брат Фарид. С Махмудовым Давидом никаких ссор у него не было. О конфликте с ним говорил, поскольку нужен был повод для заказа поджога ТЦ «Пассаж». 8 марта 2005 г. его действительно вывозили в лес, но не Махмудовы.

Об обстоятельствах поджога ТЦ «Пассаж» он узнал от Коростелёва, который в ИВС через отдушину ему сказал, что в ТЦ «Пассаж» он зашел с двумя бутылками, ёмкость которых не назвал, разлил бутылки между лестницами, поджог и выбежал из здания. Убежал через дворы.

Поиск по сайту: