РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 14. Возбуждение гражданского дела в суде.

1. Порядок предъявления иска в гражданском процессе. Условия возбуждения дела.

2. Исковое заявление и его реквизиты.

3. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Возвращение искового заявления. Оставление заявления без движения.

4. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде: материально-правовые и процессуальные.

Задача № 1.

26 апреля мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления в связи с непредставлением истцом подлинных доказательств направления ответчику претензии и назначил 5-дневный срок для устранения нарушения. Копия определения была получена истцом с опозданием, 10 мая. 5 мая судья вынес определение о возвращении искового заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Задача № 2.

Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе с указанием на то, что истцом был не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, закреплённый в трудовом договоре.

Прав ли судья?

Задача № 3.

Мировой судья отказал Дмитриевой А.С. в принятии искового заявления о расторжении брака с Дмитриевым С.С. на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа.

Правильно ли поступил мировой судья?

Задача № 4.

Прокурору г. Самары было отказано в принятии искового заявления в защиту прав недееспособного Сергеева С. М. в виду того, что последний имеет опекуна, который наделён правом судебной защиты прав и законных интересов своего подопечного. Оцените ситуацию.

Задача № 5.

Смирнов А. Д. в исковом заявлении ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине сложного материального положения. Судья не счёл просьбу заявителя обоснованной и оставил исковое заявление без движения, определив срок в 4 дня для оплаты пошлины. По истечении указанного срок заявление было возвращено Смирнову А. Д. с указанием на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском.

Правильны ли действия суда?

Задача № 6.

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1) К исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2) Иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3) С иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4) К исковому заявлению не приложена его копия;

5) С заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6) Исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Задача № 7.

Перчиковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 8.

Боброва, проживающая в г.Самара, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Бобровым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

Судья возвратил исковое заявление, ссылась на то, что Бобров проживает в г.Уральске (Республика Казахстан) и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 9.

Жиглов купил у Кравченко автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Зиновьева, в связи с чем она была изъята у Жиглова и возвращена собственнику. Жиглов обратился с иском к Зиновьеву о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 10.

Глазов обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.

Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке ст.33 ГПК РФ передал дело в областной суд.

Определением судьи областного суда заявление Глазова было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 11.

Романов и другие лица обратились к ООО «Застройка» с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.

Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им 5-дневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательстве размере.

Правильно ли постановление судьи?

Задача № 12.

В газете «Жизнь» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Владимирова в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Владимирова, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Владимирова его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Владимирова.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

Поиск по сайту: