Словарь «несуществующих слов»: фантастика или реальность?

- человек, откладывающий все на завтра – dojutrek;

- веселое путешествие с приключениям – escapada;

Внутриязыковые лакуны в русском языке на фоне

японского (в латинской транскрипции «ромадзи»):

- приходить в упадок – sabireru;

- косметический салон, женская парикмахерская – biyöin;

- загрязнение окружающей среды –kögai;

- кривая линия – kyokusen.

Благовещенские лакунологи стремятся осуществить комплексное теоретическое и идеографическое осмысление феномена лексической лакунарности в контексте языкового образа мира, национальной концептосферы, антиномий и моделей системы языка с позиций семиотики, семасиологии, ономасиологии, контрастивной лингвистики, когнитологии, психолингвистики, теории коммуникации. Методом контрастивного лексикографического сопоставления русского литературного языка с лексикой польского, французского, английского, немецкого, испанского, итальянского, китайского, эвенкийского языков здесь создаются картотеки «Русско-китайского и китайско-русского словаря межкультурной коммуникации» и идеографического «Словаря лакун русского языка», а также электронная версия ядерных микрополей последнего («деньги», «медицина», «кулинария», «время», «религия», «одежда», «ремесло», «работа», «тело человека», «животные», «птицы» и др.).

Исследование феномена «пустых клеток» убеждает, что глубинную часть концептосферы, выраженную лакунами, необходимо изучать столь же глубоко, как и поверхностные структуры в виде лексических и фразеологических средств языка. Активизация межкультурной коммуникации все более вызывает интерес к интер- и интраязыковой лакунарности. Общение в условиях взаимодействия различных культур может быть эффективным только при учете всей сложной совокупности признаков национальных культур, описании различий и сравнений между этими признаками. Для этого необходимо создание межнационального, межкультурного словаря национально-специфических (несовпадающих, разъединяющих) элементов лексических систем языка, т.е. словаря лексических лакун разных типов.

Лексикографическая репрезентация потенциальной (латентной, имплицитной, лакунизированной) сферы языковой системы оказалась возможной в связи с тем, что на кафедре русского языка БГПУ уже разработан понятийно-терминологический аппарат описания феномена лакунарности; систематизированы и классификацированы разновидности лакун; предложен комплекс методов и приемов обнаружения и фиксации лакун разных типов, способов заполнения и компенсации лакун в языке; определены роль и место лакунарности в системе языка.

На такой базе теоретического осмысления феномена лакунарности и разработанной методики обнаружения лакун, насчитывающей около двух десятков способов, в Благовещенском педуниверситете и создаются, по словам упоминавшегося автора «…уже почти из области фантастики словари «несуществующих слов», вернее, вполне сложившихся, важных понятий, для которых пока нет простых номинаций. Язык – гибкое устройство. Описательно, средствами словосочетаний, перифраз и даже пространного описания всегда можно для выражения мысли выйти из положения, однако компактная, практичная номинация куда как удобнее, если она не грешит против точности. Ср. трудности в других языках по подбору соответствий другим словам: сутки, кипяток, родной, или нем.: Lokal, ausgehen, Verein, Handwerker, которые не имеют прямых параллелей в русском языке. Примеры компенсации безэквивалентности, вокруг которой вращается все переводоведение, конечно, содержатся в хороших двуязычных словарях, но обобщение их приемов в лексикографической презентации было бы в практическом отношении очень полезно» [Девкин 2001, 95].

Картотека уникального, не имеющего аналогов в отечественной лингвистике «Словаря лакун русского языка» насчитывает на сегодняшний день шестьдесят тысяч единиц. Полностью проанализирована русская лексика на фоне польского, французского, английского, более чем наполовину – «в зеркале» итальянского, немецкого, китайского, на очереди выявление лакун на материале испанского и эвенкийского языков.

На базе картотеки указанного словаря ведутся интенсивные научные исследования: защищены, кроме докторской диссертации «Лакунарность как категория лексической системологии», два кандидатских исследования «Лакунарность диалекта» и «Лакунарность лексико-семантического поля «Природа» (на материале русского и эвенкийского языков), в стадии готовности докторская («Лексические и грамматические лакуны в немецком и русском языках») и три кандидатские диссертации («Элиминирование внутриязыковых лакун средствами словообразовательной системы русского языка», «Место модели лакун в теории перевода» (на материале русского и китайского языков), «Этнографическая лакунарность как феномен национальных культур», а также более тридцати дипломных (курсовых) работ по проблеме интра - интеръязыковой лакунарности: «Лакунарность средств номинации эмоциональной сферы человека в русском литературном языке и жаргонной подсистеме», «Явление лакунарности на уроках русского языка в школе (теоретический и методический аспекты)» и др.

Одновременно осуществляется комплексное межкафедральное исследование «Лакунарность средств объективации концептов «ложь», «обман» в литературном языке на фоне лексики ограниченного употребления» русского, английского, французского и немецкого языков с философским, психологическим и культурологическим обоснованием данных концептов. По данной тематике опубликованы три монографии [Быкова 1998, 1999, 2002], пять учебно-методических пособий [Быкова1998, 1999], более 70 научных публикаций.

Для реализации теоретического и лексикографического осмысления феномена лакунарности необходимы дальнейшее углубленное изучение научной литературы по данной проблеме, организация и проведение экспедиционных и лабораторных исследований с широким участием докторантов, аспирантов, студентов, преподавателей кафедр русского и иностранных языков, полевая и камеральная лексикографическая обработка материалов, лексикографическое сопоставление русского языка с указанными европейскими, широкомасштабная постановка психолингвистических экспериментов с носителями русского и перечисленных языков в речевой среде других стран.

Нам представляется возможным и необходимым создание межвузовского регионального или всероссийского научно-исследовательского Центра по проблемам интер- и интраязыковой лакунарности – перспективного направления исследований в отечественной лингвистике, а также выпуск межвузовского сборника научных работ «Лакуны в языке и речи» по следующим направлениям:

лакунарность как лингвистическая и психолингвистическая проблема;

феномен лакунарности в различных подсистемах национального языка;

проблема типологии лакун;

методика выявления лакун на разных уровнях языка;

лакуны как несовпадающие (разъединяющие) элементы в языках и культурах и межкультурная коммуникация;

модель лакун в теории и практике перевода;

феномен лакунарности в аспекте культурологи;

безэквивалентная лексика и методика обучения иностранным языкам;

лакунарность и лингвострановедение;

лакуны как предмет лексикографии;

лакуны в журналистском тексте.

Использованная литература

1. Девкин В.Д. О неродившихся немецких и русских словарях //ВЯ. - №1. – 2001.

2. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж, 2002. –188с.

3. Попова З.Д., Стернин И.А., Чарыкова О.Н. К разработке концепции языкового образа мира //Язык и национальное сознание: М-лы региональной научно-теоретической конференции 16-17 июня 1998.

4. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии //Коллективная монография: А.П. Бабушкин, Г.В. Быкова, В.Б. Гольдберг, З.Д. Попова, И.А. Стернин и др. Воронеж, 2002.

5. Быкова Г.В. Лакунарность в лексической системе русского языка. – Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та, 1998. - 218с.

6. Быкова Г.В. Феноменология лексической лакунарности русского языка. – Благовещенск: Изд-во Амурского гос. ун-та, 1999. - 170 с.

7. Быкова Г.В. Лакунарность как категория лексической системологии. – Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003 - 276с.