Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу




 

Досудебный порядок не соблюден (нет сведений в исковом заявлении и или не приложены доказательства).

Истец обратился в суд до истечения нормативного срока на её предъявление, за исключением, когда дан ответ не претензию заранее.

Истец предъявил претензию с нарушением специальных правил, уст. Законодательными актами, вследствие чего претензия не рассмотрена ответчиком по существу её предъявления.

Предмет и основания иска не соответствуют предмету и основанию претензию.

 

Ч. 3. Ст. 6 ХПК

Статья 6. Право на обращение в хозяйственный суд

Если законодательными актами для определенной категории споров или договором установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

 

Как должно выглядеть это условие договора? Сравним две формулировки

«До предъявление иска… обязательно направления письменного требования»

«В случае возникновения спора, стороны должны принять меры к его урегулированию, в случае, если нет, то лицо вправе обратиться в суд»

По этому поводу ВХС занял четкую позицию (письма\разъяснение – пример. 31.08.06 № 03-29) - Договор будет признаваться устанавливающим обязательный досудебный порядок урегулирования спора только в том случае, если его условия содержат четкие требования о необходимости предъявления одной стороной договора другой стороне до обращения с иском в суд претензии.

Если договор не содержит четкой формулировки, которая обязывает одну сторону до обращения в суд предъявить претензию другой стороне, такие условия договора не рассматриваются хозяйственными судами как устанавливающие необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

 

Абз. 2. Ч. 1. Ст. 162

Истцом выбран не тот вид судопроизводства (вместо искового заявления, истец заявляет требование о недействительности акта)

в случае уплаты государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством, - до ее доплаты истцом. Надо толковать расширительно – применяется всегда, когда истцом нарушены любые нарушения, связанные с неуплатой государственной пошлины. Сейчас все регулируется Особенной частью Налогового кодекса + ППВХС 28.10.2005 № 23 «О применении хозяйственными судами законодательства о государственной пошлине» п.2.:

1. Должна быть правильно исчислена

2. Должен быть приложен оригинал документа (платежное поручение – безнал, белпочта, беларусбанк - квитанция)

3. Должен быть соблюден порядок уплаты государственной пошлины, а платежный документ сам по себе должен соответствовать требованиям закона.

Формальности, связанные с уплатой госпошлины (неуплата влечет оставление) + к вышеперечисленным:

1. Госпошлина должна быть уплачена в Республиканский бюджет, а не местный.

2. На счет Управления государственного казначейства (УГК) по месту нахождения суда (по г. Минску, по Витебску и т.д.)

3. В платежном документе должно быть детализировано, по какому иску уплачивается государственная пошлина (ответчик, предмет, в идеале ещё и цена)

4. Должен быть указан раздел и код бюджетной классификации (3001, 3002)

5. На обороте при безналичном перечислении, банк плательщика должен сделать специальную отметку о том, что сумма зачислена в доход бюджета (специальный штамп).

В налоговом кодексе последнего требования нет, ранее было в законе о госпошлине, вследствие чего ряд специалистов высказали мнение, что уже штамп проставлять не надо, но ВХС дал разъяснение, что похерц на всех, надо делать.

При оставлении без движения суд выносит определение об оставлении без движения с указанием обнаруженных недостатков и предоставляет лицу срок для его исправления. Срок ст. 162 – не может быть больше 15 дней. Это неудобно и нелогично, поскольку иногда объективно невозможно вложиться (забыл предъявить претензию). Исковые материалы физически лежат в суде, но по ним не совершается никаких действий. Если истец исправит недостатки в срок, то исковое заявление принимает, а дело возбуждается, заявление считается поданным в день подачи. Если нет – исковое заявление возвращается (ст. 163)

 

ППВХС 30.11.06 № 16

9.Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможности подачи самостоятельной апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения, правомерность данного судебного постановления по существу может быть проверена хозяйственным судом соответствующей инстанции при рассмотрении апелляционной, кассационной или надзорной жалобы (протеста) на определение о возвращении искового заявления (заявления) по основаниям, предусмотренным абзацем вторым части первой статьи 163 ХПК в связи с невыполнением требований хозяйственного суда первой инстанции, содержащихся в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

 

Лучше всего исправить, нежели обжаловать. Исправлять тот недостаток, находящийся в определении. Желательно давать сопроводительное письмо.

Если дело уже начато и выявлены недостатки – 149 (163), 151(163), часть нарушений по 162 могут влечь ст. 151, а часть вообще нигде нет (нарушение реквизитов\неуплата государственной пошлины) – нельзя ничего сделать, надо рассмотреть дело, исправляется при вынесении решения, недоплаченную пошлину взыскивает с той или иной стороны.

Как поступать суду, если при подаче иска имеются обстоятельства, которые влекут 164, 163, 162, превалирует ст. 164 – нет права на предъявление иска. Если коллизия между 163 и 162, то круче 163.


 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.