Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Определения ХС 1 инстанции



 

В теори цивистического судопроизводства, определение суда 1 инстанции делятся на (глава 22)

По содержанию:

ü Подготовительные (связаны с возбуждением и движением дела, направлены на развитии дела (о назначении СР, с приостановлением и т.д.))

ü Пресекательные - определения, которые преграждают дальнейшему движению дела (164, 162, 149 и некоторые другие)

ü Заключительные – определения, которыми оформляется окончание расммотрения дела без вынесения решения (149, 151)

ü Частные определения (ст. 215

Статья 215. Частное определение

 

В случае выявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных и иных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд вправе вынести частное определение.

Частное определение направляется соответствующим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, государственным органам, органам местного управления и самоуправления, должностным лицам или гражданам, которые обязаны в срок не более одного месяца со дня вынесения частного определения сообщить в хозяйственный суд о принятых мерах.

Частное определение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

 

По порядку обжалования:

 

1. Определения, которые могут быть обжалованы отдельно от решения, т.е. на них может быть подана отдельная жалоба (апелляционная, кассационная) (ст . 216 )

Определение хозяйственного суда может быть обжаловано отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела.

1.1. Прямо предусмотрены законом

1.2. Препятствует движению дела.

2. Не могут быть обжалованы отдельно от решения

 

По форме

 

· Определения в виде отдельного документа

· Протокольные определения

Ч. 3. Ст. 212 Определение в виде отдельного судебного постановления хозяйственный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения хозяйственного суда отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В иных случаях хозяйственный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного постановления, так и в виде протокольного определения.

Реквизиты определения – ст. 213 В определении хозяйственного суда, выносимом в виде отдельного судебного постановления, должны быть указаны:

наименование и состав хозяйственного суда, принявшего определение; наименование и номер дела; дата и место вынесения определения хозяйственного суда; полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора;

вопрос, по которому выносится определение;

мотивы, по которым хозяйственный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты;

вывод по рассматриваемому вопросу;

подлежит ли определение обжалованию и опротестованию, порядок и сроки его обжалования и опротестования.

В определении хозяйственного суда, которое заносится в протокол судебного заседания (протокольном определении), указываются вопрос, по которому выносится определение, и вывод по рассматриваемому вопросу, при необходимости хозяйственный суд вправе указать в нем мотивы, по которым он пришел к такому выводу.

214 – порядок


 

Приказное производство

 

Процессуальная форма сильно отличается от ГП.

 

Сущность ПП

 

В свое время этот институт был новым, сейчас традиционен, активно применяется, его применение расширяется. Его широкое применение снижает нагрузку на суды. Это вполне нормально (с) Т.В.С. Тенденция в мире к упрощению судопроизводства идет, кстати. 50% дел ХС – бесспорные дела (работа, поставка - неоплата). Нормативное регулирование – глава 24, а также Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 N 11 (ред. от 18.09.2009) "О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства"

Ст. 220 – нормативное определение приказного производства.

1. Это вид судопроизводства

2. Его существо состоит в том, что требование рассматривается без разбирательства и вызова сторон

3. В ПП могут быть рассмотрены только требования, прямо указнные в законе.

4. В качестве средства доказывания используются только письменные доказательства

Упрощенное производство (Россия), суммарное производство (Англо-саксонская ПС), ранее – напоминательное производства.

Критика этой формы судопроизводства в советское время носило идеологический характер . Эта процедура крута (с)

 

В юридической литературе по разному определяют главный имманентный признак судопроизводства (что является определяющим при формулирования правил). Одни говорят, что главное – наличие бесспорных письменных доказательств, другие – бесспорный характер самих требований. С точки зрения констркуции закона важно и то, и другое. Естесственно, превалирует бесспорность, но она как бы выступает в 2-х ипостасях: бесспорность требования и доказательств.

 




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.