 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
Додатковий матеріал до розділу⇐ ПредыдущаяСтр 36 из 36
«Конституційне законодавство»................................................. 607 Пленум Верховного Суду України Постанова від 1 листопада 1996 р. № 9 Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя ............................................................. 607 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 р. № 13-рп/2000 Справа № 1-17/2000 ...................................................................... 613 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина США Глотова Олександра Леонідовича щодо офіційного тлумачення положень статей 42, 43 Конституції України, Закону України «Про адвокатуру» і статті 1 Закону України «Про підприємництво» та визнання неконституційними положень статей 2, 17 Закону України «Про адвокатуру» від 1 жовтня 2002 р. № 51-у/2002 Справа № 2-53/2002 ........................................................................ 619 Додатковий матеріал до розділу «Цивільне законодавство»............................................................. 622 Пленум Верховного Суду України Постанова від 28 вересня 1990 р. № 7 Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій.................................................................................... 622 Верховний Суд України Роз'яснення від 4 серпня 2001 р. Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ............................................................... 627 Додатковий матеріал до розділу «Сімейне законодавство»............................................................... 635 Пленум Верховного Суду України Постанова від 15 травня 2006 p. № З Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ............... 635 Додатковий матеріал до розділу «Кримінально-процесуальне законодавство»........................... 642 Закон України від 1 грудня 1994 р. № 226/94-ВР Пропорядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду ...................................... 642 Пленум Верховного Суду України Постанова від 11 лютого 2005 р. № 1 Продеякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи ......................... 646 Пленум Верховного Суду України Постанова від 24 жовтня 2003 р. № 8 Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві......................................... 648 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України Роз'яснення від 18лютого 2005р. № IV/9-2-7 Про обов'язковість виконання адвокатами вимог статті 47 Кримінально-процесуального кодексу України ........................... 655 Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України Роз'яснення від 18лютого 2005р. № IV/9-2-Ю Про деякі аспекти допуску адвокатів до захисту у кримінальних справах, у яких окремі матеріали є державною таємницею................................................................... 656 Верховний Суд України Судова палата у кримінальних справах Узагальнення (Витяг) Практика дотримання судами строків провадження у кримінальних справах щодо підсудних, які тримаються під вартою ............................................................. 657 Верховний Суд України Лист від 1 лютого 2004 р. Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ ..................................... 668 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Алтай проти Туреччини» Страсбург, 22 травня 2001 р......................................................... 674 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Морріс проти Об'єднаного Королівства»......................... 688 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Міллан-і-Торнес проти Андорри» Страсбург, 6 липня 1999 р.............................................................. 691 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Страсбург, 25 квітня 1983 р. ........................................................ 695 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Менешева проти Росії» Страсбург, 9 березня 2006 р........................................................... 706 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Горшков проти України» Страсбург, 8 листопада 2005 р..................................................... 720 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Волосюк проти України» Страсбург, 29 червня 2006 р............................................................ 731 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Мельник проти України» Страсбург, 28 березня 2006 р.......................................................... 738 Рада Європи Європейський Суд з прав людини Рішення Справа «Афанасьев проти України» Страсбург, 5 квітня 2005 р.............................................................. 758
Поиск по сайту: |