Императорские pacta (pacta legltlma)

За неисполнение решения арбитра виновная сторона подвергалась штра­фу (D. 4. 8. 27. 6).

Императорское законодательство дало непосредственную исковую защи­ту pactum compromissi, соглашению о передаче спора на разрешение третей­ского суда: сначала при условии, если compromissum сопровождалось прися­гой о подчинении решению арбитра (С. 2. 55. 4. pr.), а затем, когда употребление присяги было запрещено, то за соглашением о третейском су­де была признана обязательная сила, если стороны своею подписью скрепи­ли решение арбитра или не оспорили его в десятидневный срок (С. 2. 55. 5).

551. Pactun dotis. Pactum dotis в есть неформальное соглашение, которым дается обещание установить приданое: из этого неформального соглашения муж получал condictio ex lege, посредством которой мог требовать предостав­ления обещанного приданого (С. 5.11. 6).

552. Pactum donationis. Pactum donationis — неформальное соглашение о дарении. Дарением называется договор, которым одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-то ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi). Дарение может быть совершено в различных правовых формах: по­средством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа де­нежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действии и т.д. — дарственное обещание.

В классическом праве дарственное обещание имело обязательную силу только в том случае, если оно было облечено в форму стипуляции; нефор­мальное дарственное обещание не порождало обязательства. Помимо этого формального требования, классическое право, стремясь сохранить имущест­ва в руках аристократических семейств, установило еще ограничение разме­ра дарения (закон Цинция, 204 г. до н.э.), за исключением дарений, соверша­емых в пользу ближайших родственников, и пр.; максимальный размер дарения, допущенный законом Цинция. до нас не дошел. Закон Цинция при­надлежит к числу так называемых leges imperfectae, т.е. в этом законе не пре­дусматривались последствия его нарушения. Для проведения закона в жизнь претор стал давать exceptio legis Cinciae (возражение против иска об исполне­нии дарственного обещания) и repflicatio legis Cinciae (чтобы отпарировать возражение, которое может выставить одаренный, если даритель, исполнив­ший дарение, станет требовать подаренное обратно).

В императорскую эпоху lex Cincia утратила значение (в начале IV в. н.э.) С другой стороны, императорским законодательством была установлена необ­ходимость совершения так называемой судебной инсинуации дарственных актов, т.е. требовалось заявлять их перед судом с занесением в реестр. Перво­начально требование этой публичности дарения относилось к дарению на вся­кую сумму (С. Th. 3. 5. 1), но Юстиниан ограничил применение insinuatio лишь дарениями на сумму свыше 500 золотых и установил, что дарения на меньшие суммы получают силу, независимо от каких-либо формальностей (С. 8. 53. 36. 3). Тем самым pactum donationis получил исковую силу:

«Sin vero et hoc [подразумевается — stipulatio], praetermissum sit... nihifo minus ex lege nostra necessitatem el imponi etiam tradere hoc quod donare existimavit (C. 8.53.35.5). - Если стипуляция не заклю­чена, тем не менее даритель принуждается к передаче подареннего на основании нашего закона.