Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Глава XVIII. Система и виды наказаний. Отношение к смертной казни как виду наказания в Древней Руси



Отношение к смертной казни как виду наказания в Древней Руси, хотя во многом и соответствовало общим правовым канонам, отлича­лось значительным своеобразием. Уголовно-правовая база примене­ния смертной казни была весьма ограниченна и изначально не вписы­валась в систему наказаний.

Так, Русская Правда не предусматривала смертной казни, допуская, однако, право кровной мести для строго ограниченного круга родствен­ников потерпевшего. Это являлось своеобразной формой общественной расправы с преступником, имеющей истоки в византийской правовой системе и определявшейся тезисом «кровь за кровь, смерть за смерть». Летописные источники свидетельствуют о казнях за мятежи, преступ­ления против христианской веры, измену.

Процесс централизации российской государственности и укрепле­ния монархической формы правления объективно потребовал опре­деленной законодательной кодификации. Это нашло выражение в со­ставленной при правлении великого князя Московского Василия Дми­триевича в 1397 г. Двинской уставной грамоте. В ней предусматривалась смертная казнь только за кражу, совершенную в третий раз, а отнюдь не за убийство (ст. 5). Следовательно, можно говорить, что уголовно-правовая доктрина периода феодализма уже основывалась на приори­тете защиты права собственности, а не личности, более характерной для буржуазных отношений.

В последующем данная концепция получает свое развитие. Сле­дующий значимый уголовно-правовой акт - Псковская судная грамо­та 1467 г. — распространяет смертную казнь еще на 4 категории преступ­лений: на воровство в церкви, конокрадство, государственную измену и поджог. Как видно, и здесь во главу угла, наряду с государственными интересами, ставятся отношения собственности.

Начиная с XV в. наблюдается постепенное увеличение сферы при­менения смертной казни путем расширения круга преступлений, ка­раемых ею1.

Так, по Судебнику 1497 г. смертная казнь назначалась за убийство своего господина и «простое» убийство, разбой, повторную кражу, из­мену, иные государственные преступления, религиозные преступле­ния (например, святотатство), клевету. Более широкое использование смертной казни предусматривал принятый при Иване IV (Грозном) Су­дебник 1550 г. В Судебнике, который подводил законодательную базу под проводимую политику укрепления централизованного Российского государства с единой самодержавной властью и закрепощения кресть-

1 См.: Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 96.


Раздел четвертый. Наказание

янства, появляются понятия «лихое дело» и «лихие люди». Из истории правления Ивана IV хорошо известны результаты столь расширитель­ного толкования преступных деяний и лиц, совершивших преступле­ния. Смертная казнь превратилась в основной вид наказания, сопро­вождалась пытками и отличалась невиданной до этого изощренностью и публичностью.

В Соборном уложении 1649 г. число преступлений, караемых смерт­ной казнью, по различным оценкам, составляло от 54 до 601. По спосо­бу исполнения она делилась на два вида: простая и квалифицирован­ная. При простой смертной казни применялось повешение, а при ква­лифицированной — сожжение, отсечение головы, четвертование и др. Этот вид наказания исполнялся всегда публично, за исключением вос­кресных и праздничных дней. Смертная казнь, назначенная беремен­ной женщине, откладывалась до родов.

В Артикуле воинском Петра I (1715 г.) смертная казнь предусматри­валась уже в 123 случаях. Иногда, исходя из политических и экономи­ческих интересов, область применения смертной казни ограничива­лась. Так, Указом 1703 г. предписывалось применять смертную казнь только за убийство, измену и мятеж, в иных случаях назначались те­лесные наказания (кнут), клеймение и ссылка в каторгу на определен­ный срок или навечно.

В послепетровскую эпоху, во время царствования дочери Петра I Елизаветы, отменяются смертная казнь и пытка для лиц, не достигших 17-летнего возраста. Указы от 2 августа 1743 г., от 25 мая 1753 г., от 30 сен­тября 1754 г. вводят и подтверждают замену «натуральной смертной казни» на политическую — ссылкой «на каторжные работы, предвари­тельно подвергнув... наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и по­становлением клейма» или без такового2. При этом все дела, караемые смертной казнью, передавались в Сенат на рассмотрение императрицы. В данном случае мы видим исторический прообраз знакомых нам по­нятий «помилование» и «мораторий на применение смертной казни».

В царствование Екатерины II применительно к общеуголовным преступлениям смертная казнь была отменена. Но это не касалось го­сударственных преступлений. Так, в 1775 г. на основании Соборного уложения 1649 г. и Артикула воинского 1715 г. были жестоко казнены руководители и участники йугачевского восстания. В 1826 г. по делу участников восстания 14 декабря 1825 г. пятеро руководителей были повешены, хотя по приговору Верховного Суда к смерти были приго­ворены 36 человек.

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2. С. 105. 2 См. там же. С. 107.





Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.