Глава XVIII. Система и виды наказаний. Отношение к смертной казни как виду наказания в Древней Руси

Отношение к смертной казни как виду наказания в Древней Руси, хотя во многом и соответствовало общим правовым канонам, отлича­лось значительным своеобразием. Уголовно-правовая база примене­ния смертной казни была весьма ограниченна и изначально не вписы­валась в систему наказаний.

Так, Русская Правда не предусматривала смертной казни, допуская, однако, право кровной мести для строго ограниченного круга родствен­ников потерпевшего. Это являлось своеобразной формой общественной расправы с преступником, имеющей истоки в византийской правовой системе и определявшейся тезисом «кровь за кровь, смерть за смерть». Летописные источники свидетельствуют о казнях за мятежи, преступ­ления против христианской веры, измену.

Процесс централизации российской государственности и укрепле­ния монархической формы правления объективно потребовал опре­деленной законодательной кодификации. Это нашло выражение в со­ставленной при правлении великого князя Московского Василия Дми­триевича в 1397 г. Двинской уставной грамоте. В ней предусматривалась смертная казнь только за кражу, совершенную в третий раз, а отнюдь не за убийство (ст. 5). Следовательно, можно говорить, что уголовно-правовая доктрина периода феодализма уже основывалась на приори­тете защиты права собственности, а не личности, более характерной для буржуазных отношений.

В последующем данная концепция получает свое развитие. Сле­дующий значимый уголовно-правовой акт - Псковская судная грамо­та 1467 г. — распространяет смертную казнь еще на 4 категории преступ­лений: на воровство в церкви, конокрадство, государственную измену и поджог. Как видно, и здесь во главу угла, наряду с государственными интересами, ставятся отношения собственности.

Начиная с XV в. наблюдается постепенное увеличение сферы при­менения смертной казни путем расширения круга преступлений, ка­раемых ею¹.

Так, по Судебнику 1497 г. смертная казнь назначалась за убийство своего господина и «простое» убийство, разбой, повторную кражу, из­мену, иные государственные преступления, религиозные преступле­ния (например, святотатство), клевету. Более широкое использование смертной казни предусматривал принятый при Иване IV (Грозном) Су­дебник 1550 г. В Судебнике, который подводил законодательную базу под проводимую политику укрепления централизованного Российского государства с единой самодержавной властью и закрепощения кресть-

¹ См.: Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 96.

Раздел четвертый. Наказание

янства, появляются понятия «лихое дело» и «лихие люди». Из истории правления Ивана IV хорошо известны результаты столь расширитель­ного толкования преступных деяний и лиц, совершивших преступле­ния. Смертная казнь превратилась в основной вид наказания, сопро­вождалась пытками и отличалась невиданной до этого изощренностью и публичностью.

В Соборном уложении 1649 г. число преступлений, караемых смерт­ной казнью, по различным оценкам, составляло от 54 до 60¹. По спосо­бу исполнения она делилась на два вида: простая и квалифицирован­ная. При простой смертной казни применялось повешение, а при ква­лифицированной — сожжение, отсечение головы, четвертование и др. Этот вид наказания исполнялся всегда публично, за исключением вос­кресных и праздничных дней. Смертная казнь, назначенная беремен­ной женщине, откладывалась до родов.

В Артикуле воинском Петра I (1715 г.) смертная казнь предусматри­валась уже в 123 случаях. Иногда, исходя из политических и экономи­ческих интересов, область применения смертной казни ограничива­лась. Так, Указом 1703 г. предписывалось применять смертную казнь только за убийство, измену и мятеж, в иных случаях назначались те­лесные наказания (кнут), клеймение и ссылка в каторгу на определен­ный срок или навечно.

В послепетровскую эпоху, во время царствования дочери Петра I Елизаветы, отменяются смертная казнь и пытка для лиц, не достигших 17-летнего возраста. Указы от 2 августа 1743 г., от 25 мая 1753 г., от 30 сен­тября 1754 г. вводят и подтверждают замену «натуральной смертной казни» на политическую — ссылкой «на каторжные работы, предвари­тельно подвергнув... наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и по­становлением клейма» или без такового². При этом все дела, караемые смертной казнью, передавались в Сенат на рассмотрение императрицы. В данном случае мы видим исторический прообраз знакомых нам по­нятий «помилование» и «мораторий на применение смертной казни».

В царствование Екатерины II применительно к общеуголовным преступлениям смертная казнь была отменена. Но это не касалось го­сударственных преступлений. Так, в 1775 г. на основании Соборного уложения 1649 г. и Артикула воинского 1715 г. были жестоко казнены руководители и участники йугачевского восстания. В 1826 г. по делу участников восстания 14 декабря 1825 г. пятеро руководителей были повешены, хотя по приговору Верховного Суда к смерти были приго­ворены 36 человек.

См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2. С. 105. ² См. там же. С. 107.

Поиск по сайту: