Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ГЛАВА 2. КУЛЬТУРЫ ВЕРХНЕГО ПОДНЕПРОВЬЯ И СМЕЖНЫХ ОБЛАСТЕЙ




 


серповидная бляшка с округлым вырезом и двумя ост­рыми уголками, прорезные бляшки, прорезная наклад­ка на ремень (табл. VIII, 3—6). Все они имеют близ­кие аналогии в кладах VI—VII вв.— Мартыновском, Новосуджанском, Хацкинском. В области распространения колочинских памятни­ков найдены и пальчатые фибулы (карта 5), которые, как и появление здесь полуземляночных жилищ с печью в углу и глиняных сосудов пражско-пеньков-ского облика, свидетельствуют, видимо, об инфильт­рации сюда славянского (антского) населения. На основе вещевых находок колочинские древности относят к V—VII вв. Поселение Смольянь датировано при помощи радиоуглеродного анализа концом VI— началом VII в. (Третьяков П. Я., 1966, с. 259). Основой хозяйства племен, оставивших колочин­ские древности, как свидетельствуют находки, были земледелие и скотоводство. Охота, рыбная ловля и иные промыслы, очевидно, имели второстепенное зна­чение. Уровень экономического и общественного раз­вития Колочинского населения был таким же, как и у племен корчакской и пеньковских культур. Правда, в Колочинском ареале не выявлено таких укреплен­ных ремесленных центров, как Пастырское или Зим-новское городища. Происхождение культуры типа Колочина во всех деталях пока не исследовано, но несомненно, что она имеет местные корни в древностях днепровского лево­бережья предшествующего времени. С позднезаруби-нецкими древностями колочинские памятники генети­чески связаны самыми существенными культурными элементами — на основе керамического материала и домостроительства. Прямоугольные полуземлянки столбовой конструкции с центральным опорным стол­бом и очагом в средней части ведут свое начало от позднезарубинецкой культуры днепровского левобе­режья. Для поселений этой культуры они не менее ха­рактерны, чем для селищ Колочинского типа. Эволю­ционное развитие основных типов глиняной посуды Колочинского облика из позднезарубинецких убеди­тельно прослежено П. Н. Третьяковым и Е. А. Горюно-вым (Третьяков П. Н., 1974, с. 40-118; Горюнов Е.О., 1975 б, с. 42—50). Топографические условия располо­жения позднезарубинецких и колочинских поселений абсолютно идентичны. Во многом сходен и погребаль­ный обряд тех и других племен. Незначительные раз­личия, которые выявляются при сравнительном ана­лизе колочинских и позднезарубинецких древностей Подесенья и Гомельско-Могилевского поречья Днеп­ра, могут быть обусловлены временными мотивами. П. Н. Третьяков, проводивший большие полевые ис­следования в Подесенье и обобщпвший все известные здесь материалы I тысячелетия н. э., относит колочин­ские памятники к славянским. Основанием для этого, по мнению исследователя, служит некоторое сходство колочжнских древностей с достоверно славянской культурой правобережной Украины, что проявляется в топографии поселений, устройстве полуземляночных жилищ, распространении грунтовых могильников и курганов с захоронениями по обряду трупосожжения, в близости глиняной посуды (Третьяков П. Я., 1966, с. 259—264). Отсюда делается вывод о славянстве и зарубинецкой культуры, эволюционно связанной с деснинскими древностями первой половины I тысяче­летия н. э.

Более многочисленны металлические принадлеж­ности одежды и украшения. В одном из жилищ по­селения Целиков Бугор найдена бронзовая квадрат­ная пряжка с округлыми выступами на углах. По северокавказским аналогиям она датируется V— VIII вв. (Горюнов Е. А., 1971, с. 42—46, рис. 14). Из Посудичей происходит бронзовая пластина с резным решетчатым орнаментом, имеющим аналогии на па­мятниках третьей четверти I тысячелетия н. э. в По-дунавье и на Боспоре. Наиболее вероятной датой этой находки считается VI в. (Амброз А. К., 1970, с. 73, рис. 2, 7). В могильнике Смячь найдены железная овальная пряжка с длинным, загнутым на конце язы-чком и бронзовая круглая бляшка с зубчатым краем и со шпеньком, имеющие аналогии в древностях V— VI вв. (Горюнов Е. А., 19746, с. 121, рис. 1). При рас­копках Колочинского городища обнаружены неболь­шие бронзовые трапециевидные привески, украшен­ные пунсонным орнаментом. Трапециевидные привески встречены в Лебяжинском могильнике и на поселении Воробьевка. В Княжинском могильнике найдены две железные пряжки (табл. VIII, 8,12) и бронзовое толстопроволочное колечко. Четыре пояс­ные пряжки происходят из Лебяжинского могильника (табл. VIII, 1,2). Среди них есть В-образные пряж­ки, относящиеся к V—VII вв. На поселении у с. Боль­шие Будки в верховьях Сулы встречен бронзовый браслет с утолщенными орнаментированными конца­ми, относящийся к VI в. (Ильинская В. А., 1968, рис. 3). Фрагменты браслетов с утолщенными конца­ми обнаружены также в нескольких погребениях Ле­бяжинского могильника и в могильнике Усох.

Интересные вещи происходят из могильника в Кве-туни (Артишевская Л. В., 1963, с. 94, 95, рис. 6). Бронзовая литая пряжка состоит из овального коль­ца, орнаментированного насечками, и фигурного осно­вания, украшенного геометрическими линиями и руб­чатыми насечками (табл. VIII, 16). Она имеет анало­гии в дунайских древностях VII—VIII вв. Однако, как показал А. К. Амброз, эта пряжка и подобные ей верхнеднепровские изделия являются произведения­ми местных мастеров, работавших в контакте с ремес­ленниками Подунавья (Амброз А. К., 1970, с. 73, 74).

На том же памятнике найдены щитковая фибула с перекладинами (табл. VIII, 14), которая имеет при­балтийские аналогии V—VI вв., бронзовая круглая и плоская бляшка со шпеньком, обломок проволочного браслета и крестообразная бляшка с ромбообраз-ным углублением, заполненным красной эмалью (табл. VIII, 15). Предметы с выемчатой эмалью не­однократно встречены в ареале памятников колочин-ского типа, но не составляют особенности этого ареа­ла. Подобные украшения известны на обширной территории от юго-восточного побережья Балтийско­го моря на северо-западе до Среднего Поднепровья и Окского бассейна на юге и востоке. Поэтому их харак­теристику целесообразнее сделать после описания ту-шемлннско-банцеровских и мощинских древностей, для которых предметы с выемчатой эмалью так же обычны, как и для Колочинского региона.

На колочинских поселениях и в могильниках, на­ходящихся в южных районах их ареала, обнаружены предметы, известные по среднеднепровским кладам типа Мартыновского и пеньковским поселениям. В Ле­бяжинском могильнике найдены пряжка с обоймой,

3 Археология СССР 33


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.