МОНГОЛОТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ

Весной 1223 г.к Днепру вышли полчища но­вых кочевников под командованием Чингисха­на. Это были монголотатары. Их общество пере­живало закат военной демократии при переходе к раннефеодальной монархии. Войско кочевни­ков отличалось строжайшей военной дисципли­ной: за побег одного казнили десяток, за побег десятка гибла сотня.

К Днепру монголотатары вышли, чтобы нака­зать половцев, хан последних, Котян, обратил­ся за помощью к своему зятю — галицкому кня­зю Мстиславу Романовичу.

Русские встретили захватчиков на р. Калке 31 мая 1223 г.Первое столкновение показало бесперспективность попыток русских войск по­мочь союзникам. Отсутствие единой организа­ции и слабость командования сделали дальней­шее сражение бессмысленным для русских.

Зимой 1237 г.монголотатары под командо­ванием Батыя вступили на территорию Северо-Восточной Руси.Их первой жертвой стал рус­ский город Казань,затем захватчики разграбили Коломну.

01.02.1238 г.пала столица Северо-Вос­точной Руси — Владимир.

18.10.1239 г.кочевники покорили Чернигов.

06.12.1240 г.пал стольный Киев.

Захват русских городов сопровождался не­человеческой жестокостью, жителей убивали, несмотря на пол и возраст. Единственной струк­турой, которой не коснулась война, была право­славная церковь. Завоеватели как язычники не вмешивались в религиозную сферу завоеванных стран. С монастырей не брали дань. Вооб­ще монголотатары всячески стремились при­влечь на свою сторону церковных деятелей.

Русь подпала под власть ордынского протек­тората, хан вручал ярлык на великое княжение Владимирское и контролировал ситуацию на всей территории. Ярлык был желанной целью для русских князей и причиной феодальных раздо­ров. Завоеватели всячески поощряли феодаль­ную раздробленность, стравливая потомков Рюрика между собой, поэтому монголотатар-ское завоевание только сыграло роль катали­затора при дележе территории и сфер влияния. Этой специфической чертой отличалась борьба Московскогои Тверского княжествв более поздний период. Как следствие, возросла эксп­луатация зависимого населения на местах.

Для сбора дани отправлялись ханские чинов­ники (баскаки). Их действия отличались крайней жестокостью. Они брали в полон людей и перепи­сали все население Северо-Восточной Русив 1257—1259 гг.с легкой руки князя Алексан­дра Невского, оценки политической деятельно­сти которого мы еще коснемся.

Итог завоевания был печален: города и де­ревни сожжены, талантливые ремесленники уведены в рабство, посевные площади пришли в негодность, а внешнеэкономические связи Руси непоправимо нарушены. Монголо-татарское завоевание завершило историю Древ­ней Русив 1240 г.

Предпосылки преодоления феодальной раз­дробленности:

1)на рубеже XIII-XIV вв. сложилась особенная поли­тическая система великого княжения Владимир­ского. Власть великого князя, хотя и была во многом номинальной, все же давала некоторые преиму­щества. Великий князь Владимирский стоял во гла­ве феодальной иерархии. В XIV в. основным пре­тендентом на владимирский престол были тверские и московские князья;

2)Орда ослабела, переживала период острых внут­ренних противоречий;

3) важнейшей политической задачей для Руси в XIV в. стала борьба с Ордой. Русские перестали платить дань монголам, готовились к общерусскому походу против Орды.

Во второй половине XIV в. набеги Золотой Орды на русские земли стали учащаться. Во главе Орды с1360-х гг.находился хан Мамай.

В 1378 г.Мамай послал на Русскую землю боль­шое войско. Оно вторглось в Рязанское княжество, затем стало угрожать и Москве. Московский князь Дмитрий Иванович возглавил русские войска.

Русские и монголо-татары встретились нареке Воже(около Рязани).

Столкновение закончилось победой русской дружи­ны.Русские впервые одержали победу над монголо-татарами в открытом бою.

В 1380 г.хан Мамай вновь предпринял попытку вос­становить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Он заключил союз с литовским кня­зем Ягайло, и Мамай направил свои войска на Русь.

Князю Дмитрию Ивановичу удалось собрать полки с большей части земель Северо-Восточной Руси.

Княжеские дружины и ополчения он собрал в Ко­ломне, откуда они в конце августа 1380 г.выступили к берегам Дона навстречу врагам. Князья планиро­вали переправиться через реку Дон и встретиться с врагом на его территории.

Русские и монголо-татарские войска встретились 8 сентября1380 г.на Куликовом поле, в том месте, где река Непрядва впадает в Дон.

На начальном этапе сражения верх одерживали монголо-татары. Мамай был уверен, что одержит по-беду.'Но исход битвы решился в пользу русских войск. После сражения на Куликовом поле за личную храб­рость и полководческие заслуги князь Дмитрий полу­чил прозвище Донской.

Значение Куликовской битвы:

1) свергнуть ордынское иго окончательно не удалось, но реализация этой задачи была делом времени;

2) Куликовская битва развеяла миф о непобедимости Золотой Орды;

3) битва положила начало росту самосознания, духов­ному возрождению русского народа;

4)она показала, что победу можно одержать, только объединив все силы русского народа под общим руководством, что сделать это может Москва. В конце XIV в. в Московском княжестве было образова­но несколько удельных владений, которые принадлежали сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которыми владел младший сын Дмитрия Донского - Юрий. Он же должен был насле­довать престол после брата Василия I, который правил Московским княжеством после смерти Дмитрия Донского.

Василий I же передал престол своему малолетне­му сыну - Василию II.

После смерти Василия I длительную войну продол­жили сыновья Юрия - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В этой войне решали вопросы о том, кто из князей будет великим Московским и как будут строить­ся отношения между великим князем и удельными князьями.

Поиск по сайту: