ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

1. Основні етапи впливу людини на природне середовище. 2. Прогнозні моделі загибелі біосфери. 3. Техногенез та його глобальні наслідки. 4. Глобальна екологія. Поняття екологічного імперативу, глобальної екосистеми. 5. Джерела забруднення середовища. 6. Ознаки глобальної екологічної кризи: центри дестабілізації глобального середовища. 7. Глобальні проблеми атмосфери («парниковий» ефект, «озонова дірка», гіпотеза глобального змінення клімату Землі, забруднення внаслідок життєдіяльності суспільства), гідросфери, педосфери (опустелювання та його форми, проблема підняття рівня Світового океану, забруднення, нераціональне природокористування тощо). 8. Соціальна екологія: сутність, об’єкт дослідження. 9. Шляхи вирішення глобальної екологічної кризи.

Планета Земля — место обитания человека. Населенная человеком Земля является главным объектом исследования глобальной географии. Жизнь человека протекает на земной поверхности, общая площадь которой составляет около 510 млн км². Из них чуть менее трети (149 млн км²) приходится на долю материков – это и есть географическая среда — та часть географической оболочки, или геоверсума, которая освоена человеком, вовлечена в общественное производство и составляет, таким образом, материальную основу существования человеческого общества.

Можно сказать, что освоенное пространство земной поверхности (Ойкумена) представляет собой, в сущности, зону взаимного проникновения литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы и социосферы. И то и другое представляет собой тот объект, вокруг которого «группируются» идеи глобальной географии.

Первые шаги человека в освоении планеты. Общепризнанным сегодня является тот факт, что важнейшая роль в преобразовании природы в течение последних тысячелетий принадлежит человеку. Однако начало опасных, нецеленаправленных экологических действий человека на окружающую среду определить трудно: нет убедительных аргументов, подтверждающих это. Ясно одно: антропогенная нагрузка на земные экосистемы росла параллельно увеличению численности населения планеты и развитию его технических возможностей.

В очень древние времена производственная деятельность человека, которая заключалась в собирательстве, охоте и рыболовстве, скорее приспосабливалась к природной обстановке, чем видоизменяла ее. Возможность экологического давления древнего человека определялась очень тонкой регуляцией природных систем. В частности, происходило сопряженное изменение численности хищников и жертв, представителей разных трофических уровней в системах питания. Увеличение популяции древнего человека несомненно сказывалось на численности и распространении многих крупных млекопитающих и т. д. Однако ограниченность технических средств и навыков не позволяла древнему человеку существенно видоизменить окружающую среду (табл. 2).

Вслед за освоением огня, другим событием глобальной значимости, вызвавшим целый ряд серьезных экологических последствий в разных географических зонах Земли, стала смена типа хозяйства. От присваивающего хозяйственного уклада человечество постепенно перешло к производящему: к скотоводству и земледелию, что привело к заметному усилению антропогенного воздействия на окружающую среду.

Таблица 2

Особенно большим разнообразием стали отличаться взаимоотношения людей с природной средой в пределах распространения древних цивилизаций, прежде всего в долинах Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и Янцзы, а впоследствии на территории Древнего Рима и Древней Греции. Здесь развивалось сельское хозяйство и разнообразные ремесла. Древние люди строили дамбы, рыли каналы, осушали болота, с помощью зеленых насаждений останавливали наступление песчаных барханов. Однако на остальных обширных пространствах планеты люди строили свои взаимоотношения с природой по-прежнему на первобытном уровне. Население мира в древние времена оставалось немногочисленным. По мнению ученых, на рубеже старой и новой эр на земном шаре жило всего несколько десятков миллионов человек. Прирост населения шел крайне медленно, так как люди вели постоянную борьбу за выживание.

В средневековье произошло новое расширение связей в системе «общество — природная среда». В хозяйственный круговорот начали шире, чем прежде, вовлекаться ресурсы, не связанные с удовлетворением пищевых потребностей,— минеральные, лесные. Это повлекло за собой значительное распространение металлических орудий труда, развитие кораблестроения, строительство зданий и т. д. Возросла численность населения, увеличилась нагрузка на землю, особенно в районах муссонной Азии, Тропической Африки, во многих странах Европы. Началось истощение почв, из-за перевыпаса скота деградировали пастбища, вследствие вырубок и применения подсечно-огневого земледелия стала сокращаться площадь лесов. Но и в средневековье (кроме последних его столетий) средства и способы воздействия человека на природную среду сравнительно редко выходили за допустимые пределы. Небольшие земельные наделы, неглубокая обработка почв, органические удобрения, ручной труд — все это делало сельское хозяйство средневековья вполне рациональным в природоохранном отношении.

Стремительное изменение лика Земли. Качественный скачок в освоении планеты начался в позднем средневековье и стал отчетливо проявляться 300 — 200 лет назад. Его характерные особенности — решающая роль в преобразованиях научно-технического прогресса индустриализации, урбанизации, быстрый рост населения и его потребностей.

Эпоха Великих географических открытий на заре зарождения капиталистических отношений существенно раздвинула горизонты Ойкумены — заселенной человеком части Земли,— способствуя вовлечению в хозяйственный оборот открытых и частично еще не обжитых земель в Америке, Австралии, Океании.

По мере развития фабрично-заводской промышленности масштабы воздействия человека на окружающую среду росли. К прежним формам такого воздействия прибавились массовая подземная добыча минерального сырья, гидроэнергетическое строительство и т. д. Быстро преобразовывались естественные ландшафты, осваивались новые морские акватории. Дух потребительства, поразивший цивилизацию, вел к прогрессирующему ухудшению окружающей среды.

Но наиболее резкие изменения поверхности Земли происходят во второй половине ХХ в. На географической карте практически уже не осталось «белых пятен», не тронутых человеком ландшафтов. Даже на дне океанов и в глубине Антарктиды сегодня можно обнаружить техногенные частицы, сложные химические соединения, не встречаемые в природе. Но главная беда в том, что в результате значительного увеличения численности населения, интенсивной индустриализации и роста городов хозяйственные нагрузки начали превышать способность природных систем к самоочищению.

Разумеется, не всякая техногенная деятельность приводит к «обезображиванию» лика земли. Искусственные ландшафты — сельскохозяйственные и частично городские — бывают не только прекрасными с эстетической точки зрения, но и «надежными» в экологическом отношении. Поэтому даже грандиознейшие проекты (строительство плотин через Берингов пролив и через Гибралтар, уменьшение ледовитости Северного Ледовитого океана, создание обширного внутриафриканского моря, переброска стока рек и т. д.) при уровне современной техники вполне могут состояться, и это уже не вызывает сомнения. Дело в другом — в опасности нарушить гармонию природы, экосистемный баланс Земли.

Отсюда вывод: следует интенсивнее, чем прежде, разрабатывать и внедрять «экологиэированную» технологию. Однако в большинстве государств мира в этом отношении сделано очень мало. По-прежнему экстенсивно эксплуатируются природные богатства и, соответственно, быстро деградируют земные ландшафты.

Освоение новых территорий. К нач. ХХІ в. в сферу жизнедеятельности человека оказалась вовлеченной уже практически вся земная поверхность. Происходит стремительный рост антропогенных ландшафтов и соответствующее «таяние» ландшафтов, остававшихся до последнего времени как бы нейтральными в экономическом отношении. Расширение территориальных рамок мировой экономики в значительной степени связано со следующими явлениями:

1. Интенсивное освоение пустынных и полупустынных территорий в странах Азии, Африки, Америки, Австралии.

2. Хозяйственная деятельность в экстремальных условиях северных широт (околополярных территорий Севера России, Канадского Арктического архипелага, Аляски).

3. Активное освоение горных территорий и мест с пересеченным рельефом. Под сельскохозяйственные угодья все чаще используются склоны гop, где культивируются овощи, фруктовые деревья и особенно чай (Индия, Китай и др.).

4. Быстрое «вторжение» человека на территории, еще недавно покрытые влажными тропическими лесами (Латинская Америка, Африка, Юго-Восточная Азия).

5. Вовлечение Мирового океана в орбиту хозяйственной деятельности человека, использование его биологических, минеральных, химических и других ресурсов. Водные просторы самым непосредственным образом включаются в хозяйственную деятельность прибрежных государств.

Как известно, исторически произошло так, что повышенная концентрация производственных мощностей характерна для умеренной зоны, где расположено сегодня абсолютное большинство индустриально развитых стран мира, в то время как большая часть населения и трудовых ресурсов сосредоточена в тропической и субтропической зонах планеты, т. е. в странах, сравнительно недавно освободившихся от колониальной зависимости. Заметим, что объяснение этих особенностей современной глобальной географии следует искать в общественно-исторической и социально-экономической сферах, хотя полностью исключать роль природы как своеобразного катализатора некоторых общественных процессов также нельзя.

Прогнозні моделі загибелі біосфери.

Говоря словами выдающегося русского ученого В. И. Вернадского, биосфера — это «область существования живого вещества», оболочка Земли, в которой совокупная деятельность живых организмов проявляется как геохимический фактор планетарного масштаба. Конечно, из примерно 10 млн видов живых существ, насчитывающихся на Земле, лишь человек приобрел высший разум и именно с ним, в первую очередь, ассоциируется геохимический фактор глобального масштаба.

Представление о жизни, как о сплошной пленке живого вещества, покрывающего Землю, сформировалось еще в XVIII в. в трудах Ламарка, но только в XX в. В. И. Вернадским было разработано общее учение о биосфере. По Вернадскому, биосфера — не статическая структура «оболочки жизни», выступающая как извечная данность окружающего нас мира, а прежде всего геобиоисторический процесс. Таким образом, иногда встречающаяся в литературе трактовка биосферы как совокупности живых организмов вне связи со средой их жизни и веществом, их составляющим, должна быть отвергнута. Биосфера — это открытая система, функционирующая только в силу своей неразрывной связи с другими геосферами нашей планеты и вместе с ними образующая единую суперсистему, или иначе — глобальную экологическую систему. Можно также утверждать, что биосфера сложена иерархией геосистем и экосистем.

Наиболее распространенный сценарий гибели земной биосферы связан, естественно, с Солнцем. Это светило уже примерно 5 млрд лет ежесекундно излучает oгромное количество энергии. В результате термоядерного распада ядер водорода на 1 см приходит 1,38 кВт энергии. Эта величина, названная солнечной постоянной, достаточно стабильна: очень малые ее колебания связываются с величиной солнечных «пятен», т. е. с выбросом перегретой массы солнечной энергии в фотосферу (так называемые «протуберанцы»). За время «свечения» Солнце израсходовало около половины своих водородных запасов, а это значит, что оно находится примерно на середине своего жизненного пути.

Как известно, любая звезда — это тонко сбалансированный природный механизм, а Солнце — это наша звезда. Через 7—8 млрд лет от нее останется мертвая глыба ядерных отходов, заключенных в невидимом «черном карлике». Финал слишком печальный, но предотвратить эту вселенскую катастрофу человеку не дано. Какими невероятными не кажутся перипетии гибели Солнца, Земли (и, естественно, биосферы), они прогнозируются не прорицателями, а учеными, чей авторитет в науке достаточно высок.

Разумеется, существуют и иные сценарии гибели биосферы. Один из них связан с «посещением» Земли кометой. Как известно, в космосе «блуждают» миллиарды комет, метеоритов и астероидов. Примерно каждые 300 лет 50-метровые метеориты падают на Землю. Очень опасны астероиды, которых в околоземном пространстве насчитывается около 2000. Но наибольшую опасность представляют кометы. Они появляются из глубин Солнечной системы совершенно неожиданно и предвидеть столкновение с ними можно в лучшем случае за несколько месяцев. Этого времени слишком мало, чтобы успеть направить навстречу комете отклоняющий ядерный заряд. Особенно трудно, утверждают специалисты, обнаружить комету, двигающуюся со стороны Солнца.

ТЕХНОГЕНЕЗ

В словаре-справочнике Н. Ф. Реймерса «Природопользование» техногенез трактуется как процесс изменения природных комплексов под воздействием производственной деятельности человека. Он заключается в преобразовании биосферы под влиянием совокупности геохимических процессов, связанных с технической и технологической деятельностью людей по извлечению из окружающей среды, концентрации и перегруппировке целого ряда химических элементов, их минеральных и органических соединений.

Наряду с понятием техногенеза в литературе широко используется иное понятие — «антропогенез». По этому вопросу сложилось, по крайней мере, три точки зрения. В соответствии с первой, эти понятия — синонимы, так как все процессы воздействия общества на природную среду имеют своей первопричиной жизнедеятельность человека. Согласно второй — критерием разграничения данных терминов может служить факт использования (или неиспользования) техники. Наконец, суть третьей точки зрения состоит в том, что антропогенез — это лишь начальный этап воздействия общества на природную среду, который по мере развития производительных сил постепенно сменился техногенезом.

Можно утверждать, что такая позиция наиболее правомерна (ведь, когда сегодня речь идет о прямой антропогенной нагрузке на природные комплексы, будь то охота, рыболовство, сбор ягод и грибов, уровень этой нагрузки на конкретную территорию непосредственно зависит от уровня развития систем транспорта и технологии охоты, рыболовства и т. д.). Отсюда вывод: вся совокупность современных процессов воздействия общества на природу может быть охарактеризована как техногенез (табл. 3).

Исходя из генетических особенностей, масштабов и форм проявления техногенных нарушений в природной среде, различают два вида техногенного воздействия на природную среду: прямое и косвенное. Первое из них осуществляется хозяйственными объектами при непосредственном их контакте с природной средой в процессе природопользования. Прямое воздействие обычно осуществляется параллельно функционированию таких объектов, а в территориальном плане его зона практически совпадает с зоной действия соответствующих хозяйственных систем.

Что же касается косвенного техногенного воздействия, то оно проявляется опосредованно, в результате цепной реакции, вызванной прямым воздействием на природную среду. Любые местные нарушения в геосистемах по различным каналам (через гравитационный перенос материала, сток, циркуляцию воздушных масс и т. п.) распространяются на соседние территории. Кумулятивный эффект такой передачи приобретает в конечном счете региональное и даже планетарное значение.

Таблица 3

Глобальные следствия техногенеза. Неконтролируемый рост населения и хозяйства давно имеет уже не только региональные последствия, но привел и к глобальным изменениям. Сбывается предсказание В. И. Вернадского о превращении человечества в силу, по масштабам сравнимую с геологическими силами, хотя ноосфера (слой разума) способна пока лишь примерно оценить значимость и опасность этих процессов, и тем более не в состоянии точно прогнозировать их течение и последствия.

Основные последствия продолжающегося техногенеза, имеющие ярко выраженное общепланетарное значение, показаны на рис. 4.

Рис. 4 Перечень основных изменений глобальной экологической среды в нач. ХХ в.

В научной литературе различают следующие состояния экологической среды:

1) естественное, т. е. не измененное непосредственной хозяйственной деятельностью человека (местная природа испытывает лишь очень слабое косвенное воздействие от антропогенной деятельности); безусловно, лучшей формой состояния природной среды;

2) равновесное — скорость восстановительных процессов выше или равна темпам антропогенных нарушений;

3) кризисное — скорость антропогенных нарушений превышает темп самовосстановления природных систем, но еще не происходит коренного их изменения;

4) критическое — происходит пока обратимая замена прежде существовавших экологических систем на менее продуктивные;

5) катастрофическое — имеет место уже труднообратимый процесс закрепления малопродуктивных экологических систем;

6) состояние коллапса — необратимая утеря биологической продуктивности экологических систем.

Виды загрязнений. Как отмечалось выше, одной из разновидностей классификации загрязнений является классификация по характеру источников загрязнения:

– Химическое загрязнение природной среды — это изменение ее естественно-химических веществ, а также проникновение в природную среду (в ее отдельные сферы) химических веществ, отсутствовавших ранее. Из многих известных сегодня химических веществ «на вредность» изучены совсем немногие. Их возможная токсичность (ядовитость), канцерогенность (способность вызывать рак), мутагенность (способность влиять на наследственность) и тератогенность (способность вызывать рождение уродов) остаются малоисследованными.

– Физическое загрязнение природной среды связано с изменениями ее физических параметров – тепловое (термальное), шумовое, световое загрязнение и.т.п.

– Биологическое, механическое, радиационное загрязнение природной среды.

ЧЕЛОВЕК, ПЛАНЕТА И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Можно выделить два аспекта экологической проблемы:— экологические кризисы, возникающие как следствие природных процессов; — и кризисы, вызываемые антропогенным воздействием и нерациональным природопользованием.

Наступление ледников, извержение вулканов, образование гор, землетрясения и связанные с ними цунами, ураганы, смерчи, наводнения — все это земные естественные факторы. Они как бы закономерны на нашей динамичной планете. В среднем ежегодно на земном шаре происходит одно катастрофическое землетрясение, 18 сильных, 120 разрушительных и умеренных и около млн слабых толчков.

Несколько раз в десятилетие сейсмические события приводят к катастрофам. Например, Тянь-Шаньское землетрясение в Китае в 1976 г. унесло (по различным оценкам) от 240 тыс. до 600 тыс. жизней. В Китае же в 1556 г. произошло одно из самых страшных за всю историю человечества землетрясений— тогда погибло 800 тыс. чел.. С 60-х до 80-х гг.нашего века в б раз возросла частота крупных стихийных бедствий и втрое увеличились общие экономические потери. Решение такого рода проблем в какой-то мере кроется в науке их прогнозировать, а иногда и использовать на пользу людям.

Но возникали и иные экологические кризисы. На протяжении столетий человек бесконтрольно брал все, что дает ему природа. Но природа как бы «мстит» человеку за каждый неверный, необдуманный шаг. Достаточно вспомнить лишь примеры из жизни России и ближайших ее соседей: озеро Байкал, Аральское море, Ладожское озеро, Чернобыль, БАМ, мелиорация и другие.

То, что человек сделал с окружающей природой, уже по своим масштабам катастрофично. В результате вода загрязняется еще в воздухе, загрязнена и сама атмосфера, уничтожены миллионы га плодородных почв, ядохимикатами и радиоактивными отходами заражена планета, огромных размеров достигло обезлесение и опустынивание и многое другое.

Основные проблемы в возможностях планеты справиться с отходами человеческой деятельности, с функцией самоочищения и ремонта. Разрушается биосфера. Весьма велик риск самоуничтожения человечества в результате собственной жизнедеятельности.

Природа испытывает влияние общества по следующим направлениям:

— использование компонентов окружающей среды в качестве ресурсной базы производства;

— воздействие производственной деятельности людей на окружающую природную среду (ее загрязнение);

— демографическое давление на природу (сельскохозяйственное использование земель; рост населения, рост крупных городов).

Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества — ресурсная, продовольственная, демографическая — все они имеют в той или иной мере выход на экологическую проблематику. Но и она оказывает большое влияние на эти и другие проблемы человечества.

ПРИРОДА — В ОПАСНОСТИ

Современная ситуация на планете Земля характеризуется почти повсеместно резким ухудшением качества окружающей природной среды — загрязнением воздуха, рек, озер, морей; захламлением различного рода отходами жизнедеятельности людей; обеднением а часто полным исчезновением многих видов животного и растительного мира; деградацией почв, опустыниванием, уничтожением лесов и прочими.

Неблагоприятное воздействие человеческой деятельности распространилось на биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу. Этот конфликт между обществом и природой создает угрозу появления необратимых изменений в природных системах, подрыва естественных условий и ресурсов существования нынешнего и будущих поколений жителей планеты Земля. Рост производительных сил общества, быстрый рост населения планеты, урбанизация, бурный научно-технический прогресс являются своего рода катализаторами этих процессов.

Большой остроты экологическая ситуация достигла в развитых странах (хотя в последние годы в связи с различными природоохранительными мероприятиями ситуация меняется). В крупных городах с локализацией крупнейших промышленных предприятий и транспорта на небольших территориях это выражается, в первую очередь, в загрязнении атмосферы и оказывает очень большое влияние на состояние здоровья людей. Тем более, что в крупнейших городах концентрация населения огромна. Так, в Москве плотность населения достигла 9 тыс. чел. на1 квадратный километр, в Нью-Йорке — почти 10 тыс., Париже — 12 тыс., Токио — свыше 14 тыс. чел.. Печально известен термин «смог» (фотохимический туман). Дальний перенос загрязняющих веществ в атмосфере — одна из проблем Северного полушария. В 1983 г. вступила в силу «Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на больших расстояниях». В 1985 г. в Хельсинки 20 государств Европы и Канада подписали Протокол о тридцатипроцентном снижении выбросов серы, От промышленных загрязнений страдают реки, озера, леса. Например, Швеция имеет более 100 тыс. озер на своей территории, из них 18 тыс. — «мертвые», лишенные жизни озера. Отравление происходит в результате попадания в них через стоки и атмосферные осадки огромного количества химических соединений.

На дне знаменитого Женевского озера, воду которого совсем недавно употребляли для питья, обнаружено более 70 т ртути, ты кадмия, цинка и других тяжелых металлов. Такие вещества способны вызвать очень серьезные заболевания людей, они обладают канцерогенной активностью и способны влиять на генетический код человека (вызывать наследственные болезни). От пагубного влияния так называемых «кислотных дождей» страдают реки, озера, почвы, растительный покров и даже здания.

В 1970-х гг.впервые обратили внимание на это явление. В реках и озерах Скандинавских стран стала гибнуть рыба. Затем в США, Канаде, Западной Европе из-за кислотных дождей стали высыхать леса. Только в ФРГ пострадало около 50%лесов, в Австрии — около 30%, поражены леса в Чехии, Словакии, Польше и других странах Европы. Леса Скандинавских стран сильно пострадали от «кислотных дождей», образующихся при растворении двуокиси серы, выбрасываемой в атмосферу промышленностью других европейских стран. Аналогичные явления отмечены в канадских лесах от загрязнений, приносимых ветрами с территории США. Причем все это происходит вдали от городов и промышленных центров. Мировой рекорд по части кислотных дождей принадлежит шотландскому городку Питлохри, где 10 апреля 1974 г. выпал дождь, скорее напоминающий столовый уксус, чем воду.

Кислотные осадки разрушают сооружения из мрамора и других материалов. Исторические памятники Греции и Рима, простояв тысячелетия, за последние годы разрушаются прямо на глазах. Существует угроза утраты многих памятников архитектуры в странах Западной Европы в ближайшие 15—20 лет. Даже тенденция к потеплению климата на планете является неестественным явлением, а связана с загрязнением атмосферы выхлопными газами и отходами промышленных предприятий(«парниковый» эффект).

«ПАРНИКОВЫЙ» ЭФФЕКТ

Известно, что СО₂ (углекислый газ) в атмосфере, подобно стеклу в оранжерее, пропускает лучистую энергию Солнца, но задерживает тепловое излучение Земли и тем самым создает так называемый «парниковый» эффект. А содержание диоксида углерода в атмосфере растет (в результате вырубки и сжигания лесов, из-за загрязнения ее промышленными отходами и выхлопными газами). Как полагают, и выбросы хлорфторуглеродов (ХФУ) способствуют потеплению климата. Влияние человеческой цивилизации на климат Земли — печальная реальность.

На 80-е гг. пришлось четыре самых теплых г.а последнего столетия (1988 г. был самым жарким), и речь идет уже о глобальном потеплении климата на Земном шаре. Как бы в подтверждение выводов ученых, погодные условия в ключевых районах мира показали, какими станут условия жизни в результате усиления «парникового» эффекта.

В июле 1988 г. температура в некоторых центральных районах Китая в течение 10 дней подряд достигала 36—46°С (97—104° по Фаренгейту). Сотни миллионов китайцев, живущих в этих густонаселенных районах, включающих Шанхай, Нанкин и Ухань, испытывали ужасающую жару. Больницы были переполнены. Если дневные максимумы температуры значительно превышают нормальную температуру тела, умирают сотни людей. Горячие воздушные массы поразили в тот г. и весь континент Северная Америка. Стояла небывалая жара, резко снизились урожаи. Это было как бы предупреждение...

По прогнозам ученых, в 2000 г. температура (по сравнению с концом прошлого столетия) повысится на 1,3°, в 2020 г. на 2,5°, в 2050 г. — на 3—4° С. «Парниковый» эффект нарушит климат планеты, изменив такие важные величины, как количество осадков, направление ветров, слой облаков, океанские течения и размеры полярных ледниковых шапок. Повысится уровень Мирового океана, возникнут проблемы у островных государств и в странах, расположенных на побережье, с большой численностью населения, например, в Бангладеш и Нидерландах.

Ученые пытаются прогнозировать будущее, используя методы моделирования и создавая палеогеографические карты. Интересны прогнозы по поводу воздействия глобального процесса потепления климата на территории нашей страны (А. Л. Яншин, М. И. Будыко). По одному из прогнозов при потеплении климата только на 1°С на севере нашей страны зона сплошной многолетней мерзлоты сохранится, граница лиственничных лесов продвинется до широты 70°; а северная граница лесотундры достигнет 73 северной широты. Однако резко усилятся эрозия, термокарст и другие процессы. Все это затруднит освоение и охрану природы нашего Севера уже в ближайшие десятилетия.

При глобальном потеплении на 2°С зона сплошной многолетней мерзлоты перестанет существовать, а зона лесотундры достигнет побережья Северного Ледовитого Океана. Сделан даже вывод о том, что повышение средней температуры воздуха на 1-2° в целом будет благоприятным для сельского хозяйства европейской части нашей страны, так как позволит в будущем использовать для теплолюбивых сельскохозяйственных культур обширные территории, холодный климат которых ограничивает сейчас их использование.

Ожидается, что с начала следующего столетия начнется увеличение количества осадков на всей территории нашей страны, включая самые засушливые области (хотя до конца XX века еще сохранится вероятность частого повторения засух). Несомненно, что потепление окажет влияние на континентальные и морские льды. Площадь ледников будет сокращаться, и многие исчезнут. Сократится площадь вечной мерзлоты. Ледяной покров Северного Ледовитого Океана в следующем столетии будет полностью разрушен или его заменит тонкий лед, который будет таять летом.

Хотя перечисленные здесь прогнозы изменений природы на территории нашей страны сравнительно благоприятны для хозяйства, они могут все же привести к существенным трудностям. Особенно, если их не учесть при долгосрочном планировании.

Как мы уже отмечали, экологические проблемы нельзя отделить от экономических проблем — и усилия по их решению могут иметь решающее значение для борьбы с «парниковым»эффектом. Никто точно не знает, каковы могут быть результаты общего потепления климата Земли, однако ясно, что оно окажет воздействие на земледелие. Более теплый климат значительно сократит площади, где можно выращивать определенные культуры, такие как пшеница. Земли, на которых и так с трудом можно заниматься земледелием (например, Сахель в Африке),пострадают более всего. Повышение температуры на 1,5-4,5° по Цельсию приведет к повышению уровней морей примерно на80 сантиметров и более. Этого повышения достаточно, чтобы покрыть более чем 12% территории Бангладеш. Для прибрежной полосы характерна высокая плотность населения, а ведь за50 лет при условиях, перечисленных выше, поднятие воды может поглотить до 60 км морских берегов. Необходима оценка научных данных и возможного курса действий для мирового сообщества по этому вопросу.

«ОЗОНОВАЯ ДЫРА»

Важнейшей составной частью атмосферы, влияющей на климат и защищающей все живое на Земле от излучения Солнца, является озоновый слой. Основная масса озона находится на высотах от 10 до 50 км, и его максимальная плотность наблюдается на высоте 16—26 км.

Озон атмосферы поглощает жесткое ультрафиолетовое излучение. Активную роль в процессах образования и разрушения озона играют окислы азота, тяжелых металлов, а также фтор, хлор, бром. Вырвавшись в атмосферу, каждая молекула хлорфторуглеродов (фреонов, ХФУ) в 20 тыс раз более эффективна в удержании тепла, чем двуокись углерода (продукт сжигания топлива). Поэтому фреоны превосходят СО₂ в образовании «парникового» эффекта. Особенно разрушителен для молекул озона свободный хлор. Каждый его атом способен уничтожить100 тыс. молекул озона. А ведь фреоны, которые широко используются в качестве растворителей для красок и лаков в различного рода аэрозолях, попав сейчас в атмосферу, могут существовать там 100 лет,

Наблюдения с искусственных спутников Земли показали, что ежегодно в течение месяца над Антарктидой количество атмосферного озона уменьшается на 60%. А всего по сравнению с 1959 г. уровень озона сократился на 40%. «Дыра» в озоновом слое занимает площадь, равную территории США, появляется в октябре и исчезает в ноябре (весна в южном полушарии), то есть явление продолжается один месяц. Первооткрыватель «озоновой дыры» — исследователь британской арктической службы Джозеф Чарльз Фарман.

Это явление серьезно беспокоит мировую общественность. Сростом интенсивности ультрафиолетовой радиации ученые связывают увеличение заболеваний глаз и онкологических заболеваний у людей; возникновение мутаций (ультрафиолет разрушает молекулы ДНК, а это уже генетические изменения); отрицательно сказывается на условиях роста некоторых видов растений, уменьшает продуктивность фитопланктона — основного корма рыб и морских организмов.

Американские ученые просчитали предполагаемые последствия озоновой драмы. Есть и такой вариант: если фреон будет выбрасываться в атмосферу в нынешних объемах, за столетие заболеют раком кожи 155 млн американцев, из них 3 млн скончаются, 18 млн человек будет страдать катарактой глаз; растущая радиация нанесет сильный удар сельскому хозяйству, рыболовству и так далее.

Под ударом окажется человек, Мировой океан, климат, животный и растительный мир, экосистемы... Не очень блестящие перспективы у цивилизации. В связи с обострением ситуации в 1985 г. была подписана Венская конвенция, с 1 января1989 г. вступил в силу Монреальский протокол, ограничивающий производство и применение химических веществ, повреждающих озоновый слой. (Оба эти документа ратифицировало более 40 стран мира, в том числе и наше государство.) Позже в1991 г. на Совещаниях 81 страна и Европейское сообщество согласились ликвидировать ХФУ к2000 г.

ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ

До возникновения сельского хозяйства, около 10 тыс. лет назад, Земля была покрыта бескрайними лесами (более 6 млрд га).Столетия расчистки лесов под пашню и пастбища, сбор дров, промышленные лесозаготовки уменьшили площадь лесов на одну треть. И хотя 40% суши нашей планеты еще покрыто древесной растительностью, состояние лесов нельзя признать благополучным. Леса вырубаются и далеко не всегда восстанавливаются. Ежегодный объем рубок леса составляет более 3 млрд кубометров (причем половина — вырубки в тропической и субтропической зонах), что оказывает влияние на радиационный баланс, атмосферную циркуляцию и влажность воздуха, водный режим суши.

Деревья и почвы имеют огромное значение для глобального кругооборота кислорода и углерода, это особенно важно в связи с возможностью климатических изменений из-за повышения содержания в атмосфере углекислого газа.

Расширение потребностей общества ускорило, начиная с XVI века, сведение лесов в Западной Европе. Так площадь лесов Франции, занимавших когда-то 80% территории страны, уже к1789 г. сократилась до 14% (минимальный показатель за всю историю). Уже к середине XVII века Франция и Англия были вынуждены искать корабельную древесину по всему миру. На территории будущих США в 1630 г. леса покрывали около 385 млн га, а к 1920 г. —уменьшились на 1/3.

Площадь лесов умеренных широт в настоящее время практически не уменьшается, а в ряде случаев и возрастает в результате лесовосстановительных работ (в Великобритании с 1960 г.лесной покров увеличивается в среднем на 30-40 тыс. гав г.), во Франции — лесами ныне покрыто около 25% территории страны. В бывшем СССР сводилось 2,3 млн га леса, а восстанавливалось около 1 млн га (в России — докрытая лесом площадь — 771,1 млн га; лесонасаждение и лесоразведение — 1,8 млн га.).

К сожалению, Сегодня восстановление лесов умеренных широт находится под угрозой из-за иных причин — загрязнения воздуха и «кислотных дождей».

Однако в странах «третьего мира» наблюдается иная картина. Небывалыми темпами уничтожаются влажные тропические леса — примерно 20 га в одну минуту. Именно эти леса часто называют «легкими планеты» — так велико их значение для всего мирового сообщества.

По расчетам ЮНЕП к 2000 г. предполагается потеря 12,5%тропических лесов (в среднем 7,5 млн га в год); а если учесть еще лесозаготовки, вырубки под промышленное строительство и так далее, то показатели могут повыситься до 20 млн га в год. Среди основных причин сведения лесных массивов в развивающихся странах можно выделить следующие: а) традиционная подсечно-огневая система земледелия; б) использование древесины в качестве топлива; в) вырубка лесов на экспорт.

Рост населения, неравномерное распределение земли, расширение площадей под экспортными сельскохозяйственными культурами значительно сократили площади культур для внутреннего потребления и вынудили крестьян, так называемых«кочующих земледельцев», осваивать лесные территории для производства продовольствия.

Ученые считают, что подсечно-огневая система земледелия— «полукочевая форма сельского хозяйства» намного вреднее для экосистем тропических лесов, чем промышленные вырубки, хотя необходимо отметить, что она имела первостепенное значение для развития хозяйства в тропиках. Что касается использования древесины в качестве топлива, то по данным ФАО более2 млрд человек в странах Азии, Африки и Латинской Америки (примерно до 90% сельского и более 30% городского населения) для приготовления пищи и обогрева используют древесину. На эти цели расходуется более 80% всей древесины, используемой в развивающихся странах.

Спрос в индустриально развитых странах на древесину также играет роль в сведении тропических лесов. Правительства развивающихся стран приносят в жертву свои леса (так Япония закупает древесину в странах Юго-Восточной Азии), чтобы оживить внешнюю торговлю. Экспортируют древесину, как правило, ТНК (транснациональные корпорации), которые не слишком заботятся о соблюдении необходимых экологических правил вырубки леса, оставляя часто деградированные территории.

Тропические леса покрывают 7% земной поверхности, значительные их объемы приходятся на Бразилию (33%), Заир(10%) и Индонезию (10%).

Влажно-тропические леса вырубаются в 10 раз быстрее, чем происходит их естественное восстановление (со скоростью 11 млн га в год). В 1980-е годы в Азии ежегодно вырубалось около 4 млн га лесов, в Африке — до 2 млн, а если учесть расчистку леса под пашни, эти цифры увеличиваются вдвое. При сохранении современных тенденций к 2000 г. площади, покрытые лесами, в Азии составят около270 млн га (в 1980 г. — 445 млн га).

С помощью космических снимков часто корректируются официальные статистические данные. Так, на Филиппинах лесопокрытая площадь составляет менее 20% территории страны, а по официальным оценкам 40—50%.

Катастрофическое сокращение лесов в странах Юго-Восточной Азии может привести к их полному уничтожению ужечерез15—20 лет.

В Латинской Америке массив влажнотропических лесов Амазонии охватывает площадь около 5 млн га. Осуществление освоения этой территории, строительство трансамазонской магистрали (5000 км) уже обнаруживает тяжелые экологические последствия. Только за время сооружения этой магистрали, открывающей путь в сельву, было выжжено и выкорчевано 80 тыс. га леса. Происходит стихийное заселение Амазонии безземельными крестьянами. Однако земледелие в этих районах истощает почву за 2—3 г., а скотоводство за 10—15 лет.

В связи с очень важным значением влажнотропических лесов их сведение является экологическим бедствием для всей планеты. Оно выразится в сокращении поступления кислорода и увеличению содержания в атмосфере углекислого газа и, главное, в уничтожении многих видов растений и животных. Это место обитания 3—4 тыс. видов живых организмов, в этих лесах обитает 80% всех видов насекомых, произрастает 2/3 известных видов растений (так, в Европе их около 200, в Амазонии до 4 тыс.).

Проблема уничтожения мест обитания животных характерна для всех континентов, но в зоне влажных тропиков в будущем предсказываются наибольшие потери видов.

Происходит резкое сокращение численности животных и даже исчезновение многих видов живых существ. Только за три последних столетия на нашей планете не стало около 100 видов животных. По подсчетам ученых, в ближайшие 30 лет такая же участь может постигнуть еще примерно 100 видов.

По расчетам экспертов, для осуществления программы развития и защиты окружающей среды только в регионе бассейна Амазонки потребуется не менее 20 млрд долларов.(Страны бассейна Амазонки призвали мировое сообщество оказать срочную помощь в экологическом оздоровлении этого региона.)

Необходимо осветить еще один аспект проблемы обезлесения. По скорости процессов разрушения и территориальному распространению очень тяжелые последствия имеет сведение лесов в горных районах.

В высокогорных системах Гималаев, Анд, Восточно-Африканского нагорья усиливается демографическое давление на территорию, которое выражается в уничтожении лесов и другой растительности на крутых склонах, перевыпасе окота на высокогорных пастбищах. Так, в Непале леса составляют менее ¼ территории страны, в то время как в горных районах рекомендуется сохранять под лесами не менее 2/3 площади. Уничтожение лесов в Гималаях сопровождается усилением стихийных бедствий (на Индо-Гангской низменности, в бассейне реки Брахмапутры, а это одна из самых крупных в мире зон концентрации сельского населения с высокой его плотностью).

Вот лишь один из примеров. В 1988 г. 2/3 территории Бангладеш было затоплено в результате затяжных муссонных дождей; косвенной причиной наводнения послужило нарушение гидрологических условий в Гималаях вследствие растущего обезлесения в последние десятилетия. В 1980-х гг. последствия наводнений в Бангладеш становились все более тяжелыми. Наводнение 1988 г. оставило без крова 25 млн человек, из 110 млн жителей страны, увеличив число экологических беженцев.

Если сведение лесов в горных районах ведет к высокогорному опустыниванию, то необходимо обратить внимание и на другие процессы опустынивания на огромных территориях земного шара, вызванных совокупностью антропогенных и естественных факторов.

«ФАБРИКИ КИСЛОРОДА»

На нашей планете лесами занято около 4 млрд га земель (более 30%). Четко прослеживаются два лесных пояса: северный — с преобладанием хвойных пород деревьев — и южный лесной пояс (главным образом, влажные тропические леса развивающихся стран).

По данным ФАО общая площадь под лесами по континентам распределяется следующим образом:

Таблица 9.

Наибольшая площадь лесов сохранилась в Азии, Латинской Америке. Лесное богатство мира велико, но не так уж и безгранично.

Причем характер обеспечения лесными ресурсами различен в экономически развитых странах и развивающихся. Так, в странах Западной Европы и Северной Америки объем прироста древесины превышает объем лесозаготовок и ресурсный потенциал даже растет. Самообеспеченность стран Западной Европы древесиной составляет 75% от общих потребностей. Скандинавские страны выступают даже в роли экспортеров. ФРГ, Франция и Португалия полностью удовлетворяют свои потребности.

Основной причиной потери леса и снижения его качества в развитых странах в последние десятилетия являются кислотные дожди. Поражены леса на территории около 30 млн га.

Для большинства же стран «третьего мира» характерно снижение обеспеченности лесными ресурсами, обезлесение территорий. Ежегодно площадь влажнотропических лесов сокращается на 11—12 млн га. Сегодня их осталось лишь 1/3 от их первоначальной площади. Леса вырубаются под сельскохозяйственные угодья и на топливо, а также наиболее ценные породы леса экспортируются в развитые страны.

В ряде районов Латинской Америки за последние 30 лет было сведено лесов больше, чем за предыдущие 400 лет. В1970-х г.х лес ежегодно сводился на территории 5—10 млн га. Беспокойство вызывает тот факт, что темпы сведения тропических лесов значительно превосходят их естественное и искусственное восстановление. Однако бывают исключения. В Кении, например, крестьянами высаживается больше деревьев, чем на государственных плантациях. А в Руанде деревья, посаженные сельскими жителями, занимают площадь 20 тыс. га, что превосходит площадь сохранившихся естественных лесов и государственных плантаций.

Тем не менее в большинстве тропических стран лесной покров стремительно сокращается. Древесина остается основным энергоносителем — 70% всего населения развивающихся стран использует древесину для обогрева жилищ и приготовления пищи. В Непале, Гаити, Уганде — 9/10 энергетических потребностей удовлетворяются за счет древесного топлива. Обеспеченность лесными ресурсами в этих странах различна.

По оценкам ФАО, в 1980 г. около 1,2 млрд жителей развивающихся стран смогли удовлетворить свои потребности в дровах только за счет рубки, превышающей возможности естественного восстановления леса. К 2000 г. испытывать недостаток в древесном топливе будет уже 2,4 миллиарда человек, половина прогнозируемого к этому времени населения стран «третьего мира». Социальные и экономические последствия нехватки древесины и сейчас проявляются достаточно остро. Так в деревнях Гималаев и африканского Сахеля женщины и дети проводят от 100 до 300 дней в г.за сбором хвороста. А в тех местах, где катастрофически не хватает древесного топлива, в ход идут сухой навоз, солома и другие отходы сельскохозяйственного производства, что в свою очередь ведет к уменьшению плодородия почв и сокращению урожайности.

Четвертой частью всех мировых запасов лесных ресурсов обладает наша страна, хотя по уровню их использования страны СНГ отстают от экономически развитых стран. Много древесины (сучья) просто не используется, огромны потери при транспортировке леса (по рекам) — так как основные лесные богатства находятся в азиатской части страны. Лесозаготовки не компенсируются соответственными лесовосстановительными работами, вследствие чего складывается критическая экологическая ситуация (на Севере европейской части России, около озера Байкал и так далее) и осложняется ситуация с заготовкой леса.

В целом лесные ресурсы мира сокращаются, только за последние 200 лет площадь лесов сократилась в 2 раза. Уничтожение лесов такими темпами имеет катастрофические последствия для всего мира: сокращается поступление кислорода в атмосферу, усиливается «парниковый эффект», изменяется климат на планете и так далее.

Среди основных причин сокращения лесных ресурсов мира можно отметить следующие:

— леса вырубаются с целью расширения обрабатываемых площадей, под строительство промышленных объектов, городов, транспортных коммуникаций;

— лес является высококачественным строительным материалом, а также из различных пород леса изготавливают мебель, игрушки, бумагу, карандаши, спички и так далее;

— лес используется как топливо;

— леса сокращаются и деградируют от загрязнения воздушной среды и почв.

Отношение человечества к лесным ресурсам должно срочно измениться. Нельзя рассматривать лес лишь с хозяйственной точки зрения. Ведь растения — единственные «фабрики кислорода» на нашей планете. Кроме того, они поглощают из атмосферы и многие вредные вещества. Только 1 га зеленых насаждений очищает от пыли, вредных примесей 18 млн кубометров воздуха. Один га хвойного леса поглощает около 32 т пыли. Один столетний бук каждый час абсорбирует около 2,5 кг углекислого газа, выделяя при этом 1,7 кг кислорода. За день он производит столько кислорода, что может обеспечить потребность в нем 64 человек. В настоящее время в грандиозных количествах производят кислород леса Канады, Сибири и Дальнего Востока, бассейнов рек Амазонки и Конго и другие.

На протяжении многих веков сокращение площади лесов на планете практически не препятствовало прогрессу человечества. Но начиная с недавнего времени, этот процесс стал отрицательно сказываться на экономическом и экологическом состоянии многих стран, особенно стран «третьего мира». И хотя около 30% суши еще покрыто древесной растительностью — охрана лесов и лесовосстановительные работы необходимы для дальнейшего существования человечества.

ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Земельные ресурсы, почвенный покров — это основа всей живой природы. Веками, тысячелетиями создавалось это природное богатство.

В настоящее время обрабатывается около 11% всей площади суши и 24% — используется в животноводстве. И хотя пастбища часто распахиваются с целью производства зерновых и других культур, их потери компенсируют сведением лесов. Таким образом, лишь 30% земельного фонда мира — это сельскохозяйственные угодья, используемые человечеством для производства продуктов питания. Остальная территория — это горы, пустыни, ледники, болота, леса и так далее.

На протяжении всей истории цивилизации рост населения сопровождался расширением «ойкумены» вообще и площади обрабатываемых земель в частности.

Сельскохозяйственные угодья (обработка земли) представляют собой пашни, луга и пастбища. В различных странах мира соотношение пашни и пастбищ в сельскохозяйственных угодьях различно.

За истекшие 100 лет было расчищено больше земельных площадей для оседлого земледелия, чем за все предшествующие века существования человечества.

Сейчас в мире новая ситуация, так как резервов для сельскохозяйственного освоения практически нет, остаются лишь леса и «экстремальные территории». К тому же во многих странах мира земельные ресурсы быстро уменьшаются: продуктивные земли отторгаются под горно-промышленные разработки, поглощаются городами и другими населенными пунктами, затопляются при сооружении водохранилищ. Огромные площади возделываемых земель утрачиваются в результате деградации.

И если в развитых странах рост урожайности и продуктивности сельского хозяйства компенсирует убыль земель, то в развивающихся странах картина обратная.

Быстрый рост населения только за последние 50 лет привел к увеличению мирового спроса на продовольствие в 4 раза. Это создает избыточное «давление» на почвы во многих густонаселенных (в основном сельскохозяйственных) районах развивающегося мира.

До половины пахотных земель в мире используется до истощения, с превышением разумных нагрузок (Здесь уместно отметить, что за историю развития цивилизации уничтожено около 2 млрд га плодородных земель, то есть несколько больше, чем современные сельскохозяйственные угодья мира.).

Земля все еще обеспечивает средства к существованию населения развивающихся стран. Но большая часть наиболее доступных и плодородных земель уже занята под сельскохозяйственное производство, а те, что остались, — мало плодородны и менее пригодны для использования.

Площадь пахотных земель в развивающихся странах увеличивалась в 1980-х гг. в среднем на 0,26% в г., что в половину меньше, чем в 1970-е гг. В то же время количество земли, приходящейся на 1 человека, ежегодно сокращалось на 1,9%.

Так, по прогнозам, в 2025 г. на каждого живущего в сельской местности в Азии будет приходиться 0,2 гектара земли(по сравнению с 0,22 гектарами в 1985 г.), в Африке (где все еще распространена идея об избытке земли, хотя это далеко не так) и в настоящее время приходится лишь 0,4 гектара. А к2025 г. этот показатель понизится до 0,29 гектара.

В Руанде (Африка), например, в 1984 г. на каждого мелкого землевладельца приходилось в среднем 1,2 га. Учитывая высокий коэффициент прироста населения, нетрудно подсчитать, что к 2040 г. на 1 чел будет приходиться менее, чем по 0,1 га. На практике же большинство земельных участков в Руанде и подобных ей странах уже сейчас слишком малы, чтобы обеспечить средства существования их владельцам. Именно поэтому многие лишенные земель крестьяне вынуждены мигрировать в города.

Остро стоит проблема земельных ресурсов и в Латинской Америке. Многие десятилетия использование их в этом регионе осуществлялось стихийно и часто нерационально. Только за последние 20 лет площадь обрабатываемых земель здесь увеличилась более, чем в 2 раза, и происходило это в основном за счет сведения лесов. Освободившаяся площадь частично была использована для пастбищ, а частично — для земледелия и других надобностей. Этот тип «освоения» земельного фонда характерен для Мексики, Бразилии, Колумбии и других стран.

В бассейне Ла-Платы земли использовались интенсивно и в Аргентине, и в Бразилии, и в Уругвае, Парагвае, Боливии. Поэтому здесь уже практически не осталось целинных и залежных земель. К тому же в Латинской Америке возможности более полного использования земель в сельском хозяйстве ограничивает часто характер рельефа и, главное, неблагоприятные почвенно-климатические условия.

Почвы влажных тропических лесов особым плодородием не отличаются. Тем не менее для большинства латиноамериканских стран в перспективе возможны лишь два основных направления повышений сельскохозяйственного производства: освоение почвенных ресурсов тропического пояса (за счет сведения лесов) и повышения используемых почв (использование земледельцами новых технологий, внесение удобрений и так далее).

Рассмотрим еще один аспект проблемы обеспечения земельными ресурсами. Во всем мире усиливается тревога по поводу деградации почв (часто из-за неправильного землепользования).

Почвенный покров Земли — это ценнейший природный ресурс. Основной задачей охраны почв является поддержание его плодородия.

Около 3/4 почвы планеты имеют пониженную продуктивность из-за недостаточной обеспеченности теплом и влагой. Около половины почв находятся в засушливой и полузасушливой зонах.

Издавна бедой земледельцев была эрозия почв и засухи, a разрушенная почва восстанавливается очень медленно. В естественных условиях на это уходит не одна сотня лет. Подсчитано, что ежегодно только вследствие эрозии из сельскохозяйственного оборота выпадает 6—7 млн га земель, а из-за заболачивания, засоления, выщелачивания — еще 1,5 млн га. И хотя эрозия — это естественный геологический процесс, в последние годы он явно усиливается, часто по причине неосмотрительной хозяйственной деятельности человека. При нынешних темпах эрозии верхний плодородный слой почвы на Земле истощается со скоростью 7% за десятилетие. Причем хозяйственная деятельность усиливает этот процесс (естественной эрозии) в 2—2,5 раза. Состояние земельных ресурсов вызывает тревогу и в нашей стране: уже более 54% сельскохозяйственных угодий эродировано или эрозионно опасно. Оврагами разрушено более 6 млн га земель (всего же площадь сельскохозяйственных угодий составляет около 210 млн га), из них под пашней 130 млн.

При интенсивной эрозии (водной и ветровой) снижается плодородие почвы, повреждаются посевы. Промоины, рытвины, овраги превращают сельскохозяйственные угодья в неудобные земли. Смывается самый плодородный слой почв. К тому же эрозия часто приводит к разрушению дорог, линий связи и других коммуникаций.

В еще большей степени, чем почвы умеренной зоны, подвержен изменениям почвенный покров тропических районов мира, ввиду ливневого характера дождей и самого состава почв. А в аридных зонах большой ущерб сельскому хозяйству наносят пыльные бури, которые поднимают в воздух тучи пыли, песка, почвы. Иногда ветер выдувает слой почвы на 15—25 сантиметров, перенося ее на огромные расстояния. Не раз уже фиксировалось распространение пыльных бурь с африканского континента на американский.

Опустынивание — также не новый процесс. Но он, как и эрозия, ускорился в новейшее время по вине человека.

Общая площадь антропогенных пустынь мира составляет более 9 млн кв. км, то есть равна площади США. Еще 19% суши находится на грани опустынивания (скорость опустынивания — 6 млн га в год).

Быстрый рост населения развивающихся стран усугубляет многие процессы, увеличивая нагрузку на земельный фонд планеты. К тому же необходимо учитывать низкий уровень сельскохозяйственного производства в большинстве этих государств.

Сокращение земельных ресурсов в развивающихся странах, вызванное природными, социально-экономическими факторами, лежит в основе политических и этнических конфликтов.

В целом деградация земель представляет собой очень серьезную проблему, и борьба за сохранение земельных ресурсов планеты — одна из важнейших задач человечества.

Поиск по сайту: