Передумови та рушійні чинники. Форми глобалізації

Г.Терборн[11] подчеркивает двойственность эффектов глобализации. Он утверждает, что она не является неизбежно справедливой, неся с собой много несправедливостей, создавая не только позитивные, но и негативные последствия. Он выделяет пять смыслов и дискурсов глобализации, из которых первые три являются экономическими.

1. Глобализация как всемирная конкурентная экономика, как система глобального обмена и мобильной экономики, ведущая к ряду благоприятных эффектов и требующая структурной адаптации национальных экономик.

2. Социокритическая, леворадикальная позиция, выражающая критическое беспокойство, а часто и крайне негативную реакцию на неблагоприятные последствия глобализации как конкурентной экономики. По мнению ряда религиозных и моральных критиков, благополучие, создаваемое глобализацией, не должно быть привилегией меньшинства, исключающего большинство.

3. Глобализация как процесс, который, с точки зрения одних, ведет к "смерти" национальных государств, к потере ими суверенитета, способности управлять и контролировать экономику. С точки зрения других, он укрепляет национальные государства и протекает под их контролем.

4.Культурная глобализация, основной проблемой которой является альтернатива единообразия или многообразия культурных форм. Одни акцентируют ее единообразие в формах американизации, макдонализации культуры, утверждения культурного империализма, другие подчеркивают разнообразие и производство "глобализированной продукции различия".

5. Экологический взгляд, акцентирующий внимание на глобальности как результате, а не на глобализации как процессе. Планетарная экология рассматривает и общество, и его глобализацию как часть планетарной экосистемы, оценивая их с точки зрения ее выживания и устойчивости.

Глобализация – это и причина и следствие современной информационной революции. Все большее распространение получают новые, прежде всего информационные технологии. Формируются охватывающие планету коммуникационные и транспортные сети, потоки капиталов, усиливаются миграции. Глобализация устраняет барьеры, препятствующие движению капиталов, технологий, интеллектуальных достижений, информации и квалифицированной рабочей силы. Это позволяет лучше концентрировать ресурсы в международных масштабах на перспективных направлениях. Вместе с тем, растущая взаимозависимость усиливает уязвимость мировой системы от локальных и региональных нестабильностей, терроризма, распространения оружия массового поражения, сбоев в работе информационных систем и т.д. Вместо сравнительно простой ситуации недавнего прошлого, когда основными действующими лицами международных отношений были национальные государства, формируется новая, намного более сложная мировая система. В ней, наряду с национальными государствами, растущую роль играют международные институты и транснациональные субъекты. Возникает новый мировой порядок, предполагающий, в частности, доминирование международных обязательств, режимов и норм над национальными интересами. И, наконец, “включение в глобализацию” предполагает принятие либеральной системы ценностей, порождающей культурную и правовую среду, способствующую экономическому процветанию. У сучасному розумінні, глобалізація – це суспільний процес, протягом якого розмиваються географічні межі соціальних і культурних систем, і населення дедалі більше усвідомлює цей факт.

Нередко под глобализацией понимают только экономическую глобализацию, но это не совсем верно.

В наши дни правильнее говорить по крайней мере о трех формах глобализации:

1) экономической, 2) политической, 3) социокультурной. Иногда выделяют и четвертую форму – экологическую, но по существу, она является синонимом глобальной экологической проблемы, или глобального экологического кризиса, о котором часто пишут в своих работах многие ученые-географы (Котляков В.М., Лосев К.С., Родзевич Н.Н. и др.). В наукових публікаціях можна зустріти й такий перелік видів глобалізації: інформаційну, воєнну, екологічну, фінансово-економічну.

Сравнительная характеристика признаков трех форм глобализации приведена в табл. 1.

Экономическая глобализация была и остается главной формой глобализации мира. Экономическая глобализация – это переход от экономик отдельный стран к экономике международного масштаба.

До недавнего времени экономисты пользовались преимущественно термином интернационализация. Если иметь в виду историческую последовательность, то, видимо, правильнее всего говорить о возникновении сначала интернационализации обмена, затем — об интернационализации производства и, наконец, об интернационализации хозяйственной жизни. Последний из этих терминов означает такое сближение национальных экономик, которое проявляется в быстром росте хозяйственных взаимосвязей между ними. Подобная взаимосвязь может проявляться в промышленном производстве, в транспортно-коммуникационной сфере, в международном товарообороте, в передвижении капитала, рабочей силы и т.п. В основе интернационализации хозяйственной жизни лежит углубление международного географического разделения труда, транснационализация производства и капитала.

Таблиця 1 Характеристика видів глобалізації

В этом свете экономическую глобализацию можно рассматривать как новую, высшую стадию интернационализации хозяйственной жизни. Она означает не просто сближение или даже интеграцию экономик отдельных стран. Изменяются качественные характеристики самих этих экономик — из более или менее замкнутых систем они превращаются в звенья единого мирового хозяйства. А главной движущей силой экономической глобализации (как и транснационализации) становятся транснациональные корпорации (ТНК), размещающие свои производства и сбывающие свои товары там, где им выгоднее, не считаясь с границами государств. Естественно, что глобализация приводит к еще большей открытости национальных экономик.

Под глобализацией производства понимается установление устойчивых производственных связей между предприятиями многих стран, в результате чего производственный процесс в той или иной стране становится частью мирового производственного процесса. Иными словами, возникают как бы «глобальные фабрики», производящие «глобальные товары». За всем этим стоят космополитические глобальные корпорации, предприятия которых находятся в десятках разных стран. Один из ярких примеров такого рода – автомобильные корпорации («Дженерал Моторс», «Форд», «Тойота» и др.). То же можно сказать о производстве компьютеров и многих других товаров.

Не случайно в географической литературе в последнее время так много внимания уделяют переходу мирового производства от прежней фордистской к новой постфордистскоймодели. При фордистской модели господствовало крупное серийное производство стандартизованных изделий, при постфордизме (иначе – тойотизме) акцент делают на гибкие способы производства, позволяющие выпускать изделия малыми сериями и даже индивидуально, на заказ. При этом не только достигается высокая производительность труда, но и допускается разрыв единой технологической цепочки, причем как в национальных границах, так и в мировом масштабе.

Несмотря на особую роль экономической глобализации, политическую глобализацию также не следует недооценивать. Большинство политических деятелей, ученых и экспертов в разных странах мира считают, что мировое сообщество на основе критического анализа прошлых конфронтаций, военного и идеологического соперничества периода «холодной войны» ныне просто обязано избрать для себя более рациональную модель международных отношений. Такая модель должна отдавать предпочтение более конструктивным и менее насильственным формам взаимодействия на международной арене, предусматривать отказ от внешнеполитических акций, выгодных лишь небольшому числу государств и ущемляющих права человека в других странах.

Несколько меньшее развитие пока получила глобализация культуры. По этим проблемам споров, пожалуй, особенно много. Обсуждают вопросы о влиянии глобализации на современного человека, на его экономический, социальный и морально-психологический статус, на его самочувствие, личностное развитие, на его ценности и устремления. Существуют разные взгляды по поводу роли средств массовой информации в процессе сближения народов и континентов, путей сближения культур и цивилизаций, использования таких терминов, как «мировая интеллигенция» или «гражданин мира». Можно добавить, что еще в 1994 г. сначала ЮНЕСКО, а потом и ООН в целом была принята специальная программа под названием «Культура мира». Суть ее заключается в выработке новой глобальной системы ценностных ориентаций. В последнее время стали появляться работы, посвященные глобализации в сфере науки.

Еще больше исследований затрагивает вопросы глобального образования, которое знаменует качественно новый этап сотрудничества в этой сфере, начало формирования единого мирового образовательного пространства.

Поиск по сайту: