ной отдачей сил. Тренер перед финальным заплывом дает мне график прохождения дистанции, чаще всего он рекордный, и я стараюсь его придерживаться».
Такой же тактики — сохранять силы к финальному заплыву придерживались и многие другие выдающиеся пловцы на длинные и средние дистанции, неоднократные олимпийские чемпионы — М. Гросс,
A. Бауменн, Т. Дарньи, К. Перкинс и Дж. Эванс.
Когда спортсмен попал в финал, перед ним стоит задача победить в нем. Существует порядок, в соответствии с которым пловец, показавший лучший результат в предварительном заплыве, получает предпочтительную четвертую дорожку. Последний и предпоследние результаты в предварительном заплыве ставят их обладателей на крайние первую и восьмую дорожки, что, однако, не исключает их из числа претендентов на победу. И есть немало примеров, когда пловцы, выступавшие на крайних дорожках, одерживали победы. К примеру, на матче СССР — США, проходившем в 1981 г. в Киеве, на дистанции 400 м вольным стилем, где за сборную СССР выступал
B. Сальников, американские трене ры поставили своего лучшего плов ца Дж. Флоата на седьмую дорож ку, а рядом с нашим спортсменом выставили двух других амери канских пловцов, задачей которых было — отвлечь внимание В. Саль никова и направить его усилия на борьбу с ними. В результате сопер ничества с этими двумя американ скими пловцами В. Сальников упустил из виду Дж. Флоата, и тот сумел победить.
В аналогичной ситуации на чемпионате Европы в Риме (1983 г.) в заплыве на 100 м брассом борьба развернулась между плывущими по центральным дорожкам А. Мурхау-зом (Великобритания) и экс-рекордсменом мира Г. Меркеном (ФРГ). Заплыв неожиданно для многих выиграл Р. Жулпа (СССР), плывший
по крайней восьмой дорожке. Эту победу итальянская пресса отнесла на счет его зрелой тактики. Подобных примеров в практике выступлений пловцов высокого класса немало. Это еще раз доказывает важность анализа возможностей финалистов. Чем больше известно о сопернике, о его сильных и слабых сторонах, вероятной тактической установке на старт, тем больше вероятность успеха.
В главных стартах одни пловцы строят свою тактику с учетом действий участвующих в заплыве сильных соперников, другие предпочитают следовать запланированному графику, ни на кого не обращая внимания, третьи добиваются преимущества за счет своих сильных сторон подготовленности — высокой стартовой и дистанционной скорости, эффективного финиша и т. п.
Правильно выбранная тактическая схема, предполагающая использование наиболее сильных сторон подготовленности, позволила выиграть финальные заплывы многим выдающимся пловцам. Перед олимпийским финалом на дистанции 200 м брассом в Монреале (1976 г.) Д. Уилки показал лучший предварительный результат. Д. Хенкен в финале стартовал по пятой дорожке, как раз там, где хотел английский спортсмен. Заплыв сложился точно по «сценарию», продуманному Уилки. Вначале он позволил Хенке-ну уйти вперед, а проплыв половину дистанции, увеличил скорость, обошел его и на финише был первым. Подобный вариант использовали и многие другие выдающиеся пловцы, в том числе и известный украинский пловец Д. Силантьев.
Иначе распределили свои силы в финальных заплывах Сеульской Олимпиады М. Гросс на дистанции 200 м баттерфляем, Т. Дангалакова на 100 м брассом и М. Бионди на такой же дистанции вольным стилем. Они создали себе преимущество уже на первой половине дистанции и удерживали его до фини-