ЗАКЛЮЧЕНИЕ по кинофильму А.Тарковского

"Зеркало" ("Белый день")

Руководство IV Творческого объедине­ния, просмотрев новый вариант фильма "Зеркало" ("Белый день"), отмечает, что монтажные поправки и сокращения, сде­ланные по рекомендациям, высказанным художественным Советом объединения, пошли фильму на пользу.

Вместе с тем, проделанная работа не дала еще должного результата. Многие требования, высказанные объединением, а затем Бюро художественного Совета студии, к сожалению, остались нереализо­ванными. По-прежнему все еще нуждают­ся в прояснении и авторская мысль, и кон­струкция картины в целом, и ряд отдель­ных эпизодов.

Для завершения работы над фильмом руководство объединения считает необхо­димым проделать следующее:

1. Объединение рекомендует четко раз­граничить три основных пласта фильма -современная действительность, воспоми­нания, сны. В связи с тем, что одни и те же исполнители играют роли матери и жены, сына и отца, необходимо четко обозна­чить, кто в данный момент возникает наэкране.

2. По-прежнему вызывает возражения, эпизод с военруком. Задуман автором как героический, этот эпизод, однако, получился неточным по своему идейно-смы­словому звучанию, так как он не выража­ет пафос и атмосферу военных лет. Этот эпизод следовало бы либо заново пере­снять, либо редакционными изменениями - как текстовыми, так и монтажными -придать ему правильное звучание. Война в картине показана однобоко и не соответствует замыслу, сформулиро­ванному самим режиссером в сценарии, где сказано, что в фильме будет "разговор об Отечественной войне, о ее освободи­тельной миссии, о патриотизме советских людей". Рекомендуем группе претворить в жизнь этот режиссерский замысел. Дляэтой цели целесообразно было бы исполь­зовать дополнительный хроникально-до­кументальный материал времен Отечест­венной войны. Из эпизода фронтовой хро­ники, имеющегося в картине, следует ис­ключить натуралистические детали.

3. Фильму все еще не хватает широкого дыхания времени. Духовный мир героине достаточно сопряжен с большой жиз­нью страны. В этой связи нам представля­ется крайне важным восстановить хрони­кальный эпизод запуска стратостата, рас­ширить хронику испанских событий, пока­зать приезд в Советский Союз испанских детей и встречу их, а также первомайский парад 1939 года на Красной площади (это было запланировано в режиссерском сце­нарии).

4. В прояснении нуждается игровая сце­на с испанцами. Сейчас она невнятна, ее связь с основным содержанием фильма не понятна.

5. Нам представляется нужным завер­шить эпизод с сережками уходом героини, который выразит ее неприятие благопо­лучно-обывательского существования в военные годы.

6. По-прежнему вызывает недоумение кадр с парящей в воздухе героиней. Он расплывчат и неясен по смыслу своему. Этот кадр следовало бы исключить.

7. Появление автора в конце картины делает рассказанную в фильме историю жизни слишком частной. Этот план вызы­вает возражение не только по эстетиче­ским, но и по этическим соображениям.

О.КАРАЕВ, директор творческого объе­динения

А.АЛОВ, В.НАУМОВ, художественные руководители объединения

Б.КРЕМНЕВ, главный редактор объеди­нения

24 мая 1974 года

Трудно поверить, что подобные форму­лировки могли исходить от Александра Алова и Владимира Наумова, режиссеров не однажды битых-перебитых. О нехватке "широкого дыхания времени" как-то при­вычнее было слышать от демагогов кино-комитета. Впрочем, очень скоро настанет пора выслушать и их. 'Зеркало"стали го­товить к официальной сдаче Госкино.

* Суркова О. "Книга сопоставлений". М., "Киноцентр", 1991. ** Там же.

*** О Тарковском. М., "Прогресс", 1989. **** Суркова О. "Книга сопоставлений".

Еще в преддверии дегустации 'Зеркала"це­нителями прекрасного из Малого Гнездников­ского на "Мосфильме"порешили, что картину надо хотя бы для приличия слегка причесать по-советски. Тарковский представил надле­жащий документ.

ПЛАН ПОПРАВОК ПО КИНОКАРТИНЕ "ЗЕРКАЛО"

1. Будут введены надписи, уточняющие
строение сюжета и личности героев (кто мать,
кто Наталья).

2. С целью прояснения смысла картины бу­
дет частично изменен и в связи с этим переоз­
вучен авторский текст.

3. Будут произведены монтажные сокраще­
ния следующих эпизодов:

A)типография;
Б) I и II сны;

B)разговор автора с матерью по телефону;
Г) чтение письма Пушкина к Чаадаеву;

Д) приезд отца;

Е) сережки;

Ж) военная хроника;

3) военрук.

Для проведения этих работ необходимы 3 смены речевого озвучания и 3 смены переза­писи.

Сдача картины на 2-х пленках будет прове­дена в срок (24 мая с.г.).

Режиссер-постановщик А.ТАРКОВСКИЙ

Директор картины Э.ВАЙСБЕРГ

17 июня 1974 года А.Тарковский и Э. Вайсберг рапортовали начальству, что все реко­мендованные поправки выполнены и запроси­ли разрешение на монтаж негатива. Значит, полный вперед ?! Ох, если бы...

12 июля 1974 года состоялось обсуждение подправленного варианта фильма в генераль­ной дирекции "Мосфильма" с участием пред­ставителей Госкино. Первым слово взял дире­ктор студии Николай Сизов. По всей вероятно­сти к тому времени в небесной канцелярии стряслось нечто такое, что Николаю Трофимо­вичу, человеку принципиальному, выдержан­ному, коньюнктурно-несуетливому пришлось радикально переменить свое отношение к фильму. От былого благорасположения, кото­рое он не скрывал на предыдущем обсужде­нии картины, не осталось ни малейшего следа.

Возможно, ситуация с 'Зеркалом" так резко обострилась потому, что Тарковский показал вчерне смонтированную картину отборщику Каннского кинофестиваля, а тот, сразу же принялся хлопотать, чтобы заполучить ее в конкурс. Эта инициатива вряд ли могла прий­тись по душе комитетскому начальству. Но, скорее всего, главная причина обострения си­туации с 'Зеркалом" в другом. Об этом есть краткая, но красочная запись в режиссерском дневнике: "13 апреля. (...) Был скандал, когда мы показали материал Ермашу, поскольку он вообще ничего не понял".

По-видимому, главным итогом скандала ста­ло то, что от разгневанного госкиношного ру­ководства более всего досталось не столько самому Тарковскому, сколько директору "Мос­фильма". И потому на обсуждении он был не­обычайно суров.

ОБСУЖДЕНИЕ

кинокартины "Зеркало"

Поиск по сайту: