Задание №1. По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Карпов. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушений процессуального закона?
Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Задание №2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод?
Перечислите основания отвода судьи.
В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
Задание №3. Мировой судья вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Серегиной М.П. о расторжении брака с Серегиным и взыскании с него алиментов в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына Серегина Александра. Ответчик с указанным выше решением мирового судьи не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой на судебное решение. Мировой судья не обратил решение к его исполнению, а направил дело в апелляционную инстанцию, мотивируя тем, что решение в законную силу не вступило.
Имеются ли процессуальные нарушения в действиях мирового судьи?
Вид занятия:семинар.
Время: - 2 часа.
Место проведения: учебная аудитория.
Цель занятия:
- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о стадии судебного разбирательства, уяснить порядок и ход судебного разбирательства;
- получить представление о постановлениях суда первой инстанции.
План:
1. Понятие и значение разбирательства дела в суде первой инстанции. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.
2. Составные части судебного заседания.
3. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.
4. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
5. Решение суда: сущность, значение, содержание, предъявляемые требования, правовые свойства законной силы. Немедленное исполнение судебного решения.
6. Определение суда первой инстанции: понятие и виды.
Тема реферата:
Частное определение: содержание и значение.
Задания на самоподготовку:
Задание №1. Королев работал в строительном управлении монтажником и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что администрация предприятия обязалась восстановить его на работе и уплатить заработную плату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал.
Суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил суд?
Задание №2. Рассмотрение дела по иску Травкина к Травкиной о разделе имущества неоднократно откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание, так как нет сведений о его извещении.
Возможно ли рассмотрение дела при такой ситуации?
Объясните, каковы последствия неявки сторон или одной из них при надлежащем их извещении?
Что будет являться надлежащим извещением?
Задание №3. Железнодорожный районный суд г. Орла вынес решение и удовлетворил исковые требования Иванова к Новикову о признании договора купли-продажи 100 кг клея «ПВА» недействительным и обязал стороны «вернуть друг другу все полученное по сделке». Иванов не согласился с решением суда и подал в суд заявление, в котором указал, что не может вернуть тот товар, который он приобрел у Новикова, так как частично его использовал.
Укажите процессуальные ошибки, допущенные судом при вынесении резолютивной части судебного решения.
Вид занятия: практическое.
Время: - 2 часа.
Место проведения: учебная аудитория.
Цель занятия:
- углубить знания, полученные на лекции, семинаре, во время самостоятельной подготовки о судебном разбирательстве и его стадиях;
- выработать навыки работы с нормативными актами и документами, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий;
- развить у курсантов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.
Задача №1. По иску Акатова к ООО «Тина» о защите прав потребителей суд обязал ответчика возместить стоимость ремонта некачественного пылесоса всего в сумме 2000 руб. Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании.
При подготовке мотивировочной части решения судья обнаружил арифметические неточности при подсчете стоимости проведенного ремонта. Выяснилось, что убытки понесенные потребителем, составляют 2150 руб. и подтверждены документально в материалах дела.
Судья самостоятельно исправил ошибки в вынесенном решении. По истечении 12 дней со дня его вынесения судом решение было разослано сторонам с исправлениями.
Какие ошибки допущены судьей при подготовке решения?
Каков порядок исправления описок и арифметических ошибок в решении?
Задача №2. После рассмотрения дела по существу и заключения прокурора, судебных прений суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Перед объявлением судом решения стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. В удовлетворении заявления было отказано на том основании, что представленное мировое соглашение не соответствует принятому судом решению по данному делу.
Вправе ли суд отказать в утверждении мирового соглашения?
На какой стадии судебного разбирательства стороны могут обратиться с заявлением об утверждении мирового соглашения?
Задача №3. Захарова обратилась в суд с иском к Захарову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании ответчик Захаров обратился к суду с заявлением о включении в состав имущества, подлежащего разделу, драгоценностей на сумму 70 000 руб., которые взяла истица при уходе из дому. Заявление государственной пошлиной не оплачено.
Не желая откладывать судебное разбирательство для дополнительной подготовки дела, судья вынес два определения: о принятии заявления Захарова в производство суда и о выделении его в отдельное производство. Кроме того, суд вынес определение, в соответствии с которым требования Захаровой в части раздела денежного вклада были оставлены без рассмотрения со ссылкой на то, что в деле отсутствует копия лицевого счета.
Дайте правовую оценку действиям судьи.
По каким основаниям и в каком порядке производится соединение и разъединение исков, а иск остается без рассмотрения?
Задача №4.В ходе подготовительной части рассмотрения дела по иску о признании права собственности на квартиру секретарь судебного заседания доложил о неявке в судебное заседание ответчика и об отсутствии сведений о надлежащем его извещении. Судья вынес определение об отложении рассмотрения дела. В новое судебное заседание ответчик опять не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; также не явился и эксперт.
Судья вынес определение о наложении штрафов на эксперта и ответчика за неявку в судебное заседание.
Правильно ли поступил судья?
Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.
Задача №5. После судебных прений федеральный судья Северного района г. Орла Иванов удалился в совещательную комнату для вынесения решения. При принятии решения федеральный судья оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правоотношения сторон и пришел к выводу, что для правильного разрешения дела следует дополнительно истребовать подзаконные нормативные правовые акты по расчету и назначению пенсии. Для разрешения сомнения в применении нормативных правовых актов федеральный судья вынес определение о возобновлении судебного разбирательства.
Соответствует ли требованиям закона определение федерального судьи?
Задача №6. Прокурор, предъявивший иск в интересах несовершеннолетнего Максима к его родителям Терехиным о лишении родительских прав, в судебном заседании от своего требования отказался на том основании, что ответчики осуждены за совершение преступления к лишению свободы, а ребенок в настоящее время находится в школе-интернате, и просил прекратить производство по делу.
Вправе ли прокурор отказаться от иска?
Является ли для суда отказ прокурора от иска основанием для прекращения производства по делу?
Основные термины:
судебное разбирательство;
прекращение производства по делу;
подготовительная часть судебного заседания;
оставление заявления без рассмотрения;
рассмотрение дела по существу;
решение суда;
вынесение решения;
определение суда;
тайна совещательной комнаты;
законность и обоснованность судебного решения;
возобновление производства по делу;
частное определение;
отложение рассмотрения дела;
законная сила судебного решения.
Контрольные вопросы на самоподготовку:
1. Расскажите о значении стадии судебного разбирательства.
2. На какие части можно разделить судебное заседание?
3. Расскажите о правовых последствиях неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
4. В чем состоит отличие отложения разбирательства по делу от приостановления производства?
5. Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения.
6. Назовите виды судебных постановлений.
7. Дайте характеристику судебного решения как акта правосудия.
8. Расскажите о содержании судебного решения.
9. Изложите требования, предъявляемые к судебному решению.
10. В чем отличия судебных решений от судебных определений?