Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Самостоятельная работа - 2 ч. Задание на самоподготовку:



Задание на самоподготовку:

 

Задание. Суд удовлетворил иск гражданина Петрова к гражданке Ива­новой об истребовании из незаконного владения автомашины УАЗ-965. В процессе исполнения решения судебный пристав-исполнитель установил, что гражданка Иванова внесла спорный автомобиль в качестве вклада в уставный капитал ООО «Доброе утро». Оценочная (зачетная) стоимость автомобиля равнялась 1 000 руб. Вместе с тем рыночная стоимость автомобиля на мо­мент вынесения решения суда была не менее 10 000 руб.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

 

Вид занятия: семинар.

Время: - 2 часа.

Место проведения: учебная аудитория.

Цель занятия:

- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о стадии исполнения судебных и иных актов;

- уяснить порядок и общие правила исполнительного производства;

- получить представление о форме и содержании исполнительных документов.

План:

 

1. Место производства, связанного с исполнением судеб­ных постановлений и постановлений иных органов в сис­теме гражданского процессуального права.

2. Исполнительные документы.

3. Участники исполнительного производства.

4. Общие правила исполнительного производства.

 

Тема реферата:

 

Особенности исполнения при обращении взыскания на имущество граждан и организаций.

Задания на самоподготовку:

Задание №1. Согласно решению суда гражданин Котов должен уплатить гражданке Ивановой 10 000 руб. в счет оказанных услуг по дого­вору подряда. Котов не исполнил предписание суда доброволь­но, мотивируя это отсутствием денежных средств, и, сославшись на тяжелое материальное положение, просил суд об отсрочке исполнения судебного решения. Просьба Котова была оставлена судом без внимания. В процессе исполнения решения судебный пристав-исполнитель установил, что на имеющиеся на счетах Ко­това в кредитных учреждениях средства наложен арест.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в случаях, если:

арест на денежные средства наложен в порядке обеспече­ния исков о взыскании алиментов на 6 детей;

арест наложен налоговыми органами;

Котов подал иск об освобождении имущества от ареста.

 

Задание №2. При повороте исполнения судебного решения суд обязал гражданку Пашину вернуть гражданину Лютову кофемолку. Лютов заявил, что на кофемолке появились царапины, ее товар­ный вид безнадежно потерян.

Как Лютов должен оформить свои требования?

Вид занятия: практическое.

Время: - 2 часа

Место проведения: учебная аудитория

Цель занятия:

- углубить знания, полученные на лекции, семинарском занятии и во время самостоятельной подготовки об исполнительном производстве, как заключительной стадии процесса;

- выработать навыки работы с нормативными актами и документа­ми, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,

- развить у курсантов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.

 

Задача №1. В процессе совершения исполнительных действий по взыс­канию суммы задолженности с гражданина Климова судебный пристав-исполнитель наложил арест на ценные бумаги Климова, переданные в залог гражданину Петрову. Судебный пристав-исполнитель передал ценные бумаги на хранение в депозита­рий «ДМБ». Полученные в ходе совершения исполнительных действий дивиденды по ценным бумагам судебный пристав-ис­полнитель направил на оплату расходов по совершению исполни­тельных действий. По причине неквалифицированной деятельнос­ти депозитария к моменту продажи акций их рыночная стоимость упала в четыре раза. Гражданин Петров направил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на ценные бумаги в Министерство юстиции РФ, сославшись на то, что в момент ареста Климов имел в собственности газоно­косилку. Климов подал исковое заявление о взыскании с терри­ториального управления судебных приставов и депозитария «ДМБ» суммы причиненных убытков.

Как следовало поступить Климову, Петрову и судебному приставу-исполнителю?

Задача №2.По возвращению из заключения Марьин обнаружил, что его права как соинвестора строительства офисного центра были переданы гражданке Ивановой, которая, в свою очередь прода­ла часть площадей, а часть сдала в аренду. При получении ма­териалов дела выяснилось, что доля Марьина была передана судом по ошибке по иску Ивановой к инвестору Петрову.

Назовите пределы должного поведения Марьина по защите нарушенных прав.

Задача №3.При проведении описи домашнего имущества Лебедева был наложен арест на ряд вещей общей стоимостью 3000 руб. Ле­бедев возражал против их ареста, ссылаясь на право должника указывать предметы, на которые может быть наложен арест. Лебедев предлагал судебному приставу-исполнителю забрать видеомагнитофон в покрытие всей суммы долга. В ответ на про­явленную судебным приставом-исполнителем принципиальность жена Лебедева заявила, что арестованные вещи являются их общей собственностью и, следовательно, не могут быть описа­ны. Более того, она заявила, что часть из них была ей подарена.

Дайте оценку действиям сторон.

Задача №4.При обращении взыскания на денежные средства Ларина в размере 10 млн руб., находящиеся на валютном счете Ларина в банке «Восход», банк не исполнил исполнительный документ, направленный судебным приставом-исполнителем. Срок испол­нения, указанный судебным приставом-исполнителем, составил 2 дня. По истечении недели с момента направления исполни­тельного документа судебный пристав-исполнитель направил в банк постановление о наложении на банк штрафа в размере 5 млн. руб. Юристы банка возражали против постановления, ссы­лаясь на то, что:

исполнительный документ был получен по почте на один день позже дня отправки;

размер штрафа не соответствует АПК РФ;

задержка произошла по вине кассира и виновный кассир уволен.

Дайте оценку действиям участников исполнительного про­изводства.

Задача №5. При обращении взыскания на гараж, принадлежащий Васи­ну, судебный пристав-исполнитель подал заявку на проведение торгов в специализированную организацию. Васин заявил, что предстоящие торги не будут являться основанием перехода пра­ва собственности на гараж, так как он не будет подписывать ни договор продажи, ни поручение на продажу гаража.

Прав ли Васин?

 

Основные термины:

 

исполнительное производство; исполнительный лист;
должник; исполнитель­ные действия;
взыскатель; исполнительский сбор;
органы принудительного исполнения; отсрочка и рассрочка исполнения;
судебный пристав-исполнитель; поворот исполнения;
исполнительные документы; защита прав взыскателя и должника.

Контрольные вопросы на самоподготовку:

 

1. Каково значение стадии исполнения судебных постановлений?

2. Назовите субъектов исполнительного производства и их права.

3. Охарактеризуйте органы принудительного исполнения судебных решений.

4. Назовите стороны в исполнительном производстве.

5. Что является основанием исполнения судебного постановления.

6. Раскройте понятие «давность исполнения».

7. Каков порядок возбуждения исполнительного производства?

8. Перечислите меры принудительного исполнения судебных реше­ний.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.