Задание №1. Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.
Каковы действия мирового судьи после поступления апелляционной жадобы?
Что является основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения?
Задание №2. Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись с решением суда, 10 октября направил по почте в адрес районного суда кассационную жалобу. В, канцелярию суда жалоба поступила 13 октября. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска кассационного срока.
Правомерны ли действия судьи?
Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?
Вид занятия: семинар.
Время: - 2 часа.
Место проведения: учебная аудитория.
Цель занятия:
- закрепить знания, полученные на лекции и в ходе самостоятельной подготовки о производствах в судах второй инстанции;
- уяснить порядок апелляционного обжалования решений и определений мировых судей;
- получить представление о процессуальном порядке рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
План:
1. Понятие и признаки апелляции. Сущность и значение апелляционного обжалования решений мирового судьи.
2. Объекты и субъекты апелляционного обжалования решений мирового судьи.
3. Процессуальный порядок апелляционного обжалования. Полномочия суда апелляционной инстанции.
4. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке. Определение суда апелляционной инстанции. Апелляционное решение.
5. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра судебных постановлений.
6. Субъекты и объекты права кассационного обжалования судебных постановлений.
7. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.
Темы рефератов:
1. Создание и функционирование института мировых судей в РФ: история и современность.
2. Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции.
Задания на самоподготовку:
Задание №1. Широков обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК относительно содержания апелляционной жалобы.
Из консультации, данной дежурным адвокатом Широкову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.
Соответствует ли данная консультация нормам ГПК РФ?
Задание №2.Допускается ли обжалование в кассационном порядке следующих определений суда первой инстанции:
1. Об обеспечении иска.
2. Об отводе судьи, эксперта и специалиста.
3. О назначении экспертизы по делу.
4. Об отложении разбирательства дела.
5. О приостановлении производства по делу.
6. Об отложении разбирательства дела.
7. О восстановлении пропущенного срока.
8. О прекращении производства по делу.
9. О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
10. О приостановлении или прекращении исполнительного производства.
Вид занятия: практическое.
Время: - 2 часа
Место проведения: учебная аудитория
Цель занятия:
- углубить знания, полученные на лекции, семинарском занятии и во время самостоятельной подготовки о производствах в судах второй инстанции;
- выработать навыки работы с нормативными актами и документами, учебной литературой, пособиями путем решения задач и выполнения заданий,
- развить у курсантов навыки по применению теоретических знаний в практической деятельности.
Задача №1. Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.
Правомерно ли определение мирового судьи?
Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей?
В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решения и определения, вынесенные мировым судьей?
Задача №2. Свиридов отправил по почте в районный суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное мировым судьей по его иску.
Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма судьи районного суда жалоба Свиридова была ему возвращена.
Свиридов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что районный судья был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать ее (жалобу) мировому судье, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению.
Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы (представления) непосредственно в районный суд.
Возможно ли рассмотрение такой жалобы?
Каковы действия судьи районного суда при поступлении апелляционной жалобы?
Задача №3. После рассмотрения апелляционной жалобы Фирсова судьей районного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Правильно ли поступил суд?
В чем отличие полномочий апелляционной и кассационной инстанций?
В каком случае после рассмотрения апелляционной жалобы (представления) суд выносит определение, а в каком — апелляционное решение?
Задача №4.10 декабря 2002 г. Пичугина обратилась с иском к Фонду социального страхования работников химической промышленности о выплате страховой суммы в возмещение вреда, причиненного ее здоровью. В заявлении она указала, что в связи с длительной работой с химическими реактивами она приобрела хроническое заболевание кожи (дерматит) и вынуждена была перейти на другую нижеоплачиваемую работу.
На основании представленных доказательств Заводской районный суд г. Орла удовлетворил требования Пичугиной.
Фонд социального страхования работников химической промышленности обжаловал данное решение, указав, что Пичугина была переведена на должность учетчицы цеха готовой продукции с 10 июня 1999 г. в связи с желанием перейти на режим неполного рабочего времени по семейным обстоятельствам и ее заболевание не связано с исполнением ею трудовых обязанностей. К кассационной жалобе был приложен приказ о переводе Пичугиной на должность учетчицы цеха готовой продукции на 0,5 тарифной ставки. Невозможность представления этого документа в суд первой инстанции доказана не была. Кроме того, ответчик просил вызвать в суд свидетелей Петрова и Селищева, которым Пичугина рассказывала, что в связи с болезнью матери вынуждена перейти на режим неполного рабочего времени.
В каких случаях суд кассационной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение?
Вправе ли суя кассационной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Задача №5. Алексеева обратилась в суд с иском к Сергееву и Тишину о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 7 июня 2001 г. притворной сделкой и переводе на нее права собственности на нежилое помещение, являющееся предметом этого договора. Она указала на то, что летом 2001 г. передала Сергееву денежные средства в сумме 62 тыс. долл. США для покупки на ее имя нежилого помещения, принадлежавшего ТОО «Каскад»; в заключенном 7 июня 2001 г. договоре купли-продажи покупателем указан Тишин, так как в законодательстве Орловской области был установлен запрет на продажу объектов недвижимости иногородним лицам и лицам, проживающим менее пяти лет на территории области; 22 октября 2001 г. Тишин заключил с Свириным договор займа на сумму 20 млн руб. под залог принадлежащего ей (истице) нежилого помещения, а 23 мая 2002 г. передал это помещение в собственность заимодавца по договору об отступном.
Решением Железнодорожного районного суда г. Орла иск Алексеевой удовлетворен.
В судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда с кассационной жалобой обратилось ТОО «Каскад» с просьбой отменить решение Железнодорожного районного суда г. Орла в связи с тем, что ТОО «Каскад» к участию в деле не было привлечено, хотя оно являлось стороной по сделке, признанной судом притворной. Кроме того, в жалобе указывалось, что Тишин и Свирин участвовали в деле в качестве третьих лиц, а не ответчиков. Вместе с тем сделки между ними признаны ничтожными, государственная регистрация прав собственности на спорное имущество, произведенная на их имя, прекращена.
Какие нарушения норм материального и процессуального права допустил суд первой инстанции?
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Основные термины:
мировой судья;
кассация;
апелляция;
субъекты кассации;
апелляционное производство;
объекты кассации;
объекты и субъекты апелляционного производства;
кассационная жалоба;
апелляционная жалоба (представление);
частное обжалование.
Контрольные вопросы на самоподготовку:
1. Каковы сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу?
2. Кто является субъектами права обжалования решений и определений в апелляционном порядке?
3. Изложите процессуальный порядок обжалования.
4. Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?
5. Назовите основания к отмене судебных решений судом апелляционной инстанции.
6. Раскройте сущность и значение стадии кассационного пересмотра решений и определений.
7. Кто имеет право кассационного обжалования и каков порядок его осуществления?
8. Какие пределы и сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции Вы знаете?