Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 4. Лица, участвующие в деле



Стороны гражданского судопроизводства.

Понятие и признаки сторон.

Ст. 34 ГПК, определяя состав лиц, участвующих в деле (ст.134) в первую очередь относит к ним стороны. Это закономерно, поскольку без них суд спора бы не было.

Ст. 38 ГПК определяет стороны гражданского судопроизводства, именуя их “истец” и “ответчик”. Тем не менее, легального определения сторон в законодательстве не существует.

Признаки сторон:

1. в качестве сторон по конкретному делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, т.е. носители спорных субъективных прав и обязанностей;

Т.е. истец – это носитель спорного права или интереса, который подлежит судебной защите, то есть управомоченный субъект спорного правоотношения. Ответчик – это такой субъект, который предполагается носителем спорной обязанности, т.е. обязанный субъект спорного материального правоотношения.

2. стороны обладают противоположным юридическим интересом в исходе дела;

Юридический интерес истца – получить решение суда об удовлетворении иска, т.е. получить защиту своего права или интереса путём понуждения ответчика к совершению (воздержанию) от действий в пользу истца, или привлечение его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика – получение решения суда об отказе в удовлетворении иска, т.е. прямо противоположный интересу истца. Ответчику нужно, чтобы истцу отказали в удовлетворении его просьбы о защите.

Данная противоположность интересов может быть сглажена, если ответчик признает иск или стороны заключают мировое соглашение.

3. стороны всегда участвуют в процессе от своего имени;

Дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья лиц в процессе ведут их законные представители.

Судебные представители (в т.ч. и законные) истца и/или ответчика участвую в процессе не только в интересах сторон, но и от их имени, т.н. от имени тех лиц, которые предполагаются носителями спорных прав и обязанностей.

4. на стороны распространяются материально-правовые последствия судебного решения по делу.

Только стороны могут быть обязаны или управомочены судом на совершение или несовершение каких-либо действий в пользу другой стороны по передаче материальных благ или иных действий материально-правового характера.

5. стороны несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных с разрешением и рассмотрением дела, кроме случаев, когда они освобождены от этой обязанности в силу прямого указания закона или определения суда.

Таким образом, стороны – это такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и обязанностях, должен разрешит суд.

Одни авторы полагают, что “стороны” – это институт только искового производства; наличие сторон в приказном, особом, публичном отрицается.

Другие полагают, что понятие “сторон” нельзя ограничивать только рамками искового производства и сфера действия этого понятия распространяется и на другие виды гражданского судопроизводства.

Виды сторон.

По действующему законодательству спорить в суде могут не только лица, которые защищают свои интересы, но и лица, которые защищают чужие права и интересы. Перечень этих лиц содержится в ч. 2 ст. 4, ст.ст. 34-46 ГПК (прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане).

Ст. 70 СК позволяет предъявить иск о лишении родительских прав прокурором, государственными органами или общественными организациями.

Ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 46 ГПК предусматривают, что лица, предъявившие от своего имени иск в защиту других лиц пользуются всеми правами (кроме права заключения мирового соглашения и исполняют все процессуальные обязанности истца); следовательно, можно выделить 2 вида сторон:

1. стороны в процессуальном смысле – это такой участник гражданского судопроизводства, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, тем не менее, в силу прямого указания закона имеет право от своего имени предъявлять иск в защиту других лиц;

2. стороны в материально-правовом смысле – это действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которые защищают в суде свои субъективные права или законные интересы; следовательно, обладают материально-правовым интересом в исходе дела.

Т.к. сторона в материально-правовом смысле – это лишь предполагаемый носитель спорного субъективного права или обязанности, то они в свою очередь могут оказаться:

1) надлежащими, в отношении которых по материалам дела подтвердилось предположение, что они являются субъектами спорного материального правоотношения;

2) ненадлежащие стороны – это лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения.

Ненадлежащий истец – это лицо, которое не является управомоченным субъектом спорного правоотношения (напр., гражданское законодательство – право требования из чужого незаконного владения принадлежит только предполагаемому собственнику виндицируемой вещи (ст. 301 ГК), её титульному владельцу (ст. 305 ГК), её давностному владельце (ст. 234 ГК); это означает, что все иные лица будут ненадлежащими истцами в случае предъявления ими виндикационного иска).

Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое по материалам дела не является обязанным участником спорного материального правоотношения, т.е. не носитель спорной юридической обязанности или ответственности (напр., ст. 1079 ГК - субъектом ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, является владелец источника повышенной опасности, а не фактический причинитель вреда).

 

- - - – процессуальная связь

____ – предполагаемая материально-правовая связь

→ – направление иска

Замена: по действующему гражданско-процессуальному законодательству предусмотрена замена только ненадлежащего ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК замена возможна на этапе подготовки дела к судебному разбирательству и во время его рассмотрения в суде I инстанции. Обязательным условием является ходатайство истца или согласие истца на замену. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то по ч. 2 ст. 41 ГПК дело рассматривается по предъявленному иску. Если замена происходит, то дело рассматривается с самого начала.

Норма ст. 41 ГПК несколько нецелесообразна, потому что в чём смысл продолжения судебного разбирательства, если мы не можем ни заменить ненадлежащего истца, ни привлечь к делу второго (надлежащего ответчика) (ранее действующий ГПК РСФСР, АПК РФ).

Наличие в процессе одновременно надлежащего и ненадлежащего ответчика и/или истца поднимает вопрос о разграничении понятий “ненадлежащий” (“надлежащий”) ответчик и соответчик. В отличие от соучастников, права и обязанности которых не исключают друг друга, процессуальные права и обязанности надлежащей и ненадлежащей стороны носят взаимоисключающий характер.

Часто возникает проблема также разграничения понятий “ненадлежащей стороны” и “неуправомоченной”. Если заявитель не имеет права на обращение в суд с требованием о защите, то, следовательно, такой заявитель является неуправомоченным. Если же у истца нет права на процесс, то его согласия или несогласия на выход из процесса не имеет никакого юридического значения (суд просто обязан отказать такому лицу в возбуждении гражданского дела – п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК; прекратить производство по делу – абз. 2 ст. 220 ГПК; оставить заявление без рассмотрения – абз. 4 ст. 222 ГПК в зависимости от обстоятельств дела).

Неправоспособная сторона представляет собой юридический “ноль”, потому что своими действиями неспособна приобретать права и нести обязанности в качестве стороны или иного субъекта правоотношений.

Ненадлежащая же сторона, в отличие от вышеизложенных, может быть как истцом, так и ответчиком, так как обладает гражданско-процессуальной правоспособностью.

Ненадлежащая сторона, если её нельзя заменить (замена ненадлежащего истца, замена ненадлежащего ответчика без согласия истца), – судебное разбирательство ведётся с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в удовлетворении иска ненадлежащему истцу или против ненадлежащего ответчика (отказ в предоставлении защиты незаконному интересу истца).




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.