Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Сводные результаты сравнительного анализа оценок испытуемых различных типов



 

Характеристика типов эмоционально-нравственных особенностей пожилых людей

 

Дальнейший анализ заключался в группировке испытуемых по выделенным типам эмоционально-нравственных особенностей (1 тип – «Благодушные моралисты», 2 тип – «Индивидуалисты-скептики», 3 тип – «Обманутые вкладчики») и сравнение каждого из значений по Т-критерию Стьюдента. Дальше даются характеристики каждого из типов. Были выделены лишь те характеристики, по которым один тип значимо отличается от остальных. Полученные данные достаточно выразительны. Кроме того, показаны отличительные особенности типов эмоционально-нравственных особенностей пожилых людей. Всего в исследовании участвовало 100 испытуемых, после проведения кластерного анализа было отобрано 85, стабильно относимых к определенному типу.

1 тип – «Моралисты» (37 чел.) объединяет по своим особенностям в основном женщин (31 чел.), преимущественно работающих (23 чел.), а также 6 мужчин, тоже работающих (5 чел.). По возрастному статусу данный тип составили люди до 70-ти лет (только 7 чел. имеют возраст свыше 70 лет).

Данный тип считает, что важно приносить радость и делать что-то хорошее для близких людей и для окружающих вообще. При этом они ориентируются на комфорт, уют и вполне житейские блага (вкусная еда, непринужденная обстановка), испытывая сильную тягу к эстетическому наслаждению. Они ценят успех и возможность активного познания мира. Являются «гибкими гуманистами», признавая возможность компромисса с бандитом ради спасения заложников, при этом считают уместным убийство в целях самообороны. У данного типа очевидна гуманная социальная ориентация, когда их собственное счастье ассоциируется с добром для других (принцип эвдемонизма). Скорее всего, для людей этого типа характерна ориентация на «жизнь без проблем» в смысле желания благополучия во всех проявлениях и отсутствие неприятностей. Они стремятся к счастью, процветанию, миру, добру, которое стоит того, чтобы его защищать (убийство при самообороне, возможность абортов у больных), и мораль в этом смысле служит для этих людей серьезной опорой поддержания такого «мира без проблем».

Судя по ответам, этот тип пожилых людей отличается выраженной социабельностью. Для них мораль – это не просто этикет, а нечто большее, чем безучастное соблюдение правил приличий, это то, что позволяет поддерживать «мир в доме», в котором они чувствуют себя комфортно. Они явно не согласны с тем, что нравственность никого счастливее не делает. Отрицают возможность применения зла даже во благо, не согласны, что добротой зло преодолеть невозможно, и цель для них отнюдь не может оправдывать любые средства. Данный тип явно выступает как сторонник соблюдения и культивирования общей, универсальной морали (как закона жизни для всех), является противником принижения и девальвации ее роли в повседневной жизни. Представители данного типа считают, что с людьми следует быть обходительными и добрыми, они не приветствуют применение силы в отношениях. Вместе с тем они убеждены, что закон превыше всего, и потому не следует утаивать на суде сведения, бросающие подозрения на невиновного. Но в целом пожилым представителям данного типа свойственна вера в позитивную сущность людей, поскольку хорошее отношение не может быть невыгодным и не является для них признаком слабости. Стоит особо отметить, что для людей данного типа отчетливо неприемлем принцип талиона («око за око»), даже в том случае, если другие ведут себя недостойно и безнравственно.

В целом, 1-ый тип отличается выразительной эмоциональностью, связанной с гедонистической, эстетической, альтруистической, гностической и коммуникативно-праксической направленностью. По своему моральному облику этот тип близок к тому типу, который описан в литературе как «этический утилитаризм» (Дж. Стюарт Миль). Для него главный смысл морали – это польза для индивида с его естественным стремлением избегать страданий и добиваться наслаждений, то есть мораль существует как выгода, а нравственность разумна, поскольку полезна.

В нашем исследовании представителям типа «благодушного моралиста» свойственен довольно высокий уровень морального сознания, гуманизм, эвдемонизм, ощущение благоустроенности мира и потребности в общем моральном законе для всех.

2 тип – «Индивидуалисты» (13 чел.) составили 5 неработающих женщин довольно преклонного возраста (от 69 до 78 лет) и 8 пожилых работающих мужчин (от 62 до 68 лет).

Они более привержены следованию внутренним принципам и совести, которая отождествляется с нравственностью, и считают, что главное, чтобы не было стыдно перед собой, а не перед другими. Для них актуальна тема противодействия злу, бороться с которым допустимо его же средствами, а добротой его преодолеть невозможно. Вместе с тем, они отрицают возможность использования силы.

В эмоциональном плане представители данного типа более аскетичны и получают большее удовольствие от чувства напряжения и увлеченности работой, а также когда удается сделать что-то хорошее для близких людей. Им также присущ альтруизм и эстетическая направленность.

В социальном плане данному типу свойственен принцип «моя хата с краю»: например, когда человек видит, что его коллеги «халтурят», он не должен докладывать об этом руководству, если его это не касается. Для них также недопустимо открыть стол в отсутствие сотрудника, даже если того требует ситуация. Вместе с тем они не видят ничего плохого в том, чтобы спорить на деньги, будучи заранее уверенным в своем выигрыше. При этом любопытно, что сами они являются довольно обидчивыми и злопамятными, поскольку совсем не считают, что нужно прощать жестокие обиды и не мстить за нанесенный вред.

Пожилых людей данного типа отличает более заметная бескомпромиссность, отсутствие гибкости во взглядах и в отношениях с другими людьми. В частности, они не приветствуют договоры с бандитом даже для освобождения заложников, а также не считают моральным утаивание на суде сведений, даже если они бросают тень на невиновного. Однако они не против применения пыток к террористу, чтобы узнать о месте заложенной бомбы.

На наш взгляд, сознание людей данного типа больше охвачено своими внутренними идеями, нежели вхождением в нужды и проблемы окружающих. В чувственном плане люди этого типа более эмоционально приглушенны.

Главное для данного типа – это верность себе, деятельная самоотдача (ради идеи, дела, профессии и т. п.) и конкретный результат.

3 тип – «Анархисты» (35 чел.) объединяет в основном неработающих, из них 24 мужчины (22 неработающих) и 11 женщин (9 – неработающие).

От остальных выделенных типов их отличает выраженная ориентация на принцип талиона в моральном спектре суждений («око за око»), поскольку, по их мнению, многие люди ведут себя безнравственно, и с ними приходится вести себя так же, при этом люди часто сами виноваты в том, что вынуждают причинять им неприятности. Они считают допустимым компромисс с бандитом ради спасения заложников и убийство при самообороне, но недопустимым – работу на мало оплачиваемой работе, если семья находится в тяжелом материальном положении.

У них так же, как и у других типов, обнаруживаются довольно высокая альтруистическая, эстетическая и гностическая направленности, но выделяется более сильная тяга к общению.

В социальном плане они считают, что не все люди достойны того, чтобы с ними церемониться, и проводят четкое разделение людей, не давая при этом никакой оценки: одни рождены добрыми, другие – порочными, в этом нет ни заслуги людей, ни вины. Люди данного типа признают возможность применения силы при выяснении отношений и борьбы со злом его же средствами. «Гуманность» проявляется специфическим образом, например, в случае, когда срочно требуется доставить больного, допустимо управлять автомобилем в нетрезвом состоянии. При этом они довольны «скоры на расправу», поскольку, по их мнению, в случае серьезных последствий человека надо наказать строже, чем предусматривается правилами.

У пожилых людей данного типа обнаруживается девальвированное отношение к морали (это просто этикет, а главное – не нарушать правил) и нравственности, которая никого счастливее не делает. Проявляется также неверие в закон и справедливость, на что указывает готовность к сокрытию от суда сведений, бросающих тень подозрений на невиновного. При этом они считают, что каждый сам вправе решать, что хорошо, а что – плохо. В их позициях отсутствует ценность добра как блага. Их не шокирует возможность открыть стол в отсутствие сотрудника, если этого требует ситуация.

Пожилых респондентов данного типа отличает довольно честное и открытое высказывание своего мнения, без явных стремлений себя приукрасить или выглядеть в более выгодном и социально желательном свете.

В целом данный тип можно характеризовать как активных сторонников этики талиона в характерной конструкции «зеркальной логики», состоящей в том, что обычная моральная конструкция – «я поступаю так, чтобы со мной поступали так же» заменена другой, обратной версией – «я поступаю так, как со мной (уже поступили)». На наш взгляд, в позициях людей данного типа присутствует разочарование моральными устоями общества и просматривается подспудное стремление выставить обществу некий счет за то, как оно обошлось с ними в не самый лучший период их жизни – в период выхода на пенсию, объективного ухода от активной социальной деятельности и возрастного старения. Приверженность данной категории пожилых людей принципу талиона можно трактовать как некий «сухой остаток» от того нравственного ресурса, который они «выработали» в течение своей жизни и с которым они пришли к финалу их жизненного пути.

 

 

Послесловие

 

В монографии были рассмотрены некоторые вопросы эмоционально-нравственной сферы личности на последних этапах человеческой жизни. «Старость – не радость», – гласит народная поговорка. И действительно, в конце своего пути человек может столкнуться с самыми разнообразными проблемами, которых прежде для него не существовало: одиночеством, бессилием, чувством собственной ненужности и утратой смысла жизни, различными страхами смерти и т. п. Отношение ближайшего социального окружения и всего общества к таким людям зачастую бывает или просто равнодушным или даже раздраженно-враждебным. Вместе с тем, именно это отношение во многом определяет моральное здоровье самих людей младшего и среднего возраста, и социума в целом. Чтобы лучше понять стариков и выработать правильные формы и методы общения с ними, необходимо не только иметь определенные нравственные установки и практические навыки, но и владеть знаниями особенностей психологии таких людей. В первую очередь это относится к лицам, занимающимся социально-психологической поддержкой людей преклонного возраста: психологам и социальным работникам, учащимися психологических факультетов. Именно им и предназначена эта книга.

В результате проделанной автором теоретической и опытно-экспериментальной работы был сделан ряд выводов. Выделим наиболее значимые из них.

1. Особый потенциал развития в пожилом возрасте проявляется в обретении морального ресурса жизнедеятельности взамен постепенно утрачиваемых физических и энергетических ресурсов.

2. Позитивная связь с социумом для подавляющего большинства лиц пожилого и преклонного возраста становится жизненно необходимой.

3. В эмоционально-нравственной сфере личности пожилых людей наибольшее значение приобретает нравственная составляющая. Ее особенность состоит в ведущей роли морального сознания, что обусловлено особой активизацией в этом возрасте нравственных поисков.

4. Существуют гендерные особенности проявления эмоционально-нравственной сферы у людей пожилого и преклонного возраста. Так, у мужчин наблюдается более высокая неудовлетворенность актуальным настоящим и своим изменившимся социальным статусом. Вместе с тем они менее, чем женщины, ориентированы на такие приоритеты как гуманизм и компромисс в решении конфликтов.

5. Особенности эмоционально-нравственной сферы лиц пожилого возраста тесно связаны со степенью их включенности в профессиональную деятельность. Работающие люди, вне зависимости от возраста, имеют более позитивно окрашенное эмоциональное отношение к жизни, к настоящему и будущему, чем их неработающие сверстники.

Эти выводы и методы их получения могут быть использованы в дальнейших исследованиях психологического состояния лиц пожилого и старческого возраста и способов поддержки таких людей. Вместе с тем, они представляют определенный интерес и для практиков – психологов и социальных работников, поскольку позволяют лучше понять мотивацию поведения стариков в тех или иных реальных жизненных ситуациях.

Теоретические исследования нравственно-психологических особенностей личности в пожилом и преклонном возрасте на базе использованной в работе трехкомпонентной модели, по мнению автора, могут быть продолжены в следующих направлениях:

– изучение воздействия на эмоционально-нравственную сферу лиц пожилого возраста различных социальных и региональных условий жизни (тип поселения, предыдущая профессиональная деятельность и социальный статус, регион проживания и т. п.);

– влияние на эмоциональную сферу личности в пожилом и преклонном возрасте социокультурных факторов (уровень образования, религиозные или атеистические убеждения, принадлежность к той или иной конфессии, национальные традиции и др.);

– воздействие на эмоционально-нравственный облик пожилых людей ближайшего социального окружения (члены семьи, соседи, друзья, знакомые);

– совершенствование методик проведения опытно-экспериментальной работы и их адаптация к различным социальным группам лиц пожилого и преклонного возраста и др.

Автор полагает, что изучение этих проблем весьма актуально в современных российских условиях и является достаточно перспективным для психологической науки.

 

Библиография

 

1. Абрамова Г. С. Возрастная психология. – М., 1997.

2. Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности // Психология формирования и развития личности. – М., 1981.

3. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. – М., 1991.

4. Абульханова К. А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избр. психол. труды. – М. – Воронеж, 1999.

5. Августин А. Исповедь. – М., 1991.

6. Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография. – М., 1973.

7. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии: Пер. с нем. – М., 1995.

8. Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. – Л., 1974.

9. Александрова Н. X. Особенности субъектности человека на поздних этапах онтогенеза: Дисс… д-ра психол. наук. – М., 2000.

10. Алексеевич Г. С. К вопросу об эмоциональной жизни людей пожилого и старческого возраста // Проблемы личности. – М., 1970.

11. Альперович В. Социальная геронтология. – Ростов-на-Дону, 1997.

12. Ананьев Б. Г. Психофизическая эволюция человека в геронтогенезе // Тезисы IX Международного конгресса геронтологов. – Киев, 1972. – Т. 2. – С. 439–442.

13. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Л., 1969.

14. Анисимов С. Ф. Духовные ценности: производство и потребление. – М., 1988.

15. Апресян Р. Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. – М., 1995.

16. Аргайл М. Психология счастья: Пер. с англ. – М., 1990.

17. Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. – М., 1977.

18. Аристотель. Этика к Никомаху // Аристотель: Соч. в 4-х т. – М., 1984.

19. Аристотель. О душе // Сочинения. – М., 1975. – Т. 1.

20. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М., 1992.

21. Асмолов А. Г. Психология личности. – М., 1990.

22. Бакштановский В. И. Моральный выбор личности. Альтернативы и решения. – М., 1983.

23. Бандзеладзе Г. Д. О творческом характере нравственности // Вопросы философии. – 1981. – № 6. – С. 37–41.

24. Батищев Г. С. Человечность или антропоцентризм // Философские науки. – 1993. – № 1–3. – С. 24–38.

25. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.

26. Бекешина И. Д., Злобина Е. Г. Жизненный путь личности // Вопросы философии. – 1982. – № 8. – С. 82–86.

27. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. – СПб., 1992.

28. Бестужев-Лада И. В. Молодость и зрелость. – М., 1984.

29. Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность. – М., 1990.

30. Биксон Т. К., Перло Л. Н., Рук К. С., Гудчайлдс Ж. Р. Жизнь старого и одинокого человека // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 512–551.

31. Бодалев А. А., Столин Б. Б. Общая психодиагностика. – М.: МГУ, 1987.

32. Бодалев А. А. Психологические проблемы акмеологии // Психологический журнал. – 1993. – Т. 14. – № 5. – С. 73–80.

33. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – М., 1968.

34. Божович Л. И. Проблемы формирования личности. – М., 1995.

35. Болтенко Б. Б. Особенности межличностных отношений в старческом возрасте // Экспериментальные исследования в патопсихологии. – М., 1976. – С. 163–167.

36. Бондарева Ю. С. Социальная адаптация престарелых // США глазами американских социологов. – М., 1982.

37. Бороздина Л. Б., Молчанова О. Н. Самооценка в возрасте пожилых // Вестник Московского университета. – Сер. 14 «Психология». – 1999. – № 1. – С. 20–31.

38. Борхес X. Л. Старейшая сеньора // Борхес X. Л. Юг: Рассказы. – М., 1984.

39. Бочаров Б. Б. Антропология возраста. – СПб., 2001.

40. Братусь В. С. Опыт обоснования гуманитарной психологии // Вопросы психологии. – 1990. – № 6. – С. 9–17.

41. Братусь Б. С. Нравственное сознание личности (Психологическое исследование). – М., 1985.

42. Брушлинский А. В. Субъект: Мышление, учение, воображение. – М., 1999.

43. Бурлачук А. Ф., Коржова Е. Ю. Психология жизненных ситуаций. – М., 1998.

44. Вайзер Г. А. Смысл жизни и возраст // Психолого-педагогические и философские аспекты проблемы смысла жизни. – М., 1997. – С. 91–109.

45. Василюк Ф. Е. Психология переживания. – М., 1984.

46. Великовский С. Философия «смерти бога» и пантрагическое во французской культуре XX века // Философия. Религия. Культура. – М., 1982.

47. Висьневска-Рошковска К. Новая жизнь после шестидесяти. – М., 1989.

48. Войтенко В. П. Проблема старения и смерти в современной биологии // Вопросы философии. – 1982. – № 6. – С. 31–42.

49. Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. – М., 1956. – Т. 2.

50. Выготский Л. С. Орудие и знак в развитии ребенка: Собр. соч. в 6 т. – М.: Педагогика, 1984. – Т. 6. – С. 5–90.

51. Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. – М., 1960.

52. Выготский Л. С. Собрание сочинений в 6 т. – М., 1984. – Т. 1.

53. Галинская И. Л. Социально-этические и нравственно-гуманистические проблемы здоровья человека // Этика, гуманизм и охрана здоровья: Реферативный сборник. – М., 1985.

54. Галинская Л. И., Бовуар С. Старость // Социология и общество: Материалы к VIII Всемирному социологическому конгрессу. – М., 1974. – Вып. 6. – С. 84–90.

55. Ганжин В. Т. Личность как ценность // Моральные ценности и личность / Под ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 136–147.

56. Гетманова А. Д. Учебник по логике. – М., 1995.

57. Гинзбург Л. Литература в поисках реальности. – Л., 1987.

58. Гинзбург В. В. Элементы антропологии для медиков. – М., 1963.

59. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. – М., 1987.

60. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. – Киев, 1984.

61. Гордин В. Э. Чем старость обеспечим. – М., 1988.

62. Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. – 1994. – № 8–9. – С. 3–16.

63. Грановская Р. М. Элементы практической психологии. – СПб., 1997.

64. Греков Б. А. Психофизиологические особенности лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – Л., 1970.

65. Григорий Нисский. Об устроении человека. – М., 2001.

66. Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. – М., 1986.

67. Гусейнов А. А., Иррлитц Г. Краткая история этики. – М., 1987.

68. Давыдовский И. В. Что значит стареть. – М., 1967.

69. Далакишвили С. М., Бахтадзе Н. А., Никурадзе М. Д. Исследование личностных особенностей долгожителей // Психологический журнал. – 1989. – № 4. – С. 94–103.

70. Даль В. Пословицы и поговорки русского народа. – М., 1984.

71. Данте А. Собрание сочинений: В 2 т.: Пер. с итал. А. Ф. Петровского, В. П. Зубова, И. Н. Голенищева-Кутузова. – Т. 2.-М., 2001.

72. Джемс У. Психология. – М., 1986.

73. Дильтей В. Описательная психология. – СПб., 1996.

74. Дмитриев А. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Л., 1980.

75. Днепров В. Идея времени и формы времени. – Л., 1980.

76. Додонов Б. И. Потребность, отношения и направленность личности // Вопросы психологии. – 1973. – № 5. – С. 18–29.

77. Додонов В. И. Эмоция как ценность. – М., 1978.

78. Домострой. – СПб.: Наука, 1994.

79. Дробницкий О. Г. Понятие морали. – М., 1974.

80. Дубко Е. Л., Титов В. Л. Идеал, справедливость, счастье. – М., 1989.

81. Дубко Е. Л. Анализ фундаментальных этических идей: Автореф. дисс… д-ра филос. наук. – М., 1989.

82. Дубровская Т. Ю. Старость как этическая проблема: Дисс… канд. филос. наук. – М., 1995.

83. Егоров В. К. История есть смена поколений. – М., 1986.

84. Ермолаева М. В. Структура эмоциональных переживаний в старости // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 34–67.

85. Ермолаева М. В. Практическая психология старости. – М., 2002.

86. Закс Л. Статистическое оценивание: Пер с нем. – М., 1976.

87. Здравомыслов А. Г. Конфликт интересов и кризис нравственных оснований мотивации поведения // Динамика ценностей населения реформируемой России / Под ред. Н. И. Лапина, Л. А. Беляевой. – М., 1996. – С. 158–170.

88. Зеленкова И. Л., Беляева Е. В. Этика. Учебное пособие и практикум. – Минск, 1997.

89. Зеличенко А. И. Психология духовности. – М., 1996.

90. Зинченко В. П., Моргунов Е. В. Человек развивающийся. Очерки Российской психологии. – М., 1994.

91. Зубец О. П. Возраст: особенности нравственной жизни. – М., 1987.

92. Ильин И. А. Собрание сочинений. – Т. 1. – М., 1993.

93. Каган М. С. Философская теория ценности. – СПб., 1997.

94. Кант И. О способности духа силою только воли побеждать болезненные ощущения // Кант И. Трактаты и письма. – М., 1980.

95. Карсаевская Т. В., Шаталов А. Т. Философские проблемы геронтологии. – М., 1978.

96. Керр Д. Этика принятия решений // Этика российского рынка: Антология: [Перевод] / Ред. М. Р. Эллиотт, С. Лингенфельтер. – М., 1993. – С. 131–144.

97. Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. – М., 1984.

98. Козлов А. А. Теории и традиции западной социальной геронтологии // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. – М., 2003.

99. Кон И. С. В поисках себя (личность и ее самосознание). – М., 1984.

100. Кон И. С. Возрастные категории в науках о человеке и обществе // Социологические исследования. – 1978. – № 3. – С. 22–26.

101. Кон И. С. К проблеме возрастного символизма // Советская этнография. – 1981. – № 6.

102. Кон И. С. Введение в сексологию. – М., 1988.

103. Кон И. С. Многоликое одиночество // Знание – сила. – № 12. – 1986. – С. 40–51.

104. Кон И. С. Ребенок и общество: историко-этнографическая перспектива. – М., 1988.

105. Корнеев П. В. Жизненный опыт личности. – М., 1985.

106. Коротчик Н. А. Старость как культурно-исторический феномен: (Опыт философского исследования): Дисс… канд. филос. наук. – СПб., 1995.

107. Корсакова Н. К., Балашова Е. Ю. Опосредование как компонент саморегуляции психической деятельности в позднем возрасте // Вестник Московского университета. – Сер. 14 «Психология». – 1995. – № 1. – С. 18–23.

108. Красалъская Т. В., Шаталов А. Т. Философские проблемы геронтологии. – М., 1978.

109. Краснова О. В., Лидере А. Г. Социальная психология старения: Учеб, пособие для студ. высш. учеб заведений. – М., 2002.

110. Крутова О. Н. Человек и история. – М., 1982.

111. Кузнецова Г. В., Максимов Л. В. Природа моральных абсолютов. – М., 1996.

112. Кузьмишина Т. Л. Типология морального сознания студенческой молодежи: Дипломная работа. – М.: МПГУ, 2000.

113. Кюблер-Росс Э. О смерти и умирании. – М.: София, 2001.

114. Ландесман П. А., Согомонов Ю. В. Мировоззренческие ориентации морального выбора // Моральный выбор. – М., 1980.

115. Лебон Г. Психология народов и масс. – СПб., 1995.

116. Левина В. Н. Совесть личности как выражение морально-психологических особенностей: Автореф. дисс…. канд. филос. наук. – М., 1988.

117. Леонгард К. Акцентуированные личности. – Киев, 1981.

118. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977.

119. Леонтьев Д. А. Психология смысла. – М., 1999.

120. Логинова Н. А. Развитие личности и ее жизненный путь // Принцип развития в психологии. – М., 1978.

121. Лосский Н. О. История русской философии. – М., 1994.

122. Малахов В. А. Смысл жизни и нравственное отношение личности к миру. – М., 1986.

123. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. – М., 1983.

124. Мдивани М. О., Дубов И. Г. Различия в нормативной сфере больших групп населения Москвы // Ментальность россиян / Под ред. И. Г. Дубова. – М., 1998. – С. 135–190.

125. Медведев В. И. О проблеме адаптации // Компоненты адаптационного процесса. – Л., 1984. – С. 3–16.

126. Менделеев Д. И. Заветные мысли. – М., 1995.

127. Мечников И. И. Этюды оптимизма. – М., 1987.

128. Мид М. Культура и мир детства: Избр. произведения. – М., 1988.

129. Молчанова О. Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. – 1997. – № 1. – С. 24–35.

130. Молчанова О. Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 133–146.

131. Монтень М. О возрасте // Монтень. Опыты. – Т. 1–2. – М., 1979.

132. Мор Т. Утопия. – М., 1953.

133. Моральные ценности и личность. – М., 1994.

134. Моэм С. Подводя итоги // Моэм С. Избранные произведения. – Т. I. – М., 1985.

135. Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л., 1983.

136. Мухина В. С. Возрастная психология: Феноменология развития. – 12-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.

137. Мухина В. С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты). – Екатеринбург, 2007.

138. Мухина В. С. Проблемы генезиса личности. – М., 1985.

139. Немчин Т. А. Специфика социально-психологических факторов генезиса эмоций и их проявление в позднем возрасте // Вестник ЛГУ. – Сер. 6. – Вып. 4. – 1987. – С. 43–51.

140. Никитенко В. В. Демографический анализ поколений. – М., 1979.

141. Никитенко В. В. Социальные проблемы людей пожилого возраста. – Киев, 1985.

142. Николаичев В. О. Осознаваемое и неосознаваемое в нравственном поведении личности. – М., 1976.

143. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1984.

144. Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали: Пер. с польск. / Общ. ред. А. А. Гусейнова. – М.: «Прогресс», 1987.

145. Панина Н. В. Проблемы социальной адаптации пожилых людей к статусу пенсионера: Автореф. дисс… канд. филос. наук. – М., 1980.

146. Парамонова С. П. Динамика морального сознания. – Пермь: ПГТУ, 1997.

147. Пезешкиан Н. Психосоматика и позитивная психотерапия. – М., 1996.

148. Пепло Л. Н., Мицели М., Мораш Б. Одиночество и самооценка // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 169–191.

149. Первин Л., Джон О. Психология личности: Теория и исследования: Пер. с англ. – М., 2001.

150. Петровский В. А. Психология неадаптивной активности. – М., 1992.

151. Пирожков С. И. Демографические процессы и возрастная структура населения. – М., 1976.

152. Платон. Апология Сократа / Платон. Соч. в 3-х т. – Т. 1. -М., 1968.

153. Подколзин А. А., Донцов В. И. Старение, долголетие и биоактивация. – М., 1996.

154. Подкосов Д. П. Этапы жизненного пути личности // Философская думка. – 1982. – № 1.

155. Пожилые люди в нашей стране. – М., 1977.

156. Проблемы нравственной культуры общения. – Вильнюс, 1986.

157. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. – Л., 1986.

158. Пряжников Н. С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте // Мир психологии. – 1999. – № 2. – С. 111–122.

159. Разин А. В. Социальные факторы детерминации нравственной активности человека. – М., 1989.

160. Психология среднего возраста, старения, смерти / Под ред. А. А. Реана. – СПб., 2003.

161. Розанов В. В. Уединенное // Розанов В. В. [Соч.]. – Т. 2. – М., 1990. – С. 247–262.

162. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. – М., 1981.

163. Россет Э. Процесс старения населения. – М., 1968.

164. Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / Под ред. К. А. Абульхановой, А. В. Брушлинского, М. И. Воловиковой. – М., 1997.

165. Рощак К. Психологические особенности личности в пожилом возрасте: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М.,1990.

166. Рубакин А. И. Похвала старости. – М., 1960.

167. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. – М., 1977.

168. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т. – М., 1989.

169. Рук К. С., Пепло Л. Н. Перспектива помощи одиноким людям // Лабиринты одиночества. – М., 1989. – С. 512–551.

170. Рукавишников В. О., Халман Л., Эстер П. Мораль в сравнительном измерении // СОЦИС. – 1998. – № 6. – С. 88–101.

171. Руссо Ж.-Ж. Исповедь // Руссо Ж.-Ж. – Т. 2. – М., 1961.

172. Сабиров В. Ш. Этический анализ проблемы жизни и смерти. – М., 1987.

173. Семья и биоэтика. Материалы международного симпозиума. – СПб., 20–23 мая 1998 г. – СПб.: «Март», 1998.

174. Сенека Л. А. Нравственные письма к Луцилию. – М., 1977.

175. Сидоренко Е. В. Комплекс «неполноценности» и анализ ранних воспоминаний в концепции А. Адлера. – СПб., 1993.

176. Симонов П. В. Эмоциональный мозг. – М., 1981.

177. Слободчиков В. И. Развитие субъектной реальности в онтогенезе: Автореф. дисс… д-ра психол. наук. – М., 1994.

178. Слободчиков В. И., Цукерман Г. А. Интегральная периодизация общего психического развития // Вопросы психологии. – М., 1996. – № 5. – С. 38–50.

179. Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. – 5-е изд. – М., 1983.

180. Смит Э.Д. Стареть можно красиво. – М., 1995.

181. Смоленцев Ю. М. Мораль и нравы: диалектика взаимодействия. – М., 1989.

182. Согомонов Ю. В. Нравственные искания // Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки. – М., 1985.

183. Сонин М. Я., Дыскин А. А. Пожилой человек в семье и обществе. – М., 1984.

184. Сосновский Б. А. Лабораторный практикум по общей психологии. – М., 1979.

185. Социальная среда, образ жизни и старение. – Киев, 1970.

186. Старость. Справочник: Пер. с польского / Под ред. Л. И. Петровской. – М., 1966.

187. Столин В. В. Самосознание личности. – М., 1983.

188. Страшникова К. А., Тульчинский М. М. Психологическая помощь и поддержка в клубе пожилых людей. – М., 1996.

189. Стюарт-Гамильтон Я. Психология старения. – СПб., 2002.

190. Сухарев В. Психология интеллекта. – Донецк, 1997.

191. Тащева А. И. Проблема старости: социокультурный феномен / Психология старости и старения: Хрестоматия для студ. психол. ф-тов высш. учеб, заведений / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. – М., 2003.

192. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987.

193. Темнова Л. В. Специфика мыслительного процесса решения нравственных задач: Автореф. дисс… канд. психол. наук. – М., 1991.

194. Тибилова А. У. Восстановительная терапия психически больных позднего возраста. – Л., 1991.

195. Титаренко А. И. Специфика и структура морали; проблемы структуры нравственного сознания // Мораль и этическая теория / Под. ред. О. П. Целиковой. – М., 1974. – С. 38–49.

196. Титаренко А. И. Структуры нравственного сознания / Опыт этико-философского исследования. – М., 1974.

197. Титаренко А. И. Антиидеи: Опыт социально этического анализа. – М., 1984.

198. Токарев С. А. Ранние формы религии. – М., 1990.

199. Толстых А. В. Возрасты жизни. – М., 1988.

200. Толстых В. И. Образ жизни: Понятие. Реальность. Проблемы. – М., 1975.

201. Тэйлор Э. В. Первобытная культура: Пер. с англ. – М., 1989.

202. Урланас Б. Ц. Эволюция продолжительности жизни. – М., 1978.

203. Условия жизни и пожилой человек. – М., 1978.

204. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. – Дж. Ким, Ч. Мьюллер, У. Клекка и др. – М., 1989.

205. Феномен долгожительства: Антрополого-этнографический аспект исследования. – М., 1982.

206. Феофанов К. А., Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994.

207. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.

208. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. – М., 1990.

209. Френкель 3. Г. Удлинение жизни и активная старость. – Л., 1945.

210. Фролов И. Т. О смысле жизни, смерти и бессмертии человека. – М., 1985.

211. Фрэзер Д. Д. Золотая ветвь: Исследование магии и религии. – М., 1983.

212. Хвостов А. А. Онтогенез морального сознания: от подростков до студенческой молодежи // Развитие личности. – 2000. – № 3–4. – С. 75–100.

213. Хвостов А. А. Сравнительный анализ моральных суждений – от подростков до среднего возраста в России и США // Развитие личности. – 2000. – № 1. – С. 61–72.

214. Хвостов А. А., Иванова А. А. Психология морального самосознания личности. – Краснодар, 2001.

215. Хейфлин Л. Природа долголетия и старения // Проблемы старения и долголетия. – 1992. – № 4.2.

216. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. – Т. 2. – М., 1986.

217. Хухлаева О. В. Психология развития: молодость, зрелость, старость. – М., 2002.

218. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории и личности. – СПб., 1997.

219. Цицерон. О старости // Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. – М., 1974.

220. Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. – М., 1977.

221. Чудновский В. Э. Смысл жизни и судьба человека // Психолого-педагогические и философские аспекты проблемы смысла жизни. – М., 1997. – С. 57–71.

222. Шапиро В. Д. Социальная активность пожилых людей в СССР.-М., 1983.

223. Шапиро В. Д. Человек на пенсии: Социальные проблемы и образ жизни. – М., 1980.

224. Шахматов Н. Ф. Психическое старение. – М., 1996.

225. Швейцер А. Благоговение перед жизнью: Пер с нем. – М., 1992.

226. Шевченко А. Ю. Дискурс-анализ политических медиатекстов // ПОЛИС. – 2002. – № 6. – С. 18–24.

227. Шестов Л. Сочинения в 2 т. – Т. 1. – М., 1993.

228. Шмелев А. Г. Введение в экспериментальную психосемантику. – М.: МГУ, 1983.

229. Шопенгауэр А. О возрастах человека. – СПб., 1984.

230. Штракс Г. М. Социальное противоречие. – М., 1979.

231. Эпикур. Письмо к Менекею // Материалисты Древней Греции. – М., 1955.

232. Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. – М., 1996.

233. Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996.

234. Юнг К. Г. Архетип и символ. – М., 1991.

235. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени: Пер. с нем. – М., 1993.

236. Якимова Е. В. Торнстон Л. Геронтология в динамическом обществе // Социальная геронтология: Современные исследования. – М., 1994. – С. 58–68.

237. Якобсон П. М. Психологические компоненты в критерии становления зрелой личности // Психологический журнал. – 1981. – № 4. – С. 38–45.

238. Armbruster W. It’s still Lion vs. Christian in the corporate arena – St. Louis: Public House, 1979.

239. Beauvior S. De La vieillesse. – L., 1970.

240. Birren J. E. The psychology of aging. – Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall, 1964.

241. Bühler Ch. The Human Course of Life in its Goal Aspects // Journal of Humanistic Psychology. – 1964. —4:1.

242. Campbell A. The Science of Well-Being in America. – N.Y., 1981.

243. Campbell A., Converse P. E., Rodgers W. L. The Quality of American Life. – N.Y., 1976.

244. Childress J. F. Moral responsibility in conflicts: Essays on nonviolence, war, and conscience – Baton Rouge; London: Louisiana university press, 1982.

245. Cohen G. Memory in the real world. – Hillside, NJ; Eribaum, 1989.

246. Coppola L. A. The elderly as modem pioneers. – Bloomington: Indiana University Press, 1987.

247. Costa P., McCrae R. Personality in adulthood; A six – year longitudinal study of self-reports and spouse ratings on the NEO personality inventory // Journal of Personality and Social Psychology. – 1988. – V. 54. – № 5. – P. 853–863.

248. Costa P., McCrae R. Trait psychology comes of age // Psychology and aging. – Nebraska, 1992.

249. Diener E., Sandvik E., Larsen R. J. Age and sex effects for emotional intensity // Development Psychology. – 1985. – 21.-P. 542–546.

250. Dittman-Kohli F. The construction of meaning in old age: Possibilities and constraints // Aging and Society. – 1990. – V. 10.-P. 279–291.

251. Edwards J. N., Klemmack D. L. Correlation of life satisfaction: a re-examination // Journal of Gerontology. – 1973. – 28. – P. 497–502.

252. Epstein S. The nature of anxiety with emphasis upon its relationship to expectancy // Anxiety / Ed. by Ch. D. Spielberger. – New York; London, 1972. – Vol. 2. – P. 291–340.

253. Erikson E. H., Erikson J. M., Kivnick H. Q. Vital involvement in old age // The experience of age in our time. – N.Y.; W. W. Norton, 1986.

254. Erikson E. The life cycle completed; Review. – N.Y.; W. W. Norton, 1982.

255. Feuer L. S. Ideology and Ideologist. – Oxford, 1975.

256. Fied D., Millsap R. E. Personality in advanced old age: Continuity or change // Journal of Gerontology. – 1991. – V. 46. – P. 299–308.

257. Freedman J. L. Happy People. – N.Y., 1978.

258. Furstenberg A. L. Older peoples age self-concept. Social casework // The Journal of Contemporary Social Work. – 1989.

259. Gauthier D. P. Practical reasoning. The structure and foundations of prudential and moral arguments and their exemplification in discourse. – Oxford: Clarendon press, 1963.

260. Goldberg L. R. Language and individual differences: The search for universals in personality lexicons // L. Wheeler (Ed.), Review of personality and social psychology. – Beverly Hills, 1981.-P. 141–165.

261. Gurin G., Veroff J., Feld S. American View their Mental Health. – N.Y., 1960.

262. Hampshire S. Thought and action. – London: Chatto and Windus, 1959.

263. Harding C. G. Intention, contradiction and the Recognition of Dilemmas // Moral dilemmas: Philosophical and psychological issues in the development of moral reasoning / Ed. by C. G. Harding. – Chicago: Precedeht Publishing, 1985. – P. 43–55.

264. Hermans H. J. M., Kempen H. J. G. & van Loon R. J. P. The dialogical self: Beyond individualism and rationalism // American Psychologist. – 1992. – V. 47. – P. 23–33.

265. James G. G. In defense of whistle blowing // Business ethics: Reading and cases in corporate morality / Ed. by W. M. Hoffman, J. M. Moore. – N.Y. etc.: McGraw-Hill book со., 1984. – P. 240–260.

266. Kagan S. The limits of morality. – Oxford: Clarendon press, 1989.

267. Kalish R. The new ageism and the failure. Models and polemic // The Gerontologist. – 1979.

268. Kalleberg A. L., Loscocco K. A. Aging, values and rewards: explaining age differences in job satisfaction // American Sociological Review. – 1983. – 48. – 78–90.

269. Kastenbaum R. J. Death, society and human experience. – St. Louis: Mosby Co., 1981.

270. Klein M. The writings of Melanie Klein. – 4 vols. – L., 1975.

271. Klemmack D. L., Roff L. L. Fear of personal aging and subjective well-being in later life // Journal of Gerontology. 1984. – P. 358–365.

272. Kohlberg L. Resolving Moral Conflicts within the Just Community // Moral dilemmas: Philosophical and psychological issues in the development of moral reasoning / Ed. by C. G. Harding. – Chicago: Precedeht Publishing. – 1985. – P. 71–97.

273. Kozrna A., Scones M. J. Psychological well-being in later life. – Toronto: Butterworths, 1991.

274. Kuypers J. A., Bengston V. L. Social breakdown and competence: A model of normal aging // Human development. – 1973. – V. 16. – P. 181–201.

275. Larson R. Thirty years of research on the subjective wellbeing of older Americans // Journal of Gerontology. – 1978. -V. 33.-P. 109–125.

276. Lazarus R. S., Averih J. R. Emotions and cognition // Anxiety / Ed by Ch. D. Spielbereer. – N.Y., L., 1972. – Vol. 2. – P. 6-290.

277. Lefebvre V. Algebra of Consciense. – Dordrecht etc.: D. Reidel Publishing Company. – XXVI. – 194 p.

278. Levinson D. J. A conception of adult development // American psychologist. – 1986. – V. 41. – P. 3–13.

279. Levinson D. J. The seasons of a man's life. – New York; Ballantine Books, 1978.

280. Lewinsohn P. M., MacPhillamy D. J. The relationship between age and engagement in pleasant activities // Journal of Gerontology. – 1974. – V. 29. – P. 290–294.

281. Manheimer R. J. In search of the gerontological self // Journal of aging studies. – 1992. – V. 4. – P. 319–332.

282. Marcia J. E. Common processes underlying ego, identity, cognition, moral development, and individuation // Self, Ego and identity. Integrative approaches. – N.Y., 1988.

283. Markus H., Nurius P. Possible selves // American Psychologist. – 1986. – V. 41. – P. 954–969.

284. Marshall V. W. Dominant and emerging paradigms in the social psychology of aging // V. W. Marshall (Eds.), Later life: The social psychology of aging. – Beverly Hills; Sage, 1986.

285. McAdams D., de St. Aubin E., Logan R. Generativity among young, midlife, and older adults // Psychology and Aging. – 1993. – V. 8. – P. 221–230.

286. McGue M., Hirsch B., Lykken D. T. Age and self-perception of ability: A twin study analysis // Personality and aging. – 1993. – V. 8. – P. 72–80.

287. Midgley M. Heart and mind: The varieties of moral experience. – L.: Methuen, 1983.

288. Morris Ch. Varieties of human value. – Chicago; L.: The university of Chicago press, 1968.

289. Norris J. E., Rubbin K. Peer interaction and communication: A life-span perspective // P. Baltes & O. G. Grim (Eds.), Life-Span development and behavior. N.Y.: Academic Press, 1984. – Vol. 6. – P. 355–391.

290. Norris J. E., Tan A. J. A qualitative approach to the study of the grand parenting experience. – Ottawa, 1985.

291. Pratt M., Norris J. The Social Psychology of Aging. – Massachusetts, 1994.

292. Richards D. A. J. A theory of reasons for action. – Oxford: Clarendon press, 1971.

293. Rogers C. R. The loneliness of contemporary man as seen in Mthe case of'Ellen West'" // Annals of Psychotherapy. – 1961. -V. 3.-P. 22–27.

294. Ryff C. D. Possible selves in adulthood and old age: A tale of shifting horizons // Psychology and Aging. – 1991. – V. 6. – P. 286–295.

295. Salthouse T. A. Cognitive competence and expertise in aging // J. E. Birren & K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging. – 3rd ed. – San Diego: Academic Press, 1990.

296. Sansone C., Berg C. A. Adapting the environment across the life span: Different process or different inputs // International Journal of Behavioral Development. – 1993. -V. 16.-P. 215–241.

297. Schaie K. W. (Ed.). Longitudinal studies of adult psychological development. – N.Y.: Guilford Press, 1983.

298. Schaie К. W. Intellectual development in adulthood // J. E. Birren & K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging. – 3rd ed. – San Diego, CA: Academic Press, 1990. – P. 291–309.

299. Sinott-Armstrong W. Moral dilemmas – Oxford; N.Y.: Blackwell, 1988.

300. Solomon R. S., Hanson K. R. Ethical Styles // Ethical insight, ethical action: Perspectives for the local government manager / Ed. by E. K. Keller. – Washington: ICMA, 1988. – P. 59–64.

301. Spreitzer E., Snyder E. E. Correlates of life satisfaction among the aged // Journal of Gerontology. – 1974.

302. Thomae H. Personality and adjustment to aging // J. E. Birren & R. B. Sloane (Eds.), Handbook of mental health and aging. – Englewood Cliffs, NJ; Printice-Hall, 1980.

303. Tornston L. Gerontology in a dynamic society // Ageing and life course transitions / Hareven T. K., Adams K. J. – N.Y., 1982.-P. 183–219.

304. Trusted J. Moral principles and social values. – L.: Routledge & Kegan Paul, 1987.

305. Veroff J., Douvan E., Kulka R. A. The inner American. – N.Y., 1981.

306. Victor Ch. Old age in modem society: A textbook of social gerontology. – L. ec.: Croom Helm, 1987.

307. War P., Payne R. Experience of strain and pleasure among British adults // Social Science and Medicine. – 1982.

308. Witt D. W., Lowe C. D., Peek Carry C. W. The changing association between age and happiness: emerging trend or methodological artefact? // Social Forces. – 1980. – V. 58. – P. 1302–1307.

 

Приложение 1




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.